[閒聊] 對Mappa有點不滿 咒術動畫雷鏈鋸漫畫雷

[WhoChaos (無糖常溫)]

先講明立場，

我就是鏈鋸人或者說藤本樹的鐵粉，

發言偏頗就偏頗吧我不管了。



眾所皆知鏈鋸人初期是完全的B級電影風，

Mappa賭上公司的名譽做成個文藝風。

如果有尊重原著應該會了解到，

鏈鋸人的文藝風轉折是出現在蕾潔篇，

而且各個篇章的韻味絕非完全相同。

我可以理解姬野之死也有小幅度的哀美之情，

但是第一季氛圍底定之後，

B級片跟文藝片切換的觀賞性就消失了。

更別談之後蕾潔篇一出，

給人的感覺只會是延續上一季氛圍，

將缺少原作變幻莫測的刺激感。



那咒術這邊Mappa又怎麼處理的？

（並不是要嘴原作，

甚至死滅迴游篇對富樫的種種致敬，

我都認為值得玩味。）

沒雕好的畫面製作組幫忙補，

不夠鋪陳的文戲也爆肝給你加到滿。

但是到動畫42話，七海建人之死，

幹，對不起，

我真的坐不住了——

那個夢想生活與現實殘酷的分鏡，

不就是早川秋跟淀治「打雪仗」的概念嗎！



當然可以說藤本樹借鑿了以往電影動漫作品，

但是同一間製作公司，

播映期間又那麼近；

對沒看過原作的人來說，

恐怕當早川秋之死上線的時候，

已經沒什麼震撼可言了吧！



真的很莫名其妙，

還是Mappa製作的宗旨就是幹你娘加爆？

沒有爆肝的動畫不是好動畫？

原作如果有缺漏幫忙補到好；

原作考量精細那就補到大扣分？

咒術評價起來了，那鏈鋸呢？

賭上公司名譽製作的意思，

就是白白犧牲分鏡讓你借鑒去別的大作？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700896108.A.563.html
推 emptie: 啊？
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:09:23
噓 noreg0393933: 雷屁啊？ 當全部人都看過漫畫嗎？
連標題都不會看 我才想問留言為什麼不能噓勒
推 SivLoMario: 喔
→ gxu66: 這麼嶄新的說法我還是第一次看見
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:16:18
→ tiaushiwan: 蛤 還能因為這種原因心態炸裂的？
→ jack34031: ？
→ jack34031: 播映期間哪裡近了
我們就來看看到時候會不會一堆人把兩個場景剪輯拿來比較
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:22:44
→ jack34031: = =你爽就好
→ circuswu: 你是不爽咒術製作組抄鏈鋸分鏡用在咒術上面的意思？不然
→ circuswu: 看不懂你在不爽啥
你明明就……看懂了不是嗎？
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:25:46
→ circuswu: 我是沒研究咒術製作組跟鏈鋸製作組有沒有重疊啦，但這樣
→ circuswu: 就覺得別人拿去抄也想太多
有什麼稀奇的嗎
打鬥畫面都抄多少電影了
去看咒術原作就知道那段補了多少畫面
他們肝都快爆了
是還有力氣從頭創作喔？
我只能說藤本樹把作品交給他們
根本就是所託非人啦！
→ jack34031: 可是他講的是漫畫分鏡
→ jack34031: 跟動畫的鏈鋸人沒關係
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:31:38
→ ga839429: 你也想太多了吧 笑死
→ Koyomiiii: 想像力豐富
希望說我想太多的人
可以去看完鏈鋸人第9卷
https://i.imgur.com/RFfvFAE.jpg
推 loverxa: 謝謝您對鏈鋸人動畫的建議 我們將會在咒術動畫實裝 動畫
→ loverxa: 米哈遊
……
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:38:01
推 zxc911877898: 練具原作應該不好看 所以卡通才那個鳥樣
反了 全世界翹首以待的作品
被中山龍的表現慾毀了
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:41:11
→ kerorok66: 鏈鋸人比咒術難處理許多吧 咒術只要夠帥 打的的爽就好
沒錯啊
但他們竟然為了讓咒術看起來更爽
把鏈鋸的優勢直接白給了
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:44:13
推 rronbang: 七海建人之死  看了原作海邊只有一兩格啊，意境
→ rronbang: 差很多
→ rronbang: 早川秋之死四年內看不到吧，動畫產能這麼低
他們要這樣搞的話
乾脆倒一倒
全部換公司重做算了
→ dragon803: 我是覺得你的想像力太跳躍了 做的人不一樣 情境不太一
→ dragon803: 樣 製作時間也完全不接近 結果你直接認定是別人刻意拿
→ dragon803: 去抄
→ dragon803: 從這篇的論點我覺得是因為你把動畫公司給擬人化的關係
→ dragon803:  你應該先了解雖然都是MAPPA製作但實際上製作的人不是
→ dragon803: 完全一樣會比較好
這個反證法的跳躍程度也不差啊？
為什麼製作組不同就不能抄？
尤其鏈鋸人在行家之間是熱門作
加上自家接製作的buff
意思意思抄一下的心態不能有嗎？
→ dragon803: 製作動畫的終究是人 不是單純用MAPPA的名 所以其實要
→ dragon803: 不要加筆或補戲都是看該企劃的監督而已 而不是因為他
→ dragon803: 們是MAPPA做的而決定該怎麼做
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 16:08:53
→ dragon803: 因為是MAPPA這個名只是你讓能從他們的組織架構去分析
→ dragon803:  誰可能接或他們的製片人資源怎麼分配 ，可是實際上做
→ dragon803: 的終究要看每個不同的監督自己想怎麼做了
推 waitan: 你崩潰的點也太刁鑽
→ sparkle1031: 本來就很難讓所有人都滿足吧
推 goseienn: 想太多，mappa給鏈鋸的資源超多的，單純就是視人不明，
→ goseienn: 把監督給中山龍這個馬謖再世大頭症爛咖，咒術第二季監
→ goseienn: 督也是年輕人，但是這次mappa沒看走眼而已
咒術得利了啊
鏈鋸勒？ 爆點送人用喔
噓 basala5417: 蛤
推 magic404011: 頗能理解
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 16:59:19
推 LIONDOGs: 監督不同，完
把你小孩送去一間畫室

你小孩報明年參賽

別的小孩報今年先抄了你小孩的創意

得到業界讚賞是個潛力十足的學生

但是負責的老師不同所以

完
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 17:33:26
推 rronbang: 這就改編作的debuff 吧，動畫化上電鋸就慢兩年
推 DEGON: 你講的好像前面沒咒術第一季欸 而且時間軸上咒術才是被犧
→ DEGON: 牲的 為了趕鏈鋸人把咒的人馬移過去 才搞到咒術工期爆炸
→ DEGON: 鏈鋸人的問題就是監督不懂大家的期望而已 投入資源絕對是
→ DEGON: 最多的
這篇文指出的跟咒術第一季完全沒關係
我也不是在怪咒術這部作品
糟糕的是Mappa
資源撐不起還貪心硬搶鏈鋸大IP
一個弄巧成拙搞爛了鏈鋸動畫
接著回防搖錢樹迴戰
工期太趕又需要一堆加戲怎麼辦？
：啊！用鏈鋸漫畫的分鏡吧！
什麼東西啊？
一部本來能在動畫史留名的大IP
就這樣被公司當素材拆了？
推 gm3252: 推這篇
→ afjpwoejfgpe: ......蛤
※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/25/2023 18:35:27
→ dragon803: 那就真的是你想太多了 原作這邊七海就是現實與幻想夢
→ dragon803: 境的意境 加戲是基於原作底改的 延長海邊的幻想 打鬥則
→ dragon803: 從秒殺改造人改成七海痛苦的打去呈現現實的辛苦 這樣
→ dragon803: 更符合他的那句我累了
噓 Aequanimitas: 好了啦腦補人
→ dragon803: 除非現實與夢境的穿插是鏈鋸人有申請且獨有的專利 不然
→ dragon803: 真的不知道這算哪裡抄了@@
噓 Sunblacktea: 想太多 自己腦補一堆說人家抄就是抄嗎
上面的也太雲了吧
提醒你們咒術這景原作在120話
自己去翻一翻哪裡來的穿插場景？
→ db486250: 這啥 你意思鏈鋸人打雪仗開播之前類似概念都不能出嗎
→ db486250: 藤本有專利嗎 也膨脹太多了吧
那請問製作組在咒術動畫41話
偷藏一隻擬似波奇塔
這樣是不是非常有致敬誠意？
※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/25/2023 19:13:33
※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/25/2023 19:15:34
→ dragon803: 120有一頁他幻想馬來西亞的場景啊 動畫就是把七海這段
→ dragon803: 在馬來西亞的解脫跟幻想完整補足而已 ，這樣補足=抄鏈
→ dragon803: 鋸嗎 我覺得有點牽強啦@@
那麼你順便看看鏈鋸77~79話吧
看是不是很牽強
※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/25/2023 19:22:08
推 iundertaker: 這種死前現實和幻想切換的手法也不是藤本獨創吧……
→ iundertaker: 如果你說七海死前在打雪仗而且原作完全沒畫，要覺得
→ iundertaker: 動畫組抄就算了，但這種手法上的相似就認定人家是抄
→ iundertaker: 我覺得很牽強。
→ iundertaker: 藏波奇塔那個是彩蛋性質吧，這為什麼會被放在這邊討
→ iundertaker: 論@@
有沒有抄還是其次
先把同公司別作的經典橋段用掉了
嘴巴說賭上名譽
結果落得個殺雞取卵的下場
那個說是彩蛋不如說是個公關手法算了
※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/25/2023 21:41:14
→ vintageme: 鏈鋸人MAL上8.54分 PTT：被中山龍毀了
噓 snowcorra: 牽強 而且用掉就用掉了阿 不能再表現一次?
噓 boku0525: 你怎麼會覺得打雪仗就是藤本原創的==
→ boku0525: 作品看太少
→ boku0525: 現實切換夢境類似的手法根本一堆
沒有看內文前提就噓的文
跟沒醬汁的炸蝦一樣
完全沒有辯的價值
※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/28/2023 17:28:13
噓 vintageme: 阿全球普遍給非常高分的動畫被你說毀了你要不要辯一下
→ vintageme: ？
銷量會說話。
※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/28/2023 23:00:28
噓 vintageme: 你的毀本來是想講品質吧，什麼時候我們不管品質管銷量
→ vintageme: 了？何況Mappa不是也說過作品還是獲利嗎lol
→ vintageme: 這年頭BD銷量都不太有人管了一講到鏈鋸人突然又變重要
→ vintageme: 了
→ vintageme: 除了鏈鋸人以外多的是品質好評價好銷量卻差的動畫，你
→ vintageme: 有覺得它們都被毀了嗎
→ vintageme: 鏈鋸人動畫風格你如果不喜歡就不喜歡，這沒有錯，但說
→ vintageme: 一個製作水準高大眾評價又好的作品是「毀了」真的就是
→ vintageme: 沒事硬要臭，還銷量會說話咧，說什麼？你討論作品優劣
→ vintageme: 全部看銷量高低嗎？
我剛剛才跟人聊到
漫畫入坑動畫退坑的
幹 繼續裝吧
※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/29/2023 17:59:46
推 yybear: 兄弟別太傷心，反正鏈鋸人是擺明樂子人。
→ yybear: 咒術是假裝認真的樂子人，我認真坐等2.5條悟。
→ yybear: 想看動畫組怎麼爆肝圓。