●27268  3211/05 ZMTL         □ [閒聊] 中國推出玩法相似《爐石》的《臥龍傳說》
文章代碼(AID): #1IU75FdG (C_Chat) [ptt.cc]

作者: ZMTL (夜風。瀟湘) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 中國推出玩法相似《爐石》的《臥龍》
時間: Tue Nov  5 12:17:16 2013


中國開發商預定 11 月初推出玩法相似《爐石戰記》的手機遊戲《臥龍傳說》

http://gnn.gamer.com.tw/0/88080.html

尚未正式營運的《爐石戰記：魔獸英雄傳》在中國已有類似的遊戲出現！中國的開發公司
 Unico Interactive 於 10 月 25 日公開《臥龍傳說：三國名將傳》的宣傳影片，熟悉
《爐石戰記：魔獸英雄傳》遊戲進行流程的玩家可從以下的影片中看出一些端倪。
https://www.youtube.com/watch?v=SaWM7e4aJgU#t=28

《臥龍傳說》是同時支援 Android 與 iOS 系統的卡牌蒐集對戰遊戲，從影片中可以看到
玩家虛從九名英雄之中擇一進行遊戲，並利用自己的牌組與對手進行 1 對 1 的戰鬥。

　　問題是《臥龍傳說》的使用者介面與遊戲系統等都與《爐石戰記》都相當類似，甚至
玩法上的各種進行方式也十分雷同，再加上背景音樂使用的疑似為《魔獸世界》中的旅館
音樂。

　　《臥龍傳說》的開發公司 Unico Interactive 在官網上介紹：「任何人都能在五分
鐘內學會本款遊戲的操作方式，並可收集 800 張以上的卡片，是一款依靠策略取勝的遊
戲。」

　　另外，Unico Interactive 也開發出內建《爐石戰記》卡牌完整資訊的非官方 App
供中國玩家下載使用。據了解，部分中國地區的遊戲媒體對於《臥龍傳說》的上市表示樂
觀，並指出這對無法取得《爐石戰記》Beta Key 的玩家是好消息。


============================================================================


反正程式碼的寫法不一樣就不算抄襲吧...？

玩法再怎麼相似介面再怎麼相似都不算抄襲喔 >.^
總有人覺得玩法這種東西無所謂抄不抄的，換個圖片換點素材就是不同遊戲了，讚！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.26.214
※ 編輯: ZMTL            來自: 111.242.26.214       (11/05 12:17)
推 LABOYS:抄真快。「礙，這次還算慢的囉」
推 rabbit190:沒有抄不抄，只有敢不敢
→ Xavy:支援行動裝置就先贏一步了吧
→ rabbit190:對岸:這叫原創風行，懂？XD
推 kanra:爐石太大 手機根本不可能裝啊冏
→ Xavy:可是爐石好像有說以後會支援iOS
→ ZMTL:B'z目前好像是 PC>IPad>iOS系統其他裝置
→ rufjvm12345:我比較好奇為何不是去抄MTG弄成線上版 反而是HS
→ Xavy:MTG跟HS差很多啊..而且現在HS比較夯，好撈錢
推 NealeDolphin:看到Logo就笑了XD
→ holysea:這類型的遊戲基礎都一樣，差在爐石的潛在客戶群夠大
→ holysea:阿六怎麼弄來弄去都是三國阿
推 OK8066889:都卡牌遊戲，HS也不是第一款卡遊，無所謂抄不抄
→ OK8066889:玩家覺得好玩就好~
→ Pep5iC05893:音符不就那幾個 :)
推 OK8066889:誰叫BLZ自己不開放OB，玩家想玩都沒得玩 不重視中國市場
推 OrzJ:誰叫爐石不出手機版?
→ potionx:MTG難度太高了...累積幾十版的卡，爐石剛出比較新又好抄
→ siriya:mtg早就被抄過了呀....一堆奇奇怪怪的實體紙牌遊戲
推 FlutteRage:意外嗎? 從以前的bang抄到這現在 改個名就三國屎就ok了
推 swallowcc:你還是搞錯了，抄襲跟程式碼的寫法是兩回事。
→ swallowcc:不管是這個或者TOS都是抄襲無誤，只是把這些皮撐起來的
→ swallowcc:骨架不同罷了。(骨架指的是source code的部份)
→ swallowcc:之前在吵(?)的那篇，站在coder立場，並沒人說不是抄襲啊
推 gino0717:爛透了這啥小
→ blackone979:MTG太複雜不好吸引人入手 HS這種簡單型的剛剛好 所以
→ blackone979:當然抄HS
推 shadowblade:MTG整個結構太複雜了隨便抄很容易爆掉XD
→ safy:有手機還頗吸引人的, 不過我希望設定圖交給日本繪師來稿
推 OK8066889:BLZ都不告了，玩家管這麼多幹嘛，遊戲好玩就好了好嗎?
→ TohmaMiyuki:OK是在酸某個"原創遊戲"嗎 XDDDDDDDDDDDDDDD
推 s9999941:可以來看看這跟_塔在台灣的風向囉^.<
推 gnrxjapan:遊戲好玩就好了阿 IDC
→ henrytsai:抄襲沒什麼 看你敢不敢(咦
推 kullan:爐石之塔 神魔爐石
推 henrytsai:原來只要好玩 就可以不用管是否抄襲？
→ henrytsai:什麼時候標準變這麼低我怎麼不知道
→ Xavy:標準不會比$$$$$$$重要
推 OK8066889:應該是從2013/01/28那時候開始的吧
→ wxynod:要是這樣算抄襲﹐暴雪就不要出RTS了。這很難界定的。
推 bluejark:bz：d2與wow都不知被抄多少次啦
→ safy:遊戲界來講, 老闆本身的問題比較嚴重
→ safy:提出原創企劃很難通過, 提出跟風作品還比較有機會
推 OK8066889:一個新的IDEA通常是基於舊的意念上產生出來的
推 Jackalxx:推文冒出一堆原PO預期的反應啊XD
推 s9999941:OK大這樣下去一堆人臉都腫翻了啦
推 sabsnow:OK大優質酸文wwwwwwwwwwww
諸葛亮（法師）卡牌圖鑑
http://wy.pipaw.com/gonglue/news31505.html
http://gametsg.techbang.com/hs/index.php?view=item&tag=Mage
連弩＝秘法飛彈
八卦陣＝暴風雪
玄火陣＝烈焰風暴
火攻＝火球
火燒赤壁＝暴炎
...etc
（這都不是重點）
龐統＝大法師安東尼奧 ！？？？？  why龐統in諸葛亮Deck
※ 編輯: ZMTL            來自: 111.242.26.214       (11/05 14:17)
推 sabsnow:龐統wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
推 max1121:看不懂OK大的推文 可以翻譯一下嗎0.0
→ shadowblade:翻譯:我之所以看得更遠是因為砍了巨人的脖子
更OP的
http://tieba.baidu.com/p/2688320591
※ 編輯: ZMTL            來自: 111.242.26.214       (11/05 14:46)
推 genesic:1. 玩家其實根本不在乎是不是抄襲
→ genesic:2. 遊戲規則是無法申請專利的
推 genesic:事實上現在很難找到沒有任何其他遊戲影子的遊戲
→ genesic:會該該叫抄襲的玩家其實也是大抄不行，小抄的話可以
→ siriya:抄的多抄的少是一回事啦...不過像這個作品不要說在大陸不會
→ siriya:怎樣 就算搬來台灣暴雪也拿他沒辦法...不是每個國家都適用
→ siriya:老美那套法律的...
→ genesic:至於大抄跟小抄之間的區別在哪，這部分就每個人自己說了算
推 sixpoint:高級酸文
推 holysea:規則這類概念性的東西是沒話講，抄音樂跟圖案的話就有問題
推 FlutteRage:最爛的是每次抄襲都只會三國來三國 只是證明了中國人
→ FlutteRage:完全沒有創意 吃老本吃夠夠 繼續吃個5000年吧
推 holysea:每次一出抄襲作第一槍都會是三國
推 FlutteRage:抄三國就證明這些遊戲製作者完全沒有創新能力
→ FlutteRage:也不會想永續經營一個遊戲
→ FlutteRage:是啊bz的wow是抄wh 但是最後還不是走出自己的路
→ FlutteRage:做出一堆角色跟故事背景才能一直拖台錢拖到wow6.0
→ FlutteRage:反觀中國任何抄襲物都是西方遊戲套個三國上去
→ FlutteRage:能有個屁長進 三國梗玩了快2000年了啦 夠了沒啊
推 BlueMoonss:三國太好套用了 又知名度高 當然是首選
→ Layase1:三國演義之前三國梗應該沒那麼好用XD