推 m3jp6cl4: 那潛母呢?用處是啥? 11/07 00:12
潛水航母是人類的幻想,真操作起來除了沒用之外什麼也不是,完
...好啦認真的解說
因為能把飛機裝上船,那能不能把飛機裝上潛艇?
這個想法是德國人先想出來的,雖然他們沒有將其實用化
其實有一段時間各國都有類似設計
法國那艘裝了八吋砲的羅萊蕾...不是,Surcouf就能帶飛機
英國那個裝了12吋砲的M級(費雪爵士另一個"偉大"發明)
因為華盛頓海軍條約所以把砲拆了,M2號就裝了一個機庫
美國測試過類似想法,沒實用化
(但美國不能笑人,因為之後美國玩的叫空中空母)
把潛艇裝飛機用的最出神入化的是日本人
從巡潛1改開始除了巡潛丙跟戰中急造的沒裝之外大多數巡潛都有帶飛機的能力
日本甚至讓潛艇的飛機去空襲美國過,戰果是森林火災還被消息封鎖所以沒什麼人知道
打算空襲巴拿馬用的潛特跟巡潛甲改二就更不用說了
(很少有人知道巡潛甲改二,這是用巡潛甲去帶晴嵐的廉價板潛特)
到這裡解說一下那時潛艇帶飛機有什麼限制
1.潛艇空間太小,一架就很勉強了(潛特的三架是特例)
這一架還必須是拼裝機──為了收進很小的機庫內所以是可以解體的
2.飛機起飛必須要在水面上(這叫廢話,其實這不太是問題)
而回收也是麻煩,很多時候根本就不回收,駕駛員有回來就算了
等到潛艇的操作成熟之後大家發現潛艇其實也根本用不到飛機
反而日本人用的最高興,因為他們的潛艇是偵查用的...
後來飛彈出現了,德國人那個U艇裝V-2的構想先不提
美國人首先試了從潛艇上射V-1(的山寨板)
之後還做了幾艘能帶巡弋飛彈(當時是獅子座飛彈)的潛艇
這是核子時代海軍為了證明自己的能力的努力之一
更之後就把彈道飛彈給裝上去了,日本人說SSBN才是潛水航母的正道,不該帶飛機
(呃,大概是說戰略威脅力吧)
可是,美國人不是沒想過核動力潛水航母
結果是這個
http://www.combatreform.org/ssncvPROCEEDINGS1963.gif

→ kira925:美國標準....那換老毛子的標準呢? 11/07 11:38
推 Becuzlove:辛法克西XD 美國趕快做出一顆SWBM吧! 11/07 11:38
推 aftermathx:日本沒核武跟人家做甚麼SSBN 11/07 11:43
推 aresa:雖說潛艦是三維戰鬥,這麼大台應該還是很好打吧 11/07 11:46
推 Pegasus99:聲音隱蔽沒做好就GG了 速度慢不太能拼機動 11/07 11:55
推 slcgboy:Tuatha de Danann 11/07 13:22
推 Ruid:驚爆危機中的潛艦算是潛母嗎? 11/07 17:11
推 milkfox:驚爆的玩具盒是黑科技啊 實在有夠大台的 ...還能匿蹤 11/07 21:50