精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: PrinceBamboo (竹筍王子) 看板: C_Chat 標題: Re: [問題] 為什麼不發行多一點彩漫阿 時間: Fri Nov 8 00:42:47 2013 ※ 引述《dk27go (baby we can dive)》之銘言: : 心理疑問很大 : 為什麼不能發行多一點彩漫呢 : 像是魔王與勇者 : 就覺得很適合彩漫 : 柯南電影版都能彩漫 : 為什麼很多不行發彩漫呢 : 也沒多貴吧 : 像有些如果他發彩漫我會買阿 : 唉 : 真的希望像小說改漫畫那種能多一點發彩漫的 推文很多說彩漫上色成本很高 在港漫跟台灣漫畫月刊那種真的是全彩的"漫畫"方面的確是如此 可是推文卻只有少數人注意到 原po舉的彩漫是柯南電影版 那根本不是全彩"漫畫" 而是把動畫電影的畫面擷圖 重新編排成漫畫形式的剪貼簿啊 但由於動畫的表現方式畢竟與漫畫不同 硬要改用漫畫呈現 會跟原本就是漫畫的差很多 加上動畫是影音作品 內容較多 改成剪貼漫畫往往會省略掉很多畫面與對話 青文有出很多這種的 例如名偵探柯南動畫的"全彩漫畫" 還有柯南電影版 每集都會分成上下兩冊 還有神奇寶貝動畫系列 哆啦A夢電影版系列...等 這些都是動畫拼貼的 不是真正的漫畫作品 兩者差很多 要分清楚啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.179.184
kopune:我猜原原PO分不清楚 而且他指的不是動畫拼貼漫畫 11/08 00:44
PrinceBamboo:他說"柯南電影版都能彩漫 為什麼很多不行發彩漫"啊 11/08 00:45
PrinceBamboo:他應該是沒分清楚無誤 11/08 00:45
※ 編輯: PrinceBamboo 來自: 114.25.179.184 (11/08 00:46)
key0077:印象以前有出過PM動畫的漫畫版全彩本 11/08 01:03
PrinceBamboo:我原文說的就是那啊 現在隨便去漫畫店或租書店還是有 11/08 01:06
dotZu:flim book 相當於是電影的副產物啊,原 PO 就已經搞不清楚了 11/08 01:32
dotZu:他所想要的東西,完全就不是他所想要的東西,所以也沒得回答 11/08 01:33
dotZu:我覺得 flim book 蠻不錯的,尤其像福音戰士之類的作品 11/08 01:34
dotZu:想回顧一下某段是怎樣時就可以翻書,而且也有台詞,很方便 11/08 01:35
k66110011:RIVER 畫到眼睛跟手不知道出幾次問題了 中途因為真的受 11/08 10:25
k66110011:不了 所以只好暫時改成黑白的 11/08 10:26