作者: dotZu (良牙) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 所謂的PV詐欺...
時間: Mon Nov 11 01:42:31 2013
小心 Little Busters! 第二季的雷
防雷頁
※ 引述《blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)》之銘言：
: LB REFRAIN到現在6集了 PV裡大部份的預告進度也都到了
: 看到現在可以發現很多東西都和當初說好的不一樣(?)
這不算是，只是畫面畫得不一樣而已，離詐欺遠得很。
其實這個作品的 PV 已經算得上是非常直白了，
直白到沒有會令人誤會的部分，只是沒有直接使用原有的畫面而已。
PV 我也看了很多次，但是看完第 5 話，
我仍然沒有把那個畫面和 PV 裡面的畫面聯想成同一個劇情，
直到有人提到某人沒有轉圈圈，我才發現那是同一回事。
可見得製作小組非常的用心。你也可以說是藏得非常好。
在 PV 當中，和動畫本編當中，畫面上所需要的效果是不同的。
PV 當中所要的效果是隱藏，本編當中是要揭曉，
所以鏡頭旋轉拍攝某人，原因是不要直接拍攝他的臉。
你可以發現，在 PV 當中，人和貓完全沒有出現在同一個畫面，
但是在剪接技巧的運用之下，已經知道的人自然會把三個畫面連在一起。
這是人們腦海中就是會這麼運作，因為這樣看起來很順，就自然而然。
我的意思並不是動畫觀眾不會想到某人是誰，
事實上人選也不多，所以某人是誰根本就八九不離十；
而到了動畫本編當中，目的是要揭曉，所以當然直接拍攝他的臉。
不過，知道某人是誰，和知道某個畫面是「那個畫面」是另一回事。
也就是是說製作團隊已經充分考慮到，
故意利用了已讀者的已知，讓原作派認為 PV 當中這就是「那個畫面」，
但是對動畫派而言，即使我看完了，還是不會認定那是同一個。
這說起來是鏡頭運作的一種小技巧而已，但用得好的話可以是很奧妙的。
: 像是有一幕理樹拉著鈴的手螢光逐漸升起
: 那邊理論上是逃亡部分會有的東西
是嗎？那看起來像是非常晚期才會有的劇情吧。
（從過往的 Key 相關作品的經驗看起來）
逃亡看起來只是鈴的路線而已，所以不覺得會有此類東西……。
: 但是實際上動畫逃亡劇情只有三分鐘 根本沒有出現那畫面
: 對決的部分演出也喊PV不同
: http://i.imgur.com/1JcgKW4.png
: 這張的恭介臉看起來比較冷酷 背景還有閃電 氣勢磅礡
: http://i.imgur.com/hWrkg0t.png
: 動畫裡的恭介畫面比較近 臉比較苦澀 背景則是大雨
其實動畫裡面有打雷，而且也有雷聲，只不過沒有在同一個畫面而已。
所以說截圖派實在是不可信。
動畫本身不是一張截圖能表現出來的，這實在是一個例子。
現在此作品很多人喜歡截一個中間過程然後罵 J.C. Staff，
實際上動作中看起來根本就是沒問題，故意去停格一格格去苛求而已。
我不會說格放然後截圖是錯誤的，事實上格放可以發現很多小細節，
很多看動畫的樂趣，也都是靠著這些看得很仔細的觀眾們去發現的。
不過這就很像是動畫裡投手投出一顆球，觀眾去截了圖，
然後就說是「這顆球根本就畫歪了啊！」作畫崩壞云云。
是，截圖上的球，客觀來說可能的確是歪的，
這是因為動畫要表現出球的速度感，所以把形狀給畫成扭曲的樣子。
畫成扭曲的，動起來一點問題也沒有，要說的話反而才是正確的。
但是硬要在一整個過程去截那一張的話，它當然不是正圓。
重點是，就算是歪的，它動起來一點問題也沒有。
以恭介這個截圖的段落，閃電也有，恭介也有，
只不過閃電和恭介沒有在同一個畫面中，所以截圖表現不出來而已。
: 還有謙吾打恭介的表現方法也和PV的不同
: 究竟為啥PV要出現這些本篇沒有的東西哩
: 噱頭? 這樣子不會花更多經費嗎
: 印象中像這樣PV詐欺的例子其實蠻多的
: 還有一種是畫面都是有出現的 但都刻意選會誤導人劇情走向的場景
: 看來這年頭連PV都沒辦法讓人相信了WW
: 大家有看過哪些讓你印象深刻的PV詐欺例子勒 一起來討論一下吧
這就是製作團隊很用心的部分了。
--
↓ ↙←← ↖
↓ ↓ ↖ ↑ 魔法的盡頭不遠
25 16 07 03 ↙Ｋ↑ 06 10 19 夏日的一切正要展開了
26 17 08 04 01 02 ↑ ↑ ↑ 一起奔向銀河吧
27 18 09 05 ↘Ｌ↗ Ｍ Ｎ Ｏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.37.98
※ 編輯: dotZu 來自: 220.132.37.98 (11/11 01:48)
※ 編輯: dotZu 來自: 220.132.37.98 (11/11 01:49)
※ 編輯: dotZu 來自: 220.132.37.98 (11/11 01:54)
※ 編輯: dotZu 來自: 220.132.37.98 (11/11 04:29)