作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 10 年間最佳輕小說作品
時間: Wed Nov 20 00:44:28 2013

※ 引述《ykes60513 (いちご)》之銘言：
43
: 我們是否要以評價小說的態度去評價輕小說
: 答案我想是否定的 畢竟兩者寫作的出發點本就不同
: 不過要怎樣去評價一部好作品 我覺得這點也是非常重要
: 當我們閱讀輕小說 不再只是以輕鬆、消遣的心態
: 而是能用"鑑賞"的角度去看待的話 閱讀的心情也大不相同了吧
: 或許有人會說 看輕小那麼辛苦幹麼 輕鬆看就好
: 這點放在各種藝術上看 都是一樣的吧www

不能理解為何要將輕小說再區分出來。

輕小說同樣是小說類型之一，除了必須套用該類型所特有的特徵之外，
其餘如角色塑造、情節安排流暢度、設定合理性、戲劇性、文字掌握、題材新穎度
等可以共用的標準，還是可以運用在輕小說評斷上。

所謂差異其實也是在這些共通標準下的分枝。

而"小說"此一群集下，各種類型的小說各有其細緻的評斷分枝，自然不能拿後設的去
比歷史的，拿推理的去比都會的。

回到每個類型的根本來說，依然是角色、情節、文筆、創意在決定小說的優劣，
或者說依類型的不同，來調整這些觀點所佔的比重。

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.73.69
推 ykes60513:我只是覺得出發點不同 不能完全一樣 當然你說的標準還是
→ biglafu:(揉眼)為啥我看到色情兩個字...
→ ykes60513:可以用 如此而已
→ arrakis:那麼，與輕小說相比之下，何謂小說呢?
→ boyce02:我也是認為 小說跟輕小界定本來就很模糊
→ arrakis:小說類型如此繁雜，輕小說難以從各種已存在的類型中獨立。
→ arrakis:反過來說，所有小說都難以逃脫其他類型的影子。
推 boyce02:但是無用~出版社跟大眾甚至作者 有時都會明講
→ boyce02:這就是輕小說~ 買 讀的人多少還是要接受他人眼光阿..
→ boyce02:雖然不是看過很多書(前50大 金庸古龍倪匡..一般流行也看
→ arrakis:但在嘗試比較具體的評斷時就會遇到這個狀況:無法分家
→ boyce02:但是這些書 往往給我的震撼都不如輕小說 但是我就是
→ boyce02:很難跟其他人說  我愛死輕小說了..
→ kkyyk:那只好一手拿"蘿球社"一手拿"織田信長"(山崗莊八著)一起看QQ
→ kkyyk:我是覺得有時候大膽承認沒啥好丟臉的啦
→ arrakis:試試黃凡吧，我第一次讀小說讀到心裡起惡寒就是看他的。
→ boyce02:就平常心~~~
→ arrakis:山岡莊八那套我以前也是愛不釋手XD
→ babylina:拿德川家康不是更好，26本XD
→ boyce02:也要看附近的人是否能接受? 相處一段後才會決定要不要說
→ kkyyk:當年買的時候比較喜歡很"煞氣"的信長阿XDD
→ arrakis:我始終不能接受的是，輕小說的讀者想把輕小說獨立出來。
→ arrakis:但本質上，小說就是小說，即使在經典傳統的套路中依然可以
→ arrakis:充滿實驗與融合。
→ kkyyk:好啦那我另外偷推個"向達倫大冒險"的吸血鬼系列好了XD
推 xxtuoo:都怪日本人沒事搞什麼輕小說分類www
→ arrakis:賺錢啊。
推 boyce02:我也是搞不懂 就是多封面+彩頁+插圖 就要被人講的像次級品
推 biglafu:吸血鬼獵人D算不算?
推 RbJ:現在是越來越多複製的樣版作品，太靠商業的結果就是...(ry
推 AngelHan:輕小說最後就可以自動化 人物設定調一下參數..
推 jack19931993:記得以前有人說過封面的差別
→ jack19931993:http://pic.pimg.tw/windfeather/4abe015042eea.jpg
→ jack19931993:上面是美版狼與辛香料 文不文青~
推 rockmanx52:美版大眾小說封面會分成人版跟一般版
→ rockmanx52:你丟的圖是成人版的 一般版跟日版相同
→ rockmanx52:http://ppt.cc/f3QM 一般版封面