作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 一部動畫大家都上哪看評價才決定看不看呢
時間: Sat Nov 23 17:33:39 2013

如果以日本動畫來說，

如果想要有個比較指標性的參考，

個人覺得日本文化廳媒體藝術賞在業界是挺具有公信力的，
身為動畫科系出身的我甚至私心認為，
他的評選標準跟法國的安錫動畫影展比起來絲毫不遜色。

他有分年度動畫大賞(推薦一部)
      年度動畫優秀賞(推薦四部)
      文化委員推薦作品(數量不定)

比起東京動畫大賞，
文化廳藝術賞更能在商業取向與藝術性中取得比較平衡的評價。
所以在名單中，
除了一般深夜動畫的電視部門作品以及有檔期的劇場公開動畫外，
也少不了一些較冷門的獨立製作及短篇作品。

動畫作品跟其他影像作品雷同，
有些叫好不叫座，
有些叫座不叫好，
不過大家很清楚的一點是喜好這種東西本來就是因人而異，
感性這事兒本就參雜了某種程度的偏見，
要不沒事大家何必一下護航一下決鬥的(笑)。
總之有時喜歡就是喜歡，討厭就是討厭，
沒一定要說個所以然來，如同純粹的愛戀一般，

但撇開喜好，
作品某種程度的優劣仍舊有一些客觀的評斷標準，
例如技術上討論分鏡攝影後製及作畫，
或者文化上討論劇本風格演出及核心內容等等......
這也是許多影評以及國際影展評選存在的目的，
畢竟除了商業上的成功，
這些鼓勵對整個業界仍擁有正面積極的作用。

但不免俗的必須坦承，
近代動畫影展除了著重在各式層面的突破以外，
更加青睞的是擁有所謂的普世精神的價值，
一種近似於放諸四海文化皆能引起情感漣漪的訴求，
這或許是一種大時代的潮流吧！

最後套一句我看過國際名導李安接受訪談的一段話，
一個好的作品不一定要告訴你什麼答案，
只要它在觀影者激起了心中的一點什麼就很成功了，
因為再優秀的作品，都沒有比觀眾的想像來得更美妙。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.25.163
推 Vladivostok:怎麼感覺我之前就看過這篇了@@
→ Xavy:等等，你這有回答跟沒回答一樣  XD
→ JuliAn7:我第一次在西洽發文耶XDDDD
推 xxtuoo:嗯..各種大賞 算是補番參考好用 www
推 holymoon99:因為再優秀的作品，都沒有比觀眾的腦補來得更美妙!
推 Xhocer:推
→ JuliAn7:庵野秀明表示：歡迎大家腦補
推 xex999:問題是刀劍神域也是得獎作品呀
→ Xavy:問題在哪?
→ xex999:東京動畫大賞可能太偏商業
推 fonlinian:SAO 作為入門動畫 或者放鬆看還滿適合的吧
→ JuliAn7:東京動畫大賞和文化廳藝術賞比起來，近年的確是向商業靠攏
→ JuliAn7:所以SAO得獎是合乎情理。
推 helba:我比較偏向叫座不叫好就是了ˊ_>ˋ
→ helba:畢竟也是動畫科出身知道它的辛苦，賺錢比較重要啦～
推 kkyyk:SAO其實沒那麼不堪啊030
→ onetwo01:我只能說別用C洽看天下
推 kkyyk:應該說別用網路看世界.......C洽已經算是友善了...
→ JuliAn7:不過東京動畫影展的內鬨分裂還有評選劣化是有目共睹的....
推 helba:SAO當作複習來看挺爽快的
→ JuliAn7:只是SAO在文化底蘊上實在是相當薄弱，所以文化廳藝術賞連
→ JuliAn7:入圍都沒有....
※ 編輯: JuliAn7         來自: 118.160.25.163       (11/23 19:54)
推 thuki:SAO作為爽跟YY來說不壞，但是你不認為KICK ASS會得奧斯卡吧