作者: angelegg (我被倒坦我超強) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 海貓這作品值得看嗎？
時間: Mon Nov 25 21:51:03 2013

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 據說是本格推理作品，正解率聽說和暮蟬不相上下....
: 我應該從動畫還是遊戲來下手？

當然絕對是推薦遊戲

只看動畫根本不知道在演什麼

如果非常在意什麼事情都要有個清楚的話

海貓是不太推薦跑的

我覺得特色海貓在於各種顏藝

還有像版友說的八點檔般的劇情

如果喜歡看魯魯修的話

我想大概會喜歡海貓吧


至於"本格推理作品"六個字

我個人是這樣讀解的

以下有全篇最重點大雷

請三思再往下看



-----------------------防雷線--------------------------






















海貓各EP都有其各自的棋盤

每個棋盤是否有正確的推理出來

我也沒有去細心研究

但是每個棋盤都有透露出一些事實

而最後兩個EP

會很婉轉的告訴你大概是怎麼一回事

所以如果只針對單一棋盤

會覺得這個作品號稱本格真是笑掉大牙

如果放眼全篇作為一個總結的話

勉強可以算是本格...吧








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.9.71
推 Kobelephants:房子沒有屋頂啊啊啊啊
推 VIP:(／‵Д′)／~ ╧╧
推 zxxsd:只要知道貝熊萌萌 緣壽好屁屁就好了
→ angelegg:我從EP2開始就沒再動腦的人應該算是贏家(?)
推 shadowblade:      快可以組足球隊了
→ shadowblade:看到EP2開光劍時,我放棄思考,我朋友棄追,決定都是對的
推 VIP:我到EP6才放棄_(:3」∠)_
→ angelegg:恭喜影刃大也是贏家(?)
→ scarbywind:ep8放了快兩年才把他補完..
推 babylina:棄追很可惜說
→ scarbywind:ep5嘲諷開很大...
→ angelegg:我最近在網上看了討論 我才搞懂一些整篇的細節和觀點
→ babylina:雖然他不是本格，但可以藉此完整的認識整個推理源由
推 flysonics:我認真覺得龍騎嘲諷開這麼大還追得下去的都有M的潛力
→ angelegg:只跑遊戲本篇真的很多盲點
→ flysonics:尤其是最後告訴你這不重要啦有愛才是關鍵啊的時候
→ scarbywind:我只是山羊(爵爵
推 Kobelephants:會對光劍認真也太...
→ kuma5566:光劍那個我也嚇到 不過後面的映像管解釋我還可以接受
→ kuma5566:但是ep8真的就....
推 shadowblade:我朋友只要"看起來不合"作品不是不碰就是棄追
→ shadowblade:例如看起來賣萌的類型不管評價怎樣他一律跳過
→ shadowblade:海貓是跟預期的不同(他是本格推理愛好者)
→ shadowblade:我是看到開光劍就知道龍騎這傢伙又想搞寒蟬那招了
→ shadowblade:反正什麼都可以黑箱那我還思考個屁阿,所以就純看燃了
推 Kobelephants:EP8感覺和幻想嘉年華很像，大家聚起來鬧一鬧，說再見
→ darkemeth:根本是不完全的海龜湯  連推理都說不上
推 kuma5566:其實我覺得他也沒有很燃啊 要看奇幻戰鬥有太多作品了
→ shadowblade:氣氛掌握是真的不錯阿,就看爽的為主
推 Dimitre:本體是預告 還記得當年每周預告期待度>>>>>>動畫本身
→ Dimitre:不知到現在還找不找得到
推 shadowblade:你管有阿
推 willy14:單論"故事"而言是很棒的作品 去感受氣氛吧
→ willy14:推理什麼的就別管 放空就對惹
推 kanzaki925:就推理來說海貓並不是很好的作品，不過當故事看還ok
推 Pep5iC05893:打從一開始就當奇幻故事看 0_0
推 rbull:他不要在侮辱推理啦 好好說自己的作品是奇幻作就沒事了
→ godivan:問題是出版社都在宣傳這是正解率不到2%的本格推理作品
→ godivan:我只想說一句 幹他媽的本格推理作品 最好答案可以是一切
→ godivan:都是幻覺
推 star123:沒記錯的話 龍騎的網站並沒有說海貓是推理作品 只是邀請來
→ star123:挑戰
→ LunaDance:故事本身真的很棒阿  後設的重點就是在扭轉世界的層次阿
推 kaiteinomen:我覺得作者從來沒說過海貓是本格
→ kaiteinomen:之前還有人跟我說EP1~EP4看起來像本格作 我只能說
→ kaiteinomen:太膚淺了XD