●30463 511/25 babylina R[問題] 海貓這作品值得看嗎?
文章代碼(AID)#1IarqtVQ (C_Chat) [ptt.cc]
作者: babylina (babylina) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 海貓這作品值得看嗎?
時間: Mon Nov 25 22:22:44 2013
好久沒在西洽PO文了......
簡單說好了,先不論海貓到底評價如何,至少對敝人來說,其確實是個很成功的雜
學契機。
舉凡日本四大推理奇書、哲普(包括認識論/知識論、語言哲學、分析、歐陸、巴拉
巴拉)、推理小說的歷史(古典、推理十誡二十誡、變格新本格......)、後現代相關(後
設包括在這部份)、存在主義(雖然嚴格來說這是從暮蟬賽殺篇起頭的)等等,各種亂七八
糟的東西都能和海貓扯上關係。
尤其我本科又和海貓故事的核心概念也有些相似(?) 所以讀起來真的很容易就深陷
其中。當初隨口推給一個同學,結果他竟然自己把動畫看完了......我明明有強調別看
動畫-.-
不過敝人是連沉迷東方時都不是在打本家彈幕,而是去把相關妖怪淵源和日本歷史
背景給跑圖書館研究出來的怪咖啦......所以這一點也不是適用每個人就是了。
恩嘛,總而言之,對海貓謎題有無唯一正解,這部份認真就輸了;但對於這整部作
品而言,敝人仍然是相當推薦一看的。
可惜我現在都忘的差不多了(因為都專注在東方上面......),也沒辦法寫鳴泣系列
的完整長文了XD,只能發個這篇閒聊性質的廢文敷衍了事...Q_Q
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.137.10
推 windfeather:雖然對遊戲有一些不滿,但整體仍給了我非常多的娛樂性 11/25 22:40
推 kao50126:很好奇你的本科是? 11/25 22:44
→ babylina:法律 11/25 22:45
→ babylina:不過我當年差一點成為歷史系,轉學考上了沒去讀 11/25 22:45
→ babylina:反正法律和歷史某程度上做的事情其實差不多 11/25 22:45
推 ken80117:對於即便看推理小說也從來沒在跟著推理的我來說,海貓是 11/25 22:53
→ ken80117:個很不錯的故事 11/25 22:53
推 chung74511:很讚的故事 11/25 23:19
推 ffdagger:咱的本科也是法律...法律什麼時候和海貓故事的核心概念 11/26 16:46
→ ffdagger:有些相似啊=口=? 11/26 16:46
→ ffdagger:不過我先承認,因為寒蟬的經驗,所以我看海貓完全沒在用 11/26 16:47
→ ffdagger:腦的~~ 11/26 16:47
→ kaiteinomen:我贊同這篇 有個很喜歡跟我討論各種哲學與社會現象 12/09 11:33
→ kaiteinomen:的人 推這種人比較容易推成功 12/09 11:33