推 shadowblade:龍騎喜歡玩黑箱的那套很多推理派的知道後都會吐血 11/25 23:53
→ babylina:推理不是只有本格 11/25 23:54
→ godivan:罪滅篇的答案出來是:一切都是幻覺 看到這一幕的時候 11/25 23:54
→ godivan:我想把書拿去燒了 11/25 23:55
→ godivan:出版社的宣傳台詞是"本格"推理作品.... 11/25 23:55
→ babylina:本家是電子小說,出版社怎樣寫那也怪不了龍騎啊 11/25 23:56
→ babylina:而且至少就流綿─目明是可以推的,哪來一切都是幻覺ZZZ 11/25 23:58
→ babylina:幻覺的部份真要說也只占了XYZ法則中的一條而已 11/26 00:00
→ babylina:而且和殺人案件幾乎都無關 11/26 00:00
→ godivan:鬼隱篇不就是"一切都是幻覺"(我記得罪滅篇是在解鬼隱篇的 11/26 00:00
→ godivan:答案) 11/26 00:00
→ babylina:那是因為鬼隱篇本身就是凶手視點,合理化自己行為+帶出 11/26 00:01
→ babylina:XYZ法則中的一條,即為何只有在該篇中他會那樣行動 11/26 00:02
→ godivan:流棉-目明是可以推得出兇手 但是以本身來講也是"幻覺" 11/26 00:03
→ godivan:我是說兇手的動機也是屬於"幻覺" 11/26 00:03
推 hp9998:正常的推理小說不該有這種整篇都是幻覺的劇情 這是一個可以 11/26 00:04
→ corlos:不要去管龍騎士07的狗屁推理,認真就輸到脫褲 11/26 00:05
→ hp9998:推敲劇情的故事 可是把他歸類在推理小說有點不好 不是說有 11/26 00:05
→ godivan:所以我才講以推理來看這作品很多地方都不及格.... 11/26 00:05
→ hp9998:死人有謎團的故事都該歸為推理小說== 11/26 00:05
→ godivan:但是以故事性來講是OK 11/26 00:05
→ babylina:嗯...京極堂的百鬼夜行系列玩更大呢 11/26 00:05
→ babylina:推理本來就不是只有本格,海貓確實不算,但寒蟬是符合變 11/26 00:06
→ babylina:格或新本格的範疇的 11/26 00:06
推 lrk952:我比較認同 艾勒里昆恩那種書看到中後地方 可以跟著思考找 11/26 00:07
→ babylina:只是他推的不只是單一事件本身,還包括了世界觀即XYZ法則 11/26 00:07
→ babylina:艾勒里昆恩那個就是標準本格啊...都有給讀者的挑戰了 11/26 00:07
→ lrk952:答案的小說是推理小說 日本的那種分法感覺是把一堆懸疑作品 11/26 00:07
→ lrk952:硬冠上推理的名字 11/26 00:07
→ godivan:用本格的推理方式來推XYZ也推不出來吧... 11/26 00:07
→ babylina:新本格不是本格 11/26 00:07
→ godivan:"至少"在本格推理這邊暮蟬是不及格的 11/26 00:08
→ godivan:我記得我有說過被出版社的宣傳台詞騙到 11/26 00:09
→ babylina:我記得我也有說那關龍騎啥事... 11/26 00:09
推 hp9998:一直不覺得日本那種什麼本格新本格的分法好= = 11/26 00:15
→ hp9998:我比較傾向lrk大那種想法 日本真的很常把懸疑作品歸類成 11/26 00:16
→ hp9998:推理 其實哈利波特如果換個和風的場景劇情也可以包裝成推 11/26 00:17
→ hp9998:理小說 有死人 猜主角身世 猜上一輩的恩怨情仇 猜魔王兇手 11/26 00:18
推 flysonics:海貓只能算神秘小說... 11/26 00:23
推 Newdaylife:當初好像有人把國王遊戲算推理類 我看完差點吐血 11/26 00:23
→ babylina:海貓真要說我會把它當哲學小說XD 11/26 00:23
推 shadowblade:反正有事情全部推給超自然現象就對了 11/26 00:24
→ flysonics:當初會有本格這個詞是相對於冷硬派 法庭派等描寫重點不 11/26 00:24
→ shadowblade:龍騎這兩部我覺得不要硬掛推理作反而評價會高很多 11/26 00:24
→ shadowblade:一開始站在錯誤的方向去看,流失讀者跟被批評很正常 11/26 00:25
→ shadowblade:(尤其又是往婊人的方向在寫) 11/26 00:25
→ flysonics:同的變形作品而產生的名詞 海貓根本連推理作都不算... 11/26 00:25
→ babylina:我知道冷硬派和法庭派,不過日系好像根本沒冷硬派這類? 11/26 00:25
→ babylina:這篇文是在講寒蟬又不是海貓XD 11/26 00:25
→ flysonics:日本的冷硬派最後都會走偏到社會派去 很奇怪XD 11/26 00:26
→ babylina:我是承認龍騎確實火侯未到就想寫劃世代作品,結果在實力 11/26 00:27
→ babylina:不足+趕稿時間(半年就要生一篇)的結果就是悲劇... 11/26 00:27
→ babylina:不然雙泣原本有可能去挑戰四大奇書的..可人家一本十年功 11/26 00:27
→ babylina:就結果論真的是差的很遠也頗可惜了Orz 11/26 00:28
→ babylina:尤其海貓散篇很明顯就是作者自己也快要崩潰了的感覺Orz 11/26 00:29
→ babylina:看那精美的向全世界開戰的ep8... 11/26 00:29
推 flysonics:一開場就嗆明拿後設跟推理讀者挑戰 表示這作品很危險啊 11/26 00:31
→ flysonics:(推理崩潰的意味) 11/26 00:32
→ godivan:我同意影刃的講法 別拿推理當招牌就沒事了 11/26 00:32
→ babylina:老實說..後設本身就是一把火,拆解了作品也常很難接回去 11/26 00:32
→ babylina:除非像名偵探的守則那種擺明來亂的,不然以此來寫故事真 11/26 00:33
→ godivan:其實也很多推理作者想要跟讀者挑戰 11/26 00:33
→ babylina:的是難上加難,或者說幾乎大多數的後現代作品都有這問題 11/26 00:33
推 shadowblade:幾個常掛在嘴邊的神作其實後設作品的比例還不少 11/26 00:33
→ shadowblade:不過這寫法一弄不好就是神作跟崩潰的差別 11/26 00:34
→ babylina:其實後設和後現代文學定義上還是有點差異就是了XD 11/26 00:34
→ godivan:對一些人來講恐怕就是"你懂得屁"(光速陶) 11/26 00:34
→ babylina:說真的每次要護航雙泣都好累,還是乖乖回東方坑好了(默) 11/26 00:37
→ godivan:龍騎有些地方真的很超過就是了... 11/26 00:38
推 chung74511:拿推理當招牌才會有一堆人來買 等看完要罵也已經買了XD 11/26 01:03
→ scarbywind:.....是指小說版,這只能說情報錯誤 11/26 01:04
推 kudoshaki:之前在龍騎板也看過不少討論,但是還是討厭... 11/26 01:09
推 iwcuforever:新本格本來就是世代意義大於風格意味阿 11/26 01:11
推 dyolf:我也在龍騎版戰過..基本上還是神作,不過看完會崩潰的神作 11/26 16:54