●65819  63 9/02 ken30130     □ [閒聊] 很想吐槽雨港基隆......(雷)
文章代碼(AID): #1LvbEgQr (C_Chat) [ptt.cc]

作者: ken30130 (KEN) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 很想吐槽雨港基隆......(雷)
時間: Wed Sep  2 09:40:55 2015

已經跑完曉瑜end、元德end、全員生還end，房東線跑了一半
實在忍不住想吐槽一下= =+

－曉瑜線－
前面劇情都還算正常，結果到了結局整個開始大暴走!
一個女人一把刀，就把一群配槍的武裝士兵給殲滅了??!!
你在跟我開玩笑嗎 Orz......  妳是被我妻由乃附身了是吧?!

http://i.imgur.com/Ni6uiWj.jpg

元德一直說自己學了中國的功夫好猛好棒棒，以為自己可以徒手撕鬼子
結果在拿刀的曉瑜面前只差沒嚇到漏尿，被人家幾刀就解決了
我知道你對自己的身手很有自信，可是你多帶把槍是會死嗎?

－全員生還線－
何清，雖然很感謝你的通風報信
but! 你是被青龍逼著看布袋戲看到傻了還是茶坊的茶喝太多喝到腦子秀逗?
你軍服脫掉再乖乖閉上嘴巴，乖乖跟著肇維一行人逃走不就好了嗎?
硬要回去讓鄉民拿鋤頭敲爆你的頭
想耍帥殿後也不是這樣搞的好嗎......

－房東線－
肇維突然大徹大悟，打通任督二脈
在碼頭上演基隆無雙，一個打十個
到底是天神真揚流太強，還是那時候的警察太廢?
幾十個手持武器的暴民跟警察就這樣全被肇維丟進海裡
肇維~肇維~ 你什麼時候要當津門第一呀~~?

走私那段就更有趣了
船員A我知道你心繫國民政府，身懷偉大的愛國情操
可是你可以不要穿著國軍的軍服當臥底嗎?
到底是要蠢到什麼地步才會做這種事??!!

而船員B也不遑多讓
船員B : A你竟然是黨工，我要把你丟到海裡餵鮪魚!
一彎腰，噹的一聲黨證掉出來
船老大 : 看來今晚的鮪魚有得樂了.....
有這種素質的黨工，難怪你們國共內戰會打輸了

================================

這兩天會把剩下的房東線跟青龍線都跑完
到時候會再補上完整心得跟吐槽XDDD

--
Ken的紳士遊戲實況台~ 推廣各種優質GALGAME
http://www.twitch.tv/ken30131

FB粉絲團
https://www.facebook.com/ken30130?ref=aymt_homepage_panel

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.150.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441158058.A.6B5.html
→ PerfectBlue: 萬惡的X工就是該死  這部就是用來酸某黨的不行嗎
→ hoyunxian: 就說別把這部當正史，特別是史實上根本沒屠殺這件事...
→ MikiSayaka: 元德多帶幾把槍也只會是把子彈全打光而已 XD
推 lpca: XDDDDDDDD
→ lpca: 可能在這個世界 很多人有天生神力呀 哈哈
推 QBian: 不要欺負媛德
→ ken30130: 那就欺負QB! http://i.imgur.com/lbOL9cY.jpg
推 QBian: 咦
→ gundammkiv: 女人(1)+刀(1) 配槍的武裝士兵(多數) 怎麼看都是前者
→ gundammkiv: 會贏啊! 這有什麼好奇怪的?
推 Yijhen0525: 可以到遊戲吐嘈版，這文在那邊OK
推 loa123: 有人要轉遊吐板嗎
→ ken30130: 我轉XD
※ ken30130:轉錄至看板 Suckgame                                    09/02 10:07
→ sai007788: 嗯哼，是，沒死半個人，呵呵
→ MikiSayaka: 史實上... ?! (想到之前去過的 228 紀念館)
→ tv1239: 沒屠殺沒死人...恩...
→ haoboo: 史實上根本沒屠殺這件事...?
推 sai007788: 大概殺的都不算人所以沒殺人吧（攤手
推 sean02045: 原來新課綱的歷史課本是這樣寫的阿
推 lindviorair: 我懷疑曉魚早就瘋掉了 那段拿刀搞不好也是幻覺
推 sai007788: 基隆孤島（？）
→ MikiSayaka: 大概不是瘋掉, 只是壞掉而已 ^^"
推 youngluke: 我記得大概是不被信任才沒配槍吧
元德都可以帶隊了，要配槍一定沒問題低
→ yommy1108: 沒屠殺是看哪一版的
※ 編輯: ken30130 (59.120.150.53), 09/02/2015 11:07:49
推 belmontc: 史實? 真要講史實 房東只會被幹到翻過去後被槍殺 當時的
→ belmontc: 黨可不是啥善類(至於現在...?)
推 sai007788: 基隆河不是血流的像十三使徒被分屍一樣嗎？
推 divingwolf: 原來新課綱的歷史課本是這樣寫的....
→ TED781120: 你有種就來基隆宣傳沒屠殺這回事。
推 divingwolf: 其實二樓是在釣魚 等大家忍不住踩線XD
推 rockyao: 史實沒屠殺 呵呵 某人是念國立殯儀館編的課本嗎
→ pantient: 結果轉過去的遊吐板沒什麼人.........
推 sai007788: 殯儀館不是寫“只有開槍沒有死人”嗎www
推 summer217: 基隆沒屠殺，原來平行世界終於發現了
→ kakuj: 今天終於見識到甚麼是無極限了
推 youngluke: 不看劇情自己在那邊推測 這無解
推 ifulita: 史實上KMT沒在基隆屠殺死人，只有在基隆屠殺活人。
推 sai007788: 小心踩線w
推 wht810090: 某樓來釣魚的吧...
→ wht810090: 照這樣說 八堵車站那時候的事情也是幻覺呢
→ wht810090: 臺鐵立碑紀念死傷員工也是浪費公帑紀念心酸的
推 sai007788: 他已經射後不理了w
推 hoyunxian: 真的沒有啊，所謂的基隆大屠殺當天明明基隆全天戒嚴
→ hoyunxian: 怎麼可能一群人跑來基隆港然後還被軍艦當場掃射？
→ hoyunxian: 為什麼會戒嚴還是因為前一天有群暴民衝去司令部搶武器
→ hoyunxian: 喔，要說屠殺好像還真的有啦，台北市當時外省人被屠殺
→ hoyunxian: 的蠻慘烈的呢
→ MikiSayaka: (等待 e 大人貌)
→ ken30130: 這是哪一條世界線.....
推 markban: 外省人被屠殺的證據勒？
推 wht810090: 史宏熹:我的要塞官兵好乖乖 都是基隆暴民的錯
推 hoyunxian: https://www.youtube.com/watch?v=R4ysCu0wPNQ
→ hoyunxian: 我相信樓上很多人早就有定見，說甚麼都沒用(攤手)
推 rockyao: 我相信他不是釣魚啦(大笑)
→ haoboo: 全天戒嚴然後槍聲大作,想必這不是屠殺只是放放鞭炮對吧?
→ haoboo: 外省人是有被屠殺,不過兇手可是KMT特工阿
→ haoboo: 麻煩先看一下警總自己的報告書再來扯外省人屠殺吧
推 NerVGear: 晚上來問一下我阿嬤幫大家正一下228史（笑
→ NerVGear: 我們家三代都在基隆
推 feafow5221: 外省人有被屠殺啊 看接下來要出的他和她和她的澎湖灣
→ feafow5221: 不就知道了
推 erotesstudio: 請給我最好的史實
→ MikiSayaka: 這樣不就只能當鐵殼 Enoch 了 XD
推 CP64: 請給我一份完整的史實 不要切不要辣 (?
推 sai007788: 麻煩來一份原味史實，別再加工了
→ sai007788: 統二是十八道工法，K黨是好幾千道工法
推 kids23: 釣一次不夠你有釣兩次嗎？
推 mybaby520: 1947年的事情許多當事人應該還在世，問問當地耆老和在
→ mybaby520: 地人會比較清楚
推 amaranth: 問當事人不一定清楚,記憶會隨需要不斷修正
→ amaranth: 當時的紀錄跟報導,文獻可信度還比較高
→ amaranth: 228基本上講大屠殺的說法水分不低
→ pantient: 樓上保重
推 haoboo: 那個年代加上KMT的操作手法,文獻不見得可信度較高
→ haoboo: 連32條跟42條大綱都有留下被操作過的痕跡,更別提其他報導
推 ithil1: 這世界上比較常見「把一場屠殺粉飾成小衝突」還是「把一場
→ ithil1: 小衝突誇飾成屠殺」，請自己判斷。至少我不太相信集體失憶
→ ithil1: 這種事。
推 mybaby520: 因為事件敏感和時間及政權的轉移 口述可信度應不會差於
→ mybaby520: 文獻 至少可以多問些人 來源並不單一
推 lordmi: 再說一次這是遊戲，裡面史實成分很低。我女友世代住基隆
推 ssarc: 國立編譯館從沒說沒有大屠殺和白色恐怖
→ lordmi: 對裡面劇情吐槽點可以講一頓飯講不完
推 Inkthink: 想要把遊戲當成正史絕對是搞錯了什麼
推 er89t3g: 對某些人來說  國民黨說沒有就是沒有
推 foxey: 228在30年前對學生來講根本沒聽過,因為這數字課本沒教
→ foxey: 沒人敢說更沒老師敢教,某樓都不會懷疑沒發生的事幹嘛這樣?
推 qooking316: 死不承認的確會感到蠻噁心的
推 Inkthink: 對某些人來說 國民黨說沒有絕對是騙人的
→ haoboo: 都有倖存者跟參與者口述了,說沒有那不是騙人就平行世界吧
→ foxey: 當時國際媒體都大幅報導了,稍微估狗一下都有,盡信書不如無
推 sai007788: 自己用腦子想想既然是胡扯為什麼可以編的那麼順暢好嗎
→ sai007788: ？無中生有比你想像的要難上很多，不是蓋過去當作沒發
→ sai007788: 生就好了，立可白塗多了只會越來越明顯而已
→ arcanite: ................原來平行世界的人真的存在
→ arcanite: 戒嚴很不爽啊!所以調解委員會調解到可以解嚴啊
→ sai007788: 那個是A世界線的吧，他們的秋葉原還是電器街
→ arcanite: 以為沒事了可以出門爽結果被援軍屠殺
推 allanwalker: 聽到基隆港不知為何會想笑…
→ foxey: 遊戲是用那個時空當背景,劇情當然隨人表現啊(遠目MGS....
推 erotesstudio: 雨港確實有不夠寫實的地方，例如一些風土民情。
推 sai007788: 好想請說沒大屠殺的半夜去基隆港的獅子會紀念碑那邊大
→ sai007788: 喊“這裡根本沒死人”喔…
→ TED781120: 女友世代在基隆可以說沒有，我家住基隆幾百年算什麼？
→ sai007788: 人家跟我們不同世界線啦
→ sai007788: 人家的菲莉絲喵不是女僕嘛
推 pantient: L大已經被鬥退場了，讓我們繼續看下去（餅
推 onetwo01: 有人當作沒人看過真正的基隆228史料嗎？
推 scotttomlee: 讓我想到最近政府公報...台灣人的幸福指數上升之類的
→ scotttomlee: 不過遊戲玩過後，現實中馬上出現實例，讓人覺得故事
→ scotttomlee: 可信度增加不少...(這XXXXX精神經過百年還真沒變過
推 lordmi: 真是夠了，我去開個會也可以腦補成這樣
→ lordmi: 清楚好不好，我是說劇情跟當時基隆當地民情配置等不同
→ lordmi: 我哪裡說沒有傷亡了？還是說你要不要去跟基隆仕紳問一下
→ lordmi: 一手資料再來噴我？！
→ lordmi: 討論遊戲就討論遊戲，上面作者不也講了跟我一樣的事情
→ lordmi: 怎麼不噴人家，當婉君過頭了不要玩到這種acg版面行不行？
→ TED781120: 這種討論脈絡裡插一句裡面史實成份很低不講是什麼成份
→ TED781120: ，是想讓人理解成怎樣我也很難想像。
推 sai007788: 人家噴的東西有料子你隨口一句話也不解釋清楚，然後被
→ sai007788: 質疑就說別人是婉君
推 sai007788: 而且我們主要是針對二樓的“沒屠殺”，你自己只開個“
→ sai007788: 我女友…”的頭就脫戰也要說別人是婉君（攤手）
推 FinnF: 難怪要改課綱
推 ithil1: 我說句公道話，前面在討論228到底有沒有屠殺，lord大的推
→ ithil1: 文說“這是遊戲，史實成份很低，”主詞是遊戲不是屠殺，很
→ ithil1: 明顯該推文是順著原文直接回應遊戲劇情而非回應屠殺真偽
→ ithil1: TED大卻認為lord大的女友說“228沒有屠殺”，我當初看的時
→ ithil1: 候也覺得有些傻眼。看，果然擦槍走火了吧。
推 pantient: 樓上你也保重（飄過
→ TED781120: 很明顯？拜託，順著推文看下來那可能是看成這種意思，
→ TED781120: 連作者推文都要補一句「風土民情方面」（還是在他之後
→ TED781120: 發），自己不講是不合什麼史實當然是看前後推文理解。
→ TED781120: 行啦，我認了，我家族在基隆幾百年，看到二樓那種鬼扯
→ TED781120: 要我不火大不可能。
推 ithil1: 嘛，就是個誤會囉（拍拍兩位）。
→ weepchild: 反正這年頭[五分鐘內你沒回就當你怕了]是常態嘛...
推 sai007788: 本來就是話說一半就別抱怨別人誤解啊…還說別人是婉君
→ sai007788: 就不知道是什麼心態了
推 scotttomlee: lordmi大同樣身為網友...總覺得不該稱人為婉君...
→ scotttomlee: 畢竟那個詞感覺就是有歧視味道在...(不要隨媒體起舞
推 onetear: 一路看下來我也覺得二樓是說基隆沒有發生屠殺 身為基隆人
→ onetear: 我也想噴 不要因為推文字數短就不說得清楚些...
→ TED781120: 阿，樓上，講誤會的不是二樓……
推 RangerWang: 不幫主角團開無雙就全線死亡結局啊XDDDDD
推 llzzyy01: 當時也有外省人是受害者啊
→ llzzyy01: 同意lordmi  遊戲畢竟有改編 要了解真相請查史料
→ sai007788: 只是改得比較和諧而已