作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] acg中的社福機構....
時間: Sun Sep  6 18:22:09 2015

※ 引述《blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)》之銘言：
: 果然是完全被無視的存在對吧
: 今天在回顧"至少 像那雪一樣時"忽然想到的
: 像白山雪那樣的家庭環境  老師和校方竟然對它一無所知
: 這實在說不太過去吧 母親生重病+疑似有家暴或被虐經歷
: 這不被老師和社工關心一下絕對很奇怪啊(?)

對政府來說,

老師是執行教育政策的官僚.
社工是維穩機制的一部份.

如果當時人不是很有使命感與職業道德, 而只是把工作當工作做的話. 最
基礎的概念自然是不要為自己惹麻煩, 這種教師和社工, 我還看得少?

就是明知背後問題可能很大, 就更不想碰, 很多人只想解決一些自己看起
來能解決的輕易問題, 真正難搞的問題, 就會當看不到. 所以你可以看到
有些人士對於打壓暴力遊戲打壓得多開心, 對於公權暴力就完全不想碰也
沒反應.

這種薪水固定的工作制度, 很容易養出多一事不如少一事的人. 最終他們
的觀念就是把要命的事情不管或推給別人, 避免惹禍上身. 例如遇上難纏
的學生與家長, 或者做不完輔導不完的事情.

人就是有這種劣根性.


--

 以下是...
  影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
  遊戲: https://www.facebook.com/leglory1988
  書:   http://kowloonia.com/

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441534932.A.2A5.html
※ 編輯: chenglap (1.164.142.236), 09/06/2015 18:25:35
推 windycat: 西方文化中公共領域的概念較強 這種狀況就比較好一點?
→ gulie: 西方太好就像希臘了..這部分我倒覺得人本惡
→ gulie: 公共的事物本來就要靠政府和民族性來防堵
推 tonyxfg: 應該說做這行的薪水本來就不高，而且做再好也不會加薪，
→ tonyxfg: 弄砸了還要負責，不管從哪方面看都過於考驗人性，只能說
→ tonyxfg: 不想挑難的做不意外
→ tonyxfg: 不然老闆只給死薪水兩萬二還升遷無望的情形下，還能冀望
→ tonyxfg: 員工去做千萬億元的專案嗎?又不是腦袋壞了
→ Imuran: 這不是劣根性  只是適者生存而已
推 bluejark: 反過來說就是人們也是希望別人要做超出他薪水的事
→ bluejark: 講起來有點像常罵的慣老闆心態
→ SCLPAL: 老實說 你用到劣根性這個詞我覺得有點一竿子打翻一傳人
→ SCLPAL: 如果考量的點不是輕鬆問題,而是後續被論踰矩呢?