精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: Daz2005i (大叮噹) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 重力操作的能力 時間: Tue Sep 8 19:00:58 2015 ※ 引述《garman0403 (他長)》之銘言: : 雖然離題我想問一下 : 擁有可以操縱磁場的能力 : 要是讀過物理 : 理論上也應該知道自己可以操縱電場吧 : 或是電磁波 : 這些感覺都比磁力強大 : 可是感覺acg都把這兩個能力分開 : 為什麼 說到操縱電磁 砲姊的能力是操縱電 所以也能操縱磁場 這還好理解 可是為什麼連電腦也能操縱阿 甚至還能當駭客 這也用途也太過引申了吧 我朋友會畫電路板 也知道電流走向 可是也當不成軟體工程師阿 不是會操縱電流就能操縱電腦吧 要說她大腦運算能力夠強所以能辦到... 也太硬扯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.221.74.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441710060.A.F92.html
seaEPC: 就跟讀資*系的都會修電腦,電*系的都會修冰箱是一樣的道理 09/08 19:02
MisakaMikoto: 我通電他資訊就跳出來啦 09/08 19:03
omega000: 財 物 09/08 19:03
cocolico: 跟公司裡有電的都歸MIS管一樣很合理啊 09/08 19:06
silverowl: 砲姐國中就在學量子物理,駭客什麼的簡單啦(?) 09/08 19:07
bluejark: 砲姊會修水電也是合理的 09/08 19:07
shihpoyen: 我電物系的XD 09/08 19:07
reaturn: 發電機沒油了也是叫mis去買 09/08 19:07
korsg: MIS專業修全部阿 09/08 19:12
lkzax: 記得一方同行能用能力改變電腦資料(? 09/08 19:13
e49523: 身為電氣系大師朗文會修水電也是合情合理的 09/08 19:24
siro0207: 一方通行還能改變生體電流呢 09/08 19:34
deathslime: 但是一方通行卻沒想過用自己能力幫充電電池回電 09/08 19:46
CP64: 這大概是充電效率問題? 09/08 19:51
dolphintail: 我記得他們上課學的都很專業,肯定有特別針對能力吧 09/08 19:52
Orilla: 電腦的儲存需要用電 美琴當然可以用電流去改資料 09/08 19:53
Orilla: 同理 一方通行可以控制向量 自然也可以操控電流 09/08 19:54
Orilla: 目前除了量子力學 所有的物理現象都是向量 09/08 19:55
Hellery: 你對河馬的物理鴉蛋有疑問ㄇ 09/08 19:55
Orilla: 所以科學側才因大腦運算能力 分了6個等級 變腦殘就無法算 09/08 19:58
Daz2005i: 電腦構造之複雜 不是個"因為電腦用電 所以能操縱電就能 09/08 20:19
Daz2005i: 操縱電腦" 解釋的過去吧 09/08 20:19
jarr: 是說,連資料儲存的位址都不知道,那麼就連最簡單的存取都 09/08 20:21
jarr: 做不到吧。想當駭客是天方夜譚。頂多做到把資料全數抹消的 09/08 20:22
jarr: 地步。 09/08 20:22
hollynight: 砲姊學過計算機概論跟各種程式語言 這還要拿來說嘴嗎 09/08 20:24
Orilla: 電腦結構在複雜 回歸源頭還不都只是0跟1 只要會解機械碼 09/08 20:29
Orilla: 還管他什麼語言 09/08 20:30
Pep5iC05893: 就跟黑子的11維移動能力類似 本來就不是給人類理解的 09/08 20:36
seaEPC: 人類聲音再複雜,回歸源頭還不都是空氣振動,只要會抓波形 09/08 20:37
chigo520: 0跟1 問題是每個人編排0跟1的方式又不一樣... 09/08 20:37
seaEPC: 管他什麼語言都能通了 09/08 20:37
Orilla: 跟一群不懂程式語言的解釋只是浪費時間.... 09/08 20:39
Pep5iC05893: 前段說得不錯 後段就....語言跟聲音是無關的東西 09/08 20:39
Pep5iC05893: 抓到波型就能創造各種聲音 這樣接應該比較好 09/08 20:40
Pep5iC05893: 理論上也正確 09/08 20:40
seaEPC: 聲音只是震動,但是他結合起來是什麼意思是人訂的 09/08 20:41
seaEPC: 電腦0跟1也是一樣,一個區塊的01代表什麼意思完全由使用者 09/08 20:41
seaEPC: 決定,最好是你不知道對方定義的情況下隨便改01也會有意義 09/08 20:42
seaEPC: 加密演算法的密文只要1個bit的01不同解出來原文就完全不同 09/08 20:43
Orilla: 一方通行在幫蘿莉解毒的時候 是在分析火大的嗎..... 09/08 20:43
Pep5iC05893: 哦~ 如果你是這樣解釋波型跟語言的關係 那的確合理 09/08 20:43
Pep5iC05893: 應該說 如果是以這種比例前提 電腦的分析反而簡單多 09/08 20:44
seaEPC: 一方通行幫羅莉解毒只需要作者講成功就是成功了,現實世界 09/08 20:46
seaEPC: 可不一樣 09/08 20:46
Entropy1988: 強者我朋友 在鋁箔上戳一戳 就戳出了Windows作業系統 09/08 20:47
jarr: 對阿 明明就只是0跟1的東西,為啥全世界大學可以每年生出 09/08 20:49
jarr: 成千上萬篇相關論文阿?這些廢物研究生。 09/08 20:49
jarr: 仔細想想,明明就只是0跟1,我當年竟然得花整整六年才能拿 09/08 20:50
jarr: 到學位,仔細想來我也是挺廢的。 09/08 20:50
WarnLeadwar: 铎刅酾驱鮉隂蓠 祓〖Sucknovels綛?? 09/08 20:56
Orilla: 的確挺廢的啊 不然世界級駭客你以為可以量產嗎 09/08 21:03
lugiam: 說真的打一發電磁脈衝破壞資料真的簡單許多 09/08 21:23
ccode: 只要發動速度夠快、機體能承受、讀得懂,就能用暴力解直接 09/08 22:10
ccode: 破各種加密法 09/08 22:11
zs111: 想太多 就作者隨便寫的.... 09/09 00:07