推 attacksoil: 討論什麼東西包不包含色情是討論不完的... 因為說到頭 09/15 04:50
推 CostDown: 什麼叫做萌 這在先烈的百篇戰文中 為了避免延燒成千日戰 09/15 04:50
→ CostDown: 爭而取得了共識 就是 萬物皆可萌、你的萌不等於我的萌 09/15 04:50
你講的是有關各種萌點、屬性的，跟主題無關LOL
→ attacksoil: 絕大多數的娛樂都可以跟色情扯上關係 09/15 04:50
推 shihpoyen: 萌和色情不同這點是沒錯 但也不是完全無關吧 09/15 04:52
我又沒有說他們無關、或扯不上關係，但是對一個角色產生這兩種情感是有先後之分的，
除非有一個角色一出來就是大量賣肉、角色塑造失敗，只有純粹的色情。
或是有人有精神潔癖，萌一個角色完全不帶有色的情慾。
只有這種例子才能完全分開來談。
就像我講的，除非本來就是直接的色情、裸露、性暗示，
不然你對一個角色的情感發展基本上都是先從萌開始，
而且並不是所有人都會發展到色情的妄想，
雖然大部份人或多或少都有這種情慾的成份在才是正常的。
重點，
萌也是一種慾望，但他並不是直接的色情。
推 orion: 當我覺得某腳色很萌的時候，不大會妄想耶 09/15 04:58
→ orion: 用你的話說，我是覺得角色的個性、行為、外貌、聲音、屬性 09/15 04:59
→ orion: 其中一種或多種很可愛 09/15 04:59
→ orion: 萌跟有愛還是有程度區別的 09/15 05:04
那就只是你覺得他可愛，並不叫萌......。
萌≠可愛，說萌是可愛是因為對圈外人難以解釋而產生的說法。
※ 編輯: lokilin (220.135.65.54), 09/15/2015 05:13:49
推 killord: 商業作品大多數要有能直指人心的東西 武俠 公義 才子佳人 09/15 05:13
→ orion: 而你對萌的定義我想並不符合所有人的狀況 09/15 05:13
→ killord: 單從小說來看的話(以前沒AC) 通性這種東西其實多多少少有 09/15 05:14
→ orion: 本來這種個人觀感的東西，就不可能「正確」的定義 09/15 05:14
那叫做因為時代的流轉，萌這個詞產生了新的意思，不能說他錯，萌可能是包含可愛的，
但很多人萌的東西在客觀上不一定是可愛的，
可是情人眼裡出西施，所以他覺得他是可愛的
這邊用的萌的意思就是我文中說的那樣，
orion你所謂的萌的意思是："我覺得XXX很可愛"，這並不是萌的所有意義
※ 編輯: lokilin (220.135.65.54), 09/15/2015 05:21:27
→ orion: 硬要用自己的經驗去套在所有人身上是很危險的 09/15 05:15
你拿對圈外人的簡單解釋來斬他原本的意義真是讓我不知所措
推 jimmycool: 考慮到萌的語源, 原po的用法應該是比較接近的 09/15 05:22
→ jimmycool: 只能說跟"宅"一樣隨著使用者變多意思也慢慢被改變了 09/15 05:23
※ 編輯: lokilin (220.135.65.54), 09/15/2015 05:24:32
→ orion: 我覺得小狗很可愛，可是並不萌啊 09/15 05:24
→ orion: 萌當然有一定的感情投入在裡面，我只是說不見得會妄想 09/15 05:24
→ orion: 我也不是說萌就不能妄想，可是這兩者不是一定在一起的 09/15 05:26
→ orion: 蓮華很萌，可是我不會對她有什麼妄想 09/15 05:27
首先，萌得要一定程度上的擬人化，
然後，你太執著於妄想這點了，雖然那不是必須但是常常會發生，
重點在這段「萌」指的是對你對一個擁有某些個性、行為、外貌、聲音、屬性的一個角色，
抱持著某些執著、迷戀，而產生一種的類似於喜歡、愛、憧憬的一種模糊的情感衝動。
我稍微分析一下，你覺得蓮華這個角色有讓人可以萌上的點，而你也萌上了
但是你對她的情感程度還沒達到做會各種妄想的階段。
稍微講一下，妄想最直接的表達方法就是各種"有愛"的同人創作，
而當然大家都知道的最大宗的就是......，
而這些創作到底是有愛呢還是跟風我們就不得而知了 :D
※ 編輯: lokilin (220.135.65.54), 09/15/2015 05:39:04
※ 編輯: lokilin (220.135.65.54), 09/15/2015 05:41:23
推 c121125: 妄想很好啊 為什麼一定要跟18X混上關係0.0? 09/15 07:02
沒有說一定要18X，但是當你瘋狂的萌上一個角色時，會有18X的念頭也是正常的
推 scotttomlee: 推，太多人混談，就像把天然呆當成笨拙笨蛋… 09/15 07:05
推 wizardfizban: 何為萌都不知道戰過幾次了... 09/15 07:34
推 wizardfizban: 反正你喜歡一個角色就是萌 至於何種理由都是各人事 09/15 07:35
看文章要看懂，每個人萌的東西不一樣這是當然的，我講的是如何產生萌這種狀態的
推 freshmints: 分圈內圈外真的是很奇怪的，在這裏都是圈內人的情況下 09/15 07:42
→ freshmints: ，不符合你的定義就是圈外人嗎 09/15 07:42
身為圈內人卻不求甚解、道聽塗說，這.......?
推 wlsh: 那塔奇科瑪不能算萌嗎qq 09/15 07:44
算阿，他符合很多條件
推 scotttomlee: 現在萬物皆可萌的時代 只要你認為有被萌到就是萌 09/15 07:52
→ scotttomlee: 另外...有沒有擬人其實也不再是首要了(那是早期觀點 09/15 07:53
→ scotttomlee: 雖然支持不該把萌和色情混談 但萌的論點不太認同就是 09/15 07:54
→ scotttomlee: 不過就算是如此 那也是原PO的"萌之道" 09/15 07:55
推 JustWower: 這個小正太好萌…什麼!你想督正太!? 09/15 08:46
推 twKuhaku: 簡單說原po覺得萌是動詞，例︰萌傲嬌、萌人外？ 09/15 09:23
→ twKuhaku: 但一般人覺得萌只是形容詞，如xxx好萌喔 這樣？ 09/15 09:24
推 c121125: 萌是狀態吧 09/15 11:29
是一種情感所產生的狀態，當然一個詞的詞性是可以轉品的，但意思不可以歪曲掉
動詞應該不需解釋，
形容詞的萌的意義應該要是，
這個角色有很多可萌之處，非常地吸引人，並不只是單純的"可愛"而已。
推 scotttomlee: 是宇宙CQC 09/15 14:05
※ 編輯: lokilin (220.135.65.54), 09/15/2015 15:28:57
→ lokilin: 對推文做一些回應 09/15 15:29
推 freshmints: 這種東西很主觀的，為什麼你的解釋才是「正統」 09/16 07:20
→ freshmints: 道聽塗說也要別人有說，我自己的解釋也不行？ 09/16 07:21