推 wizardfizban: 其實不對 你是指現代社會 以前的社會可不一定 09/18 09:58
除非兵荒馬亂，或者私鬥超流行，不然我想一般人都會對殺人排斥
推 wizardfizban: 請你想想人權概念是何時有的..... 09/18 09:59
我覺得這不是所謂的"人權"，是一種群居動物常有的共識。
一個群體裏面大家互殺習慣滿容易崩潰的
推 wizardfizban: 不要以為人權這想法是天經地義的 09/18 09:59
推 darkbrigher: 會不爽不殺是因為馬上被放過的人婊吧 不殺跟殺人本來 09/18 10:00
→ darkbrigher: 不可能完全分離 因為這都是人性的一部分 09/18 10:00
推 Jetstream: 假如殺人沒有風險 也不會被人看到 "人排斥殺死其他人" 09/18 10:00
→ Jetstream: 就很難說了 09/18 10:01
推 Landius: 人權不是自古以來就有,不然就不會有殺子減口子的事情了. 09/18 10:01
推 wizardfizban: 人權是一種尊重「人」的概念 不尊重的話殺又如何? 09/18 10:01
所以我說跟生長環境有關。
一個地區的統治者如果想要自己統領的地方變強，私鬥殺人一定會被克制。
不然大家都跑到安全的地方去了。
→ darkbrigher: 從以前到現在人類都喜歡看啥打來打去的競技就知道 09/18 10:01
推 probsk: 有些人殺過一次反而就限制器解除了 越殺還越順手 09/18 10:02
→ darkbrigher: 人類骨子裡還是有追求血腥的因子在 09/18 10:02
其實這種東西好看的部分跟 人的意志 有點關聯
比較明顯的就是拳擊，其實很多人除了看強人打拳擊之外，也喜歡看他們的鍛鍊過程
推 henry90246: 前半難說不過結尾倒是很有可能w 09/18 10:03
推 wizardfizban: 你的想法太現代了 誰說私鬥殺人會讓人住不下去的？ 09/18 10:04
與其說住不下去，不如說禁止私鬥的地方比較好住。
而且這想法很早啊，商鞅在秦國變法的時候就開始有這種法規了
推 gunng: 拿以前閩客互鬥的時代來說好了 那是建立於生存競爭的需求 09/18 10:05
推 Howard00: 其實我非常同意你說的.所謂的戰場症候群可不是現代才有 09/18 10:05
→ gundammkiv: 會排斥殺死同族生物是有其前提條件的 09/18 10:05
→ lightcloser: 你不想過去不代表那裡的人想離開啊，這種共識未必會 09/18 10:05
→ gunng: 未必代表閩客間喜歡殺人 但打輸一方會變弱倒是真的 09/18 10:05
→ Howard00: 古代用冷兵器要直接把武器插進一個同類的身體才能結束 09/18 10:05
推 jack0204: 巫師三選擇不殺總覺得後面他們過的更慘，所以我都殺了 09/18 10:06
→ Howard00: 這種行為,他們所做的就是"自我催眠敵人不是人"... 09/18 10:06
→ Howard00: 就連熱兵器時代的戰爭症候群都那麼嚴重了.. 09/18 10:07
→ gundammkiv: 記得2戰的時候因為資訊還不發達 所以帶兵的指揮官有的 09/18 10:09
→ gundammkiv: 時候會洗腦士兵對面的敵人強到不行 活像怪物 大概也是 09/18 10:09
→ gundammkiv: 這種情況之一吧 09/18 10:09
推 miikal: 閩客互鬥還是為了生存，但也不會對他們的心情毫無影響， 09/18 10:10
→ miikal: 像台灣有這麼多萬應公，因為他們還是會覺得恐懼與罪惡 09/18 10:10
推 aulaulrul4: 不管哪個時代多少都會洗腦士兵吧，像是對面兇殘的匪徒 09/18 10:10
→ aulaulrul4: 這是為了拯救苦難同胞之類的.... 09/18 10:11
推 miikal: 都幾百年了賽夏族還在為矮黑人的死辦矮靈祭 09/18 10:12
推 probsk: 戰爭是你能殺人別人也能殺你 說穿了人類抗拒的並不是殺人 09/18 10:12
→ probsk: 行為而是死亡本身 09/18 10:12
推 xxx60709: 我記得二戰侵華時，好像有日本教育不要把敵人當人看的 09/18 10:13
→ xxx60709: 說法 09/18 10:13
→ RKain: 因為通常不殺的劇情後面可能會帶出殺了己方萌角的劇情(疑 09/18 10:13
媽的 這種真的會讓人血管爆裂
※ 編輯: arrenwu (67.194.232.103), 09/18/2015 10:15:04
推 miikal: 以前的人是沒有現代人權觀念，但不代表他們沒有殺人後的 09/18 10:15
→ miikal: 恐懼 09/18 10:15
→ w3160828: 以前殺奴婢是沒有恐懼的 不過養得起奴婢的都不是正常人 09/18 10:20
→ Sischill: 人排斥殺人是因為很多因素 生理上不適應 怕被報復(不論 09/18 10:21
→ Sischill: 是法律或者是社會上的) 還有從小到大環境所加諸的道德觀 09/18 10:22
→ Sischill: 如果把一個個條件拆掉 做成像《百萬殺人實驗》那種方式 09/18 10:22
→ Sischill: 人可是很樂意為了錢 名 權 女人而殺人的 反正只要不是死 09/18 10:23
→ Sischill: 自己或者是親友就好 09/18 10:23
推 rockmanx52: 美軍在一戰還二戰後因為很多人殺人殺成神經病 所以後 09/18 10:27
→ rockmanx52: 叫他們打靶時用裝滿紅漆的球當靶 看能不能減少點精神 09/18 10:28
→ rockmanx52: 損傷 雖然根本沒用... 09/18 10:28
推 bladesinger: 別把文明當理所當然 09/18 10:49
→ darkbrigher: 所謂 文明 人權 也是近幾百年才在講的 09/18 11:01
→ darkbrigher: 事實上 為了利益和生存 父母子女都能相殺 09/18 11:02
→ double5566: 百萬殺人實驗都不是自己動手阿 就像那個正義的演講樣 09/18 11:24
→ Sischill: 就是因為不是自己動手 去除掉了外在的限制如生理反感 反 09/18 11:27
→ Sischill: 而更容易看的出人的嗜殺本性XD 09/18 11:27
→ double5566: 就算是古代人 (第一次)(親手)(殺人)還是會有震撼的... 09/18 11:28
→ double5566: 拿槍扣板機都會崩潰了 拿刀戳進人體那種觸感.... 09/18 11:29
推 water10511: 魍魎之匣有講到殺人者的心理變化 殺人後因為道德觀衝 09/18 12:04
→ water10511: 擊要找理由合理自己的行為 如果沒辦法滿足就整個人都 09/18 12:04
→ water10511: 壞掉了 09/18 12:04
→ rofellosx: 人其實很排斥殺死其他人..當有利益衝突時完全不成立 09/18 13:07