作者: ssarc (ftb) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 不殺主義為何很多人討厭?
時間: Fri Sep 18 10:41:14 2015


殺和不殺都只是個個人的選擇，和個人價值觀有關，和對錯無關。

無論選擇殺和不殺，都必須要做好承擔後果的覺悟，重點是，你有那個覺悟嗎？


我記得之前美軍在阿富汗被牧羊人發現，你是要選擇殺還是不殺？
他們選擇不殺，最後大軍被神學士打得很慘，所以不殺是錯的嗎？

又，很多作品也常常會描述因為衝動或是秉持著對方該死而殺人，結果可能被殺的那個
剛好是自己的親人或是應當解救的人質啥的，所以殺人是錯誤的嗎？

所以，我覺得殺或不殺就是個個人價值觀的選擇，能否知道後果並且接受他、承擔她，
才是最重要的，還有，那個只是自己的價值觀，以此來干涉他人，我想那才是令人厭惡
的了。


蝙蝠俠不殺人，那是他的選擇，我不認為是偽善，但蝙蝠俠為了不殺人而阻止別人殺人
，那就是偽善了。

作品裡不殺主義者之所以令人討厭，我想是因為它們憑藉者自己的強大力量，將自己的
價值觀強加在他人身上，例如基拉的人棍，蝙蝠俠我則不清楚有沒有阻止別人殺人，還
是只是自己堅持不殺。

對於這種把自己的價值觀強加在別人身上的，我們無法反抗、但可以厭惡，同時很多不
殺主義者因為創作者的功力不夠，我們只知道他反對殺人，但為什麼？你有接受可能會
犧牲別人的覺悟嗎？你能接受可能會造成嚴重後果的風險嗎？

這些都隻字未提，簡單的說，他爽完了，後面爛攤子和後果不想承擔、沒有覺悟，也不
知反省(作者沒寫沒說)，這種不負責任的腳色，當然令人厭惡。

反之，殺人者也會有上述的風險，必須要有深入的描寫，不然根不殺者依樣膚淺

我就是在說你們：東京雙死神，還有那啥暗殺教室的鬼東西！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.183.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1442544077.A.5DF.html
推 m3jp6cl4: 杯麵阻止大超殺人啊
→ m3jp6cl4: 然後就被婊慘了
推 k00207: 杯麵是?
→ yuizero: 等等...暗殺教室...  殺老師教中學生不要殺人很合理吧
→ yuizero: 蝙蝠俠  因為英文是Batman 發音很像"杯麵"
→ yuizero: 既然都這樣教了  自己不以身作則這太....而且其實也有
推 k00207: 還以為是三坪房間
→ yuizero: 女教官反問 "萬一學生說要當殺手 你該怎麼辦?"
推 kitune:                                             別割奶頭
推 aulaulrul4:                    男人的乳頭有什麼功能?
→ yuizero:  小弟弟 究竟發生什麼事了(殺手被抬上救護車)