→ arrenwu: Unitarianism v.s. Libertarianism 09/25 02:57
→ arrenwu: 世界上沒有事情絕對是 對 or 錯 09/25 02:58
自由主義多一個a喔，替你修了
我確實不該寫說絕對的對或錯這種講法，比較想問的是其他觀眾對於這個計畫的想法
→ silvercomet: 因為AA眾腦殘 為了讓他們名正言順 09/25 02:58
推 oread168: 所以為什麼w機體丟了還要再領回來 09/25 02:58
→ silvercomet: 只好讓反派的議長作出更腦殘的計畫 09/25 02:58
→ oread168: 為什麼對五飛的時候0式甚麼都沒告訴我 09/25 02:59
不太懂你的意思，sorry
→ arrenwu: 比起議長對不對，我比較在意的是拉克斯的地下科學家是誰 09/25 02:59
→ arrenwu: 不過00也有依歐利雅了 好像也不是太意外就是 09/25 03:00
→ qn123456: 這類設定在反烏托邦作品其實很多，倒也沒有絕對的好壞， 09/25 03:02
→ qn123456: 看你從什麼角度切入而已 09/25 03:02
→ Emerson158: 星際異工隊(反魯蛇聯盟) 09/25 03:05
推 darkbrigher: 還有關鍵報告阿 因為有可能犯罪所以先抓起來... 09/25 03:05
推 bluejark: 拉克絲就是繼承他爸的一些組織人士啊還有吸收一些殘黨 09/25 03:11
※ 編輯: davidho (1.161.41.76), 09/25/2015 03:14:55
推 weltschmerz: oread是在玩W的梗 09/25 03:31
推 sp0112358: 好像有聽說命運計畫並沒有強制性的說法 09/25 06:34
→ George017: 就是零式什麼都沒告訴希洛的梗吧 09/25 07:18
推 tank44444: 後勤能量太扯了 09/25 07:49
→ tank44444: 連曉這種土豪機都能修 09/25 07:49
推 Gas987: 這樣說吧 你說的其他作品是不是把他所探討的核心價值當主 09/25 08:31
→ Gas987: 題讓觀眾深思，而sd呢？看到ㄧ半你還會覺得這監督有什麼想 09/25 08:31
→ Gas987: 傳達給觀眾的嗎？還是覺得帥很膚淺拿出來用而已。 09/25 08:31
推 tsubasawolfy: 把命運計畫放到星際效應你就會覺得超合理 09/25 08:50
→ tsubasawolfy: 當一個種族面臨存亡關鍵時的最佳手段 09/25 08:50
推 marx93521: AA眾之所以被討厭不是因為反對命運計畫 09/25 08:51
→ tsubasawolfy: 只是在飽暖思淫慾的物質豐沛時期只會覺得你管我?? 09/25 08:51
→ marx93521: 而是靠著武力到處壓制又一副正義使者的模樣 卻感覺不到 09/25 08:52
→ marx93521: 他們所謂正義和平的核心價值 卻又到處削人棍 09/25 08:53
→ marx93521: 套句克魯澤說的話: 你說的誰懂啊 09/25 08:56
推 oread168: 我認為議長就算實行成功應該也持續不久 除非一樣武力 09/25 08:58
→ oread168: 做後盾 09/25 08:58
→ SCLPAL: 要戰便戰阿!!! 09/25 08:58
→ SCLPAL: 有在制宙圈的鎮魂曲,應該沒人敢反抗啦XD 09/25 08:59
推 shinobunodok: AA眾即使過了那麼久 還是沒人知道他們到底在幹嘛 核 09/25 09:06
→ shinobunodok: 心理念是什麼鬼 09/25 09:06
推 Sam30526: 我是覺得對於沒有一技之長的族群來說，可以透過命運計劃 09/25 09:09
→ Sam30526: 來找到生存之道，未必不是完全不好 09/25 09:09
推 oread168: 然後就會有人一派出現說這麼努力幹嘛 你不是還有命運 09/25 09:21
→ oread168: 計畫嗎wwww 09/25 09:21
→ shinobunodok: 命運計畫也只是告訴你你適合這裡 在這裡你的所才理 09/25 09:27
→ shinobunodok: 論上可以得到發揮 但是不代表你可以不努力 09/25 09:27
→ oread168: 除非確定會在他給你的答案上努力 09/25 09:31
→ oread168: 我覺得命運計畫帶來的助力與阻力 阻力是更多的 09/25 09:42
→ SCLPAL: 基拉:好啦,反正我阻止了這場爭論,大家可以回家啦>.0 09/25 09:45
→ SCLPAL: (ED響起) 09/25 09:45
推 pk1275: 對或錯都是人在講 當然沒有絕對 09/25 09:56
→ TurokChen: 賣模型比較實在... 09/25 12:11
→ GeogeBye: 命運的模型做得不錯 09/25 13:39
→ toyamaK52: 命運計畫=精準性向測驗 你可以不信 但後果自負 09/25 14:39
→ toyamaK52: 曾宇謙:要是當年我選鋼琴 今天也許不會靠小提琴吃飯 09/25 14:40
→ toyamaK52: 生出來就被命運計畫定位? 根本是AA的妖言惑眾 09/25 14:41
推 darkbrigher: 但很顯然各行各業會被這種測試套牢 可能面試先看你是 09/25 14:48
→ darkbrigher: 否適合... 09/25 14:48
→ oread168: 可重點是違背自己才能走又有一番成就的機率很低 09/25 15:13
→ oread168: 然後提早知道這個事實或許是負面影響吧 09/25 15:13
→ oread168: 不過才能會中興趣的機率本來就滿低了ww 09/25 15:14
→ oread168: 所以自己去走不要先得知才是掌握未來 09/25 15:16
→ oread168: 被計畫定位應該會是世界洪流吧 真的實施的話 09/25 15:17
→ s0585666: 議長不是遺傳學的專家嗎?就是分析基因就知道什麼能做什 09/25 18:49
→ s0585666: 麼不能做 09/25 18:50
→ oread168: 名為可能性的野獸 09/25 19:48
→ toyamaK52: 沒錯啊 後果自負哪裡違反自由意識了 09/25 20:12
→ toyamaK52: 李加乘(賭俠2002):我不繼續去賭(天份) 也成了李嘉誠啦 09/25 20:14
→ toyamaK52: 有人個性上不願意接受(策反/監聽/黑手...)也是理所當然 09/25 20:15
→ toyamaK52: 也還有社會現實壓力(政府補助有限 理財專家只能賣雞排 09/25 20:16
→ toyamaK52: 且等到命運計畫經議會通過上路了再跳出來反對也不遲 09/25 20:17
→ toyamaK52: 為何在筆記本上塗鴉隨便亂寫 就可以抹黑成那樣? 09/25 20:17
→ toyamaK52: 既然AA對命運計畫認識那麼少 還要誤導民眾... 09/25 20:18
→ toyamaK52: (吳孟達:他們要冤枉您(杜蘭朵)的嘛 09/25 20:18
→ LiGonSar: 怎麼沒人提到千鈞一髮，經典好片 XD 09/26 11:52