● 8266 s3411/03 yusaku       □ [南方] 日本人補鯨議題... [公園]
文章代碼(AID): #1AxwYDtK

作者: yusaku (yusaku) 站內: C_Chat
標題: [南方] 日本人補鯨議題... [公園]
時間: Tue Nov  3 11:50:34 2009

http://say-move.org/comeplay.php?comeid=33521
原來日本人補鯨有如此深刻的文化因素呀～

--
萌え：
いい年をした大人が、
この世に存在しないアニメの女の子や、
カッコいいロボットなどに過剩に心を
奪われることなどを言うのだが…。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.124.24
推 arrakis:先開著跑, 吃個飯回頭再看 XD
推 mariandtmac:好長 聽到Poker Face我就笑了XD
推 a75091500:看美味大挑戰 裡面有提到補鯨的問題
推 akira00150:首相閣下的料理人裡面也有提到
→ arrakis:靠夭這個鳩山XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ arrakis:哥吉拉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 joey760928:這結局的展開wwwwwwwwwwww
推 arrakis:還表了漁人的搏鬥啊啊啊XDDDDDDDDDDDDDD
推 TheJustice:美味大挑戰 就是看到那集才不繼續看的
推 rockmanx52:基本上 我是贊成日本人吃鯨肉跟韓國人吃狗肉的...
→ rockmanx52:畢竟那是他們文化的一部分
推 nvalue:沒辦法，狗跟鯨魚是美國人的朋友
推 jeanvanjohn:不過就像淺見光彥講的，日本人吃的鯨肉，很多都是從北
→ jeanvanjohn:歐那些國家進口來的...這也算"傳統文化"嗎?
→ chewie:漁人的搏鬥wwww
推 TheJustice:鯨魚有狗那麼多就好了 而且日本人有養鯨魚嗎
推 Nagasumi:鮪魚也吃到快沒了...
→ unknowday:所以外國環保人士抓狂,不斷騷擾日本捕鯨船
推 necole236:其實吃一些鯨魚又沒關係
推 PsycoZero:鯨魚要看種類，有些種類的鯨魚數量還變多...
推 IMGOODYES:其實捕最大的還是歐美國家...
推 b92310051:好蠢XDDD 不過在歷史上補最大的還是歐洲國家 而且他們只
→ b92310051:是為了取鯨油而捕捉 日本目前捕捉是有一定的數量(用研究
→ ROSACANINA:我覺得拿以前的歷史來比有點不恰當就是 就像19世紀工業
→ ROSACANINA:時代大家狂開工廠排放廢氣 因為當時的人類沒想過廢氣會
→ ROSACANINA:對地球有多大影響 現在科技進步知道了 呼籲各國要重視
→ b92310051:目的的名義)而且會全隻利用 不像過去歐洲捕鯨船拿了一部
→ ROSACANINA:工廠廢氣問題 難道這時候可以講一句 以前排最多廢氣的
→ b92310051:份就跑 其他不要的丟回海裡
→ ROSACANINA:也是你們 現在賺爽了 就不准我們排啦 誰鳥你啊 之類的.
推 necole236:可是吃些鯨魚無傷大雅吧，日本在厲害也吃不了多少
→ b92310051:你說的有點意氣用事的感覺 我想表達的是 至少日本現在捕
→ necole236:結尾說的很好，就是把日本人洗腦成美國人就好
→ b92310051:鯨方式比過去的好 而且都會在國際組織上提出報告
→ b92310051:事實上也很難有國家去做出比日本還要好的報告 所以才得
→ b92310051:以讓日本的補鯨行為持續下去
推 LeeSEAL:     b9是對的, 光看他講鯨油和蠟燭就知道GOOD <(￣︶￣)>
推 necole236:雖然我沒有吃過鯨魚啦.. 可是人家自古以來就有這樣吃
→ necole236:強迫人家改變，那樣子很怪吧
推 LeeSEAL:"人魚之森: 吃人魚錯了嗎, 錯了嗎?"   vs   "你這死菜鳥"
→ Gravity113:我只想說，我直接聽英文比看日文字幕快orz
→ Gravity113:屠殺動物這回事真的要扯根本講不完
→ Gravity113:而且在這邊再怎麼扯，沒有實際行動根本沒意義
推 LeeSEAL:原來我的推文沒意義  囧rz
→ Gravity113:這種事情能扯的層面太多了
→ Gravity113:光看那個輔大咬人犬的爭執就知道永遠吵不完
推 necole236:我也是聽英文的.. 他的台詞最後一句真的是大逆轉
→ Gravity113:Now they're just normal like us. (nuke
→ arrakis:所以來吃鯊魚煙吧 (越來越難找...)
→ Gravity113:鯊魚也是受害者之一啊(攤)
→ arrakis:我這種從小吃到大現在卻只能久久吃一次的人也是啊...
※ 編輯: yusaku          來自: 61.227.124.24        (11/03 13:38)
→ Gravity113:1.食物的種類有很多，沒必要執著在特定食物上面
→ Gravity113:2.生物累積上去鯊魚身上的有毒物質應該滿可觀的
→ Gravity113:不過說真的，持續邁向七十億的人類不管吃什麼
→ Gravity113:被吃的也就只能乖乖認命，然後等著滅亡
→ yusaku:講白了，如果他們學祖先划著舢舨拿的漁槍跟鯨魚肉搏沒人反
→ Gravity113:而且人類對於這類議題的自我矛盾多到不知道怎麼數
推 necole236:所以說.. 除非大家都遵守著，只能吃人工養殖的動物植物
→ Gravity113:會，保育團體一定會冒出來干涉
→ necole236:不然的話.. 永遠都是個無解的問題
→ b92310051:主要是 人家吃歸吃 可是提的出報告書 反而沒人能提出報
→ Gravity113:效果就很難說了
推 LeeSEAL:分"高級外國人, 高級閩南話人, 高級盎格魯薩克遜人"收工XD
→ necole236:現在只是那些人把鯨魚拿出來釘而已..誰在執著呢？
→ b92310051:告說因為他們吃 所以導致鯨魚數量減少 這才是有力證據
→ b92310051:而且他們的報告書還能告訴你目前預估族群數 這有科學根
→ Gravity113:鯨魚也只是其中一個受害者而已
→ Gravity113:光是地理大發現時代最起碼就滅亡了一千多種生物
→ b92310051:據的
→ Gravity113:這種事情要正式的不是只有日本殺鯨魚這小小的範圍
→ b92310051:哎 別提鯨魚了 知道黑鮪魚嗎(blue fin tuna) 這才嚴重
→ Gravity113:而是全世界都有人惡搞，卻沒人能提出有效解決方法
→ b92310051:黑鮪魚 全世界都在捕(台灣也是有進入排行榜的) 可是都快
推 PsycoZero:台灣抓的黑鮪魚很多都賣給日本，對方還指控我們濫捕XD
→ b92310051:被抓光了 反而因為利益糾葛 還沒受到保護(只有訂定各國
→ Gravity113:帝王蟹也不好過啊，看那捕蟹節目多快樂
→ b92310051:捕捉的配額而已)
→ PsycoZero:抓螃蟹的那個是松葉蟹吧？
→ Gravity113:正確名稱我是不清楚啦，不過那種抓法什麼蟹下場都一樣
→ PsycoZero:他有留小蟹下來喔
→ Gravity113:小蟹的存活率...(遠目)
→ yusaku:鱈場蟹別擔心，當年老俄腦殘放生了一批在北大西洋，結果
→ yusaku:因為沒有天敵繁殖過剩所以造成北大西洋海底生態大亂。
→ chewie:漁人的搏鬥有捕不同的蟹 帝王蟹 松葉蟹 以及比較少量最近又
→ chewie:重新開放的蜘蛛蟹...
→ Gravity113:重力蟹不知道滋味如何(拖走)
推 FlyinDeath:聽說現在北大西洋的帝王蟹已經變成生態浩劫了...
→ FlyinDeath:其實我想吃吃看獵頭蟹 (大誤)
推 PsycoZero:那多抓點！(被拖走
→ Gravity113:原來是我低估了這些螃蟹的威能了(默)
→ yusaku:給樓上，節肢動物門的動物繁殖力超強的耶～
→ a75091500:去淡水看過一次就知道螃蟹一多的時候真的超可怕
→ PsycoZero:難怪那些昆蟲綱的還有蛛形綱的都不斷的出現中...
→ Gravity113:蜘蛛、蜈蚣、蠍子這類生物好像真的沒少過...
推 FlyinDeath:http://littleoslo.com/cnt/news/news200406.htm
→ FlyinDeath:據估計在北大西洋已經繁殖超過一千萬隻...
→ PsycoZero:可是說是說北大西洋，漁港在阿拉斯加？
→ Gravity113:巨無霸...
推 FlyinDeath:白令海是原產地，北大西洋的是人為引進的外來種~
推 tcancer:對鯨魚發動特攻是怎樣wwww
→ rofellosx:問一下  橄欖球員為什麼也慘遭殺害?
→ arrakis:那 不 是 橄 欖 球, 穿著厚 重 護 具 的 美 式 足 球 是
→ arrakis:娘 砲 的 運 動, 不 要 跟 橄 欖 球 扯 上 關 係.
→ bb333:樓上發言自重......
→ Gravity113:因為他們是海豚隊
推 well0103:美式足球是美國熱門運動的大宗之一耶，沒到「娘砲」
→ well0103:這麼嚴重吧？
→ arrakis:穿了那麼厚的謢具再來說喔喔要賭命幹掉對方是很好笑的事情
→ Gravity113:美式足球不穿護具會死人的好嗎
→ Gravity113:不然你要像相良宗介那種打法也可以啊，不過體育轉播
→ Gravity113:要在Z頻道才會看到吧
→ arrakis:我以前就是打護具薄得跟PPAPER沒兩樣的橄欖球...
→ arrakis:(PPAPPER好像還厚一點點...)
→ arrakis:靠夭拼錯了
→ arrakis:宗介帶隊打的就是英式橄欖球喔 :P
→ Gravity113:所以要上場先來一記肘擊接踵落破壞攻防線嗎?
→ Gravity113:況且扯到娘砲這種發言就表示完全沒有了解過美式足球
→ minoru04:可以在場上用炸彈摔嗎
→ Gravity113:就開始罵了...
→ arrakis:把護具脫了也是一樣打法我就沒意見 :D
→ bb333:也沒必要因為自己穿的護具比較少就去眨低玩另一種運動的人吧
→ Gravity113:好想罵人(攤)
→ minoru04:不管怎樣的運動 運動員都比正常人不娘砲
→ Gravity113:講得好像不穿護具很偉大一樣
→ Gravity113:怎麼就沒聽過有人罵拳擊的護具娘砲
→ Gravity113:無法理解這種思維=__=
→ arrakis:不, 是"不要因為想去掉從事有大量碰撞的運動中應有的防護
→ arrakis:措施而穿護具" 那真的很矛盾...
→ arrakis:(應為防護動作)
推 TheJustice:你乾脆全脫光算了
→ bb333:所以矛盾就等於是娘砲了嗎?
→ Gravity113:你肯定是為了這個而有護具的嗎?
→ Gravity113:你去跟國軍建議戰備不要紮裝我會很感謝你
→ minoru04:跆拳道還不是頭盔 護胸 貞操帶 拳套+護脛
→ arrakis:以前練球第一件事就是把倒地的標準動作練到完全下意識.
→ Gravity113:本來就該閃的子彈何必用鋼盔、防彈衣，對吧?
→ Gravity113:單兵戰鬥本來就該確實利用掩體以及互相掩護
推 TheJustice:反正只要玩個幾天都可以拿來說嘴(笑)
→ Gravity113:紮這麼重的裝不是更不利行動?
→ arrakis:我建議你去看看美式足球之所以變成現在這種形式的資料.
→ Gravity113:這也是本末倒置囉?
→ bb333:僅管都是保護身體  倒地受身跟穿護具又是不同的兩回事了吧
→ arrakis:再看看其根源的英式足球. "強調防護"不是像這樣穿了護具而
→ arrakis:肆無忌憚.
→ rofellosx:那是比賽才需要頭盔護胸  跟別人幹架你需要穿嗎?
→ arrakis:倒地受身只是基本步啊:D 其他還有很多關於跑步中應對擒抱
→ arrakis:的自我防護.
→ bb333:2種運動的風格根本完全不一樣啊  光傳球次數就差多了
→ arrakis:因為美足可以往前傳...= = 這就造就了戰術上的劇烈差異...
→ bb333:比賽中會遭遇到的衝撞形式就會相對表現在防具差異上
→ arrakis:應該說, 傳球規則的修改是兩者最重要的分歧點.
→ bb333:戰術上的差異不也就連帶影響防守/衝撞戰術上的差異嗎
→ Gravity113:那娘砲又是什麼意思?
→ bb333:所以2種烔異的運動要求他們用同樣規格的護具不是很奇怪嗎
→ arrakis:也就是"因為根本就把運動變得很找死所以要穿護具"
→ arrakis:這超奇怪的啊啊啊!!
→ bb333:青菜蘿蔔各有所好嘛...有的人就是喜歡這種調調的咩...
→ Gravity113:那關娘砲屁事?
→ bb333:那摔角以後也不用在專用擂台上比了 以後都在水泥地上比就好
→ arrakis:因為 一 開 始 就 不 用 變 成 這 樣.
→ bb333:那都是為了保護運動員的選手生命啊
→ arrakis:運動不是自找傷害, 比喻失當 :P
→ bb333:那一開始不要打球不就好了...
→ Gravity113:我要求格鬥技比賽全部撤護具、護墊=__=
→ Gravity113:這種運動本來就會有難以避免的傷害
→ Gravity113:講得好像橄欖球用練習去減少傷害很偉大一樣
→ Gravity113:然後還把別人貶低成娘砲=__=
→ arrakis:因為這是很詭異的形式演變啊 ┐(─＿─)┌
→ Gravity113:那又何必練受身呢，不要打橄欖球不就好了
→ Gravity113:自己去打這種容易受傷的球又要練，我覺得差不多啊=__=
→ Gravity113:詭異的運動┐(─＿─)┌
→ arrakis:改變了規則而使運動變得危險, 這不是好的本意. 而為了補正
→ arrakis:並非好的本意而追加的部份, 又讓整個運動看起來更矛盾 :P
→ bb333:那說成"橄欖球是都在傳球不敢跟人對撞"的XX運動是不是也通呢
→ Gravity113:我總覺得照這說法從橄欖球本身就是很詭異的運動了
→ arrakis:不練防護動作就會變成前面說的"變得很找死"的狀況喔.
→ Gravity113:這說法也超矛盾啊
→ bb333:沒有要眨低任何一方的意思...只是覺得互相尊重
→ Gravity113:變得很找死還不是自己搞出來的，一樣道理啊
→ Gravity113:憑什麼就可以直接貶低?
→ Gravity113:既然穿護具是娘砲、很矛盾
→ arrakis:邏輯錯, 被擒抱以至於失球本來就是比賽中要避免的事.
→ Gravity113:同樣基礎下練受身不是一樣娘砲、矛盾?
→ arrakis:但這個"很找死"不是運動本身提出來的, 是你提出來的.
→ Gravity113:不是你說不練受身會變得很找死嗎=__=
→ Gravity113:護具跟受身的目的是一樣的，為什麼護具就是娘砲?
→ arrakis:是Gra提的:P
→ arrakis:Gravity113:那又何必練受身呢，不要打橄欖球不就好了<--
→ Gravity113:→ arrakis:不練防護動作就會變成前面說的"很找死"喔
→ bb333:避免被擒抱的確是本來就該避免 但有些位置是免不了要衝撞的
→ bb333:難道那些攻防線就活該被撞死?
→ arrakis:就是為了回你那句啊.
→ Gravity113:看不起人家穿護具，自己又可以練受身
→ Gravity113:只准州官放火，不准百姓點燈?
→ arrakis:你沒搞懂. 護具是為了因應改變的規則而追加的部份, 而其成
→ arrakis:因, 也就是被改變的規則是危險的起源; 這是一種對危險的變
→ Gravity113:受身不也是為了因應運動本身會造成的傷害?
→ arrakis:相允許.
→ Gravity113:其成因不也是這運動本身的危險性?
→ Gravity113:我不懂哪邊差別有大到這地步，可以直接貶低成「娘砲」
→ arrakis:但本來沒這麼危險啊 XD 把東西弄得更危險然後再更注意安全
→ Gravity113:一樣道理啊！好好的soccer不踢跑去rugby?
→ arrakis:沒有在玩當然不曉得...
→ Gravity113:憑什麼就可以罵人娘砲?
→ arrakis:憑什麼不准人罵娘砲 :D
→ Gravity113:我從頭到尾都是針對「娘砲」兩個字
→ bb333:那就通通打簡易美足就好啦 用觸摸代替擒抱 多安全
→ arrakis:我有理由, 你也有, 誰說得過誰?
→ Gravity113:因為尊重，ㄗㄨㄣ、ㄓㄨㄥˋ
→ bb333:也不用練什麼受身喔 :P
→ arrakis:但我選擇了"不尊重" 懂嗎?
→ Gravity113:這句話終於出來啦
→ arrakis:不是本來就這樣嗎? 我選擇這個立場, 然後我表述.
→ arrakis:立場本身沒有價值, 而是觀看的人賦予價值.
→ minoru04:業餘的說職業運動員娘砲好像很沒道理
→ arrakis:我選擇看輕美足, 而你可能選擇看輕我, 這樣而已.
→ arrakis:別人吃麵你喊燒似乎也不是很有道理.
→ arrakis:而你(G)追求的到底是了解對方的立場, 還是只想說服, 或是
→ arrakis:表達你的看輕? 還是看輕的理由? 這就影響了你的辯論內容.
→ arrakis:說真的我還真疑惑你只是要這麼簡單的表述的話幹嘛跟我扯一
→ arrakis:堆...╮(﹀_﹀")╭
→ arrakis:難道是"哈哈, 你不尊重人"這樣而已? 希望不是...
推 ysanderl:看了一下，好像就只是希望不要出現歧視發言，如此而已。
→ knight90496:某人的口氣讓人感到不舒服 自以為眾人皆醉你獨醒嗎..