作者: Profaner (別叫我P大～OK？) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 魯魯修之後 板上注視作品？
時間: Sun Nov  8 09:39:54 2009



話說....個人一向認為看自己愛看的作品就好了

每個人的作品適性不同

原po為何一定要拘泥於近期番或是版上注目作品呢?

是擔心冷門作沒人討論？還是擔心自己變成新番俗（這怪名詞by強者我朋友發明的Orz|||）

注目作品不一定都好作品　只是討論度高　話題性夠
（而且某些作品有專版後其實版上討論熱度會轉到專版去）

冷門作不一定糟　有時只是人設　內容等先天性問題才會缺水

既然原po提到魯魯修....但老實話，我就是你說的那種沒角色萌根本看不下去的那種人
下有個人內心黑話，愛好魯魯修者勿看
（魯魯修的劇情讓我看不下去啊QAQ...要黑黑不了　要甜也不夠甜.....ORZ|||
　要看這種戰略復仇劇碼，我去找古典文學或是奇幻小說就一堆
　不過還好有C.C跟會長及華蓮.....讓我能一集又一集接著看，然後版上討論那時也
　可說完全沒參與感＝　＝a）

其實我只是想問原PO　你的萌的定義究竟為何＝　＝a

是漂亮角色的那種？

是賣肉　色氣滿點的那種？

是無故一直裝可愛傻的那種？

還是別種？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上為一般常見的萌作偏見＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


不然像莓亂扔個人認為是萌萌搞笑有梗作品　也有人批是純賣萌賣蘿作

你究竟，是不想要哪一種呢？？

個人並不同意電磁砲是沒萌就不能看的作品的說法

也無法認同說golgo13是個萌不起來的作品（骷髏叔明明就是個萌傲嬌wwwww）

===============以下熱推冷門作=================
浦澤的monster和master keaton
或是像贗品畫廊　骷髏13
都是劇情性充足，且不是一般大眾認為的賣萌作

在此也熱推給尚未看過的c洽紳士們（笑）

--
　            　　　      私の２００９女性最萌 best5
　　           三次元                　               二次元
　　1st 菅野ようこ  4th 吉高 由里子    　  1st 遠坂 凜      4th 藤林 杏
　　2nd 大塚 寧寧   5th 大橋 のぞみ      　2nd アルクェイド 5th 御坂 美琴
　　3rd 杉本 彩                          　3rd 月島 青葉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.198.176
推 freshbox7:我是看劇情,劇情合胃口,賣不賣萌無所謂,若劇情不是很好
→ freshbox7:又沒賣萌的話 就真的很難追!
→ freshbox7:像之前沒賣萌的,超智遊戲.賭博默示錄  吸引力都超棒的~
推 blaze520:想起我moster漫畫還停在第6集...
→ Profaner:MONSTER漫畫真看不下去的話，看會動的動畫應該好很多啦XD
推 TheJustice:monster怎麼會算冷門。。。。
推 cl3bp6:萌是第一印象 就像交女友一樣 第一印象是外表 只有萌 有些
→ cl3bp6:人看了二三集後就看不下去了 不過有些人則繼續跟進
推 lovewait:推monster...好作品 另外推ARMS= =+
推 motnahp1412:中肯推
推 kusoto:monster大家都有看過吧 你看我____的怪物已經長這麼大了XDD
推 LeeSEAL:遲早會有 [簡報]忙人也能三秒就懂的新番OXO文啦  :)
推 zzxx1017:monster 後面做小了... 雖然整體來說他還是很神
→ VCCS:不要想太多 = = 我只是純賣萌作品看到快吐了而已 = =
→ st6012:我想問樓上純賣萌的定義在哪
推 mackywei:Gallary Fake 有成群的傲嬌腳色啊～
→ mackywei:話說，里見桂的Zero就沒人要代....怪。