作者: windycat (w貓) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 能力系統化的作品
時間: Thu Nov 19 00:02:03 2009

※ 引述《colabears (術士維克那)》之銘言：
: 啥叫做甘老頭只有在戰場上放閃光?
: 然後精技跟原智被你說的像是現代所謂的ESP,催眠術之流的玩意
: 這讓身為一個對奇幻跟神祕學有興趣的我些微的不快
: 也許我曲解了你的意思,但我看起來就是這樣

以lotr來說的確是沒有對這些法術有很詳細的描述  比較像是輕輕帶過而已

然後刺客系列的魔法當然是有非常多寓函在裡面  但是打一大串出來沒啥好處

  畢竟這也算是冷門物、不可能所有看文章的都有看過..

  所以我只取最表面的能力拿來做文章的舉例而已

造成您的不快我在此表達歉意

  事實上純粹故事內的幾個能力使用方式我應該沒有表達錯誤吧?

  之前整套都有的、但是後來不知道借給誰消失了  現在也沒辦法找資料確認..

: 首先,你對法術的定義是啥?
: 或該說,什麼才叫法術?
: 點石成金,空手發火球,不老不死,飛行術?
: 所謂巫師(法師,術士,賢者,其他稱呼恕無法詳述)
: 就是玩弄手勢咒語跟法器的傢伙?
: 那樣的話我只能說你受ACG影響太深了,而且也沒能看出裡頭的文學涵義

法術?  要對法術有定義那就是  特殊能力系統化的第一步吧

  而我文章裡面也說了  要做詳盡的設定太過麻煩

  還是說「我認為特殊能力不該有系統化」這個想法沒有表達的很清楚呢...?

  這樣說好了  我認為所謂特殊能力只要是常人辦不到的都算

    成因從改造 基因突變 被雷劈 天才 廢才 命運 十年苦練都無所謂

    能力從天馬行空到最樸實的木匠手藝

        只要是有特殊過人之處在劇情中運用得當都是特殊能力..

        運氣也是實力的一環也算  就看作者用的好不好而已...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.162.10
→ Gravity113:不見得要運用得當吧，發揮出來「很特殊」應該可以了?
→ windycat:就當做我選辭異於常人的壞習慣改不掉這樣吧
→ Gravity113:沒啦，我只是想說可以更廣義
→ Gravity113:別在意@@