● 8697 s1911/13 cy0816       □ [閒聊] 男裝針孔未錄影 竟告不成
文章代碼(AID): #1A_HkrkT

作者: cy0816 (跑跑狐) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 男裝針孔未錄影 竟告不成
時間: Fri Nov 13 16:41:23 2009


男裝針孔未錄影 竟告不成
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32085511/IssueID/20091112

2009年11月12日蘋果日報

【郭芷余╱高雄報導】

高雄市以女僕為主題的「艾迪里同人喫茶館」六名女員工，
今年五月發現更衣室有針孔，攝影機竟連線到店長莊耀宗的電腦，
六女驚覺被偷窺，憤而離職並控告莊涉及妨害祕密。高雄地檢署偵查認為，
莊男電腦內查無針孔錄影畫面或存檔影帶，證據不足昨對莊男處分不起訴。

指女員工哪裡變胖
一名在茶館工作兩年的「女僕」昨天忿忿不平，「這台機器可以只看不錄，
當然找不到證據，為什麼檢察官不相信我們？被害人的證詞不是證據嗎？」
她指出，莊耀宗（三十歲）曾在女同事換完裝後告訴她，
「妳應該先脫褲子再穿裙子，免得勾破網紗。」甚至明確說出女員工哪個部位變胖。
她說：「現在想想真的很噁心，他沒有妨害祕密也有性騷擾吧？」

案發後「艾迪里同人喫茶館」隨即歇業，莊男否認偷窺，聲稱因股東不合產生糾紛。
檢方偵辦後指出，沒有找到錄影畫面，發現針孔時莊男未開機，
無法證明他偷看或偷拍，只能對他處分不起訴。

=======================================

之前的八卦被爆出來了

ACG點？應該有吧 = =a||||....

--

載點:
**以下內容需推文才能觀看**

解壓密碼:
**以下內容需推文才能觀看**

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.6.128
推 devilegna:兇手是房東
推 Telemachus:又一個腦殘司法判決
推 wizardfizban:看來是沒法證明他有用過吧！
推 windtemple:無法證明他用過還判才是腦殘判決吧...
推 Ken210430:...
推 eigenva1ue:.............四樓
推 timchou76:證據不足 ...
推 xephon:只能說這六女太笨..
推 superawhite:...所以用針孔偷窺是合法的XD
推 windycat:一切講求證據阿..
推 timchou76:處分，然後不起訴...??
→ tuoba:這個很有問題阿.... 那個人他的背景到底是什麼？
→ tuoba:他跟地檢署之間一定有一腿，不然這麼荒謬的事情也發生
推 armuroray:  還沒蒐集好證據　就急著打草驚蛇....（搖頭
→ ROSACANINA:真的是要收集好證據再告 不過之前新聞又報過一群大學女
→ ROSACANINA:生為了收集男室友偷拍自己的證據結果反被告竊取電腦資
→ cy0816:這教我們以後偷窺直接看不要存檔就好了
→ ROSACANINA:料一類的..
推 ox12345xo:我剛剛還在想男裝女僕是什麼……(掩面)
推 AURON1504:R大說的是這篇?  #1AwEEuwV (Gossiping)
推 Gunslinger:不是倒了嗎這間？
→ AURON1504:發生這種事不倒也難吧...
→ igarasiyui:不倒也沒人去了吧我想
→ swatteam:高雄那一家?位在左營嗎?
→ swatteam:何況這年頭的現況是也的確是要告人就要先把洞挖好
→ swatteam:否則法律的思考模式和一般社會價值並不一定相同
→ swatteam:(相同了還得了啊)
推 AURON1504:剛剛Google 發現在火車站那的長明街  我只去過月讀XD
推 ParfaitGirl:我也以為是拍男裝.....(掩面)
推 radishare:拜託..要是看店長不爽聯合栽贓怎麼辦
→ radishare:當然是要靠證據...
→ dulinove:本文以被注意
推 kilhi:證據不足...好慘喔