作者: marns (Marns) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 3D遊戲的畫面是不是陷入瓶頸了？
時間: Mon Nov 16 18:32:54 2009

※ 引述《kerpowan (蚵勃聞)》之銘言：
: 說真的，從近幾年開始，
: 似乎3D遊戲的畫面成長就越來越不明顯了
: 以前從FF7那種似方塊人一下進化到FF10的圓滑臉蛋的SHOCK好像沒再遇過了

: 最近看NBA2K10的畫面好像也和2K9差不多
: 難道畫面最終的進化就是和真人一樣嗎？


唔...講另一種看法...

多數真的有在碰3D軟體的人
都會為了想磨練技術　花時間去刻　把作品做得很像真人

就算是現在PS3限定的FF13...
說真的，你覺得很滿意了嗎？夠真了？

可能很多人覺得很驚豔..

但　我...　不知道是不是摸了好一陣子的3D..（雖然明明還是個嫩咖..OTZ）
其實　我在看FF13的時候，反而...意外的有種不協調感？

或者是其他號稱3D真人電影（例如太空戰士，北極特快車...貝武夫就例外吧..）
電影等級，但反而不太會讓我想去"為了技術"而看

反而比較像是一些3D的"卡通"電影
像是：天外奇蹟，怪獸大戰外星人，超人特攻隊...等等的。
相較來說，擬真就不是重點...（雖然仍會為了材質的真實度而驚艷）
但你就不會想去計較他們到底像不像真人（就已經不可能像了）
你會去看，一定是衝著他的故事性..

"冰原歷險記Ｉ"出來的時候，票房大賣的原因...
不是因為他技巧有多好（事實上那部是耗資最少的3D動畫，面數非常低，並不精細）
但這樣的題材對當時來說，是新鮮的，所以票房大賺

所以　我反而覺得3D遊戲應該要進步的不是畫面..
而是內容吧　~"~!

就算技術最後真的讓你磨到像真人好了
遊戲內容普普通通，大概也賣不好吧...？

Wii不就是這樣紅的嗎？



: 二次元與三次元在最後終究是回歸到原點了(誤)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.238.167
推 kingroy:所以3D殺必死遊戲反而做起來比較輕鬆(誤
推 ilyvonne:"要進步的不是畫面是內容"...這句話跟3D遊戲的主題其實
推 flysonics:對殺必死遊戲來講 逼真確實是比較重要....
→ ilyvonne:沒什麼相關性說...因為所有的遊戲都應該要注重內容啊XD
推 maikxz:現在3D能即時運算出一根一根頭髮出來了嗎-_-?
→ marns:好像有外掛...但誰跑得動呀=-=|||
→ flysonics:只要電腦夠大台 (誤
→ marns:你也可以學習皮克斯精神呀，一根一根拉
→ marns:毛怪身上幾萬根毛都是拉出來的...
→ flysonics:問題是有人會專門跑去借超級電腦就為了玩Game嗎...(汗
→ anandydy529:FF13早就跨平台了，封包還是用鴿子嗎
推 kingroy:如果I社哪天出了一套超迫真的倫軟,搞不好會有哦..
推 maikxz:毛怪那真的很猛...
→ marns:我只是想說　不是真的沒有人做得到..
→ marns:而是有沒有必要做到？...回最後一句　Wii畫面很爛還是紅了
推 kingroy:要看公司的目標,沒有好內容就來賣畫面阿,illusion最近一堆
推 windwater77:有個理論是3D愈擬真反而人會愈覺得不協調感
→ kingroy:3D的遊戲,賣點除了可以換衣服以外,大概就只剩畫面了
→ kingroy:樓樓上講的那個昨天有人講過了
推 ilyvonne:Wii和PS,XboX都是遊戲取向不同罷了~
→ ilyvonne:３Ｄカスタム少女就只是賣畫面啦XD
→ kingroy:Wii本身操作方式就跟人家不一樣,所以就算是老梗遊戲玩起來
→ kingroy:也比較有新鮮感,因為玩家不再是只按按鈕就可以破台..
→ ilyvonne:COD3的表現就沒有其他代好...雖然的確很好玩
→ kingroy:３Ｄカスタム少女可以給玩家調整的東西很多,這方面也算賣
→ kingroy:點
→ newest:那是因為模組好的關係吧  而且本身根本沒有劇情XD
推 LUDWIN:一堆機器人拍B級惡搞片，和一堆花了很多技術搞得很像真人的
→ LUDWIN:機器人拍B級惡搞片，後者會讓人覺得。。。乾脆拿錢請B級演
→ LUDWIN:員來演就好。。。比方說當年的某三D大作最後幻想電影版XXD
→ LUDWIN:看到中間開始覺得這部作品很適合放在遊覽車上殺時間XD