精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: giantwen (fight~oh!) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 雷或劇情透露的忍耐界線? 時間: Sun Nov 29 20:08:10 2009 近年比較麻煩的是動畫改編自遊戲、漫畫原作的作品很多 當然板上總是有強者已經追到原作的最新進度, 或者早跑完遊戲所有的線。 像我只有看動畫跟新番的人只想討論到當集之前的劇情。 例如標題是"[新番] ○○○○ 第6集" 不論我的心得是什麼,我的疑問是什麼, 或許在動畫的進行過程中我之後可以慢慢了解。 當下我只想討論到動畫第六集, 但會有強者冒出來推文或回文, 告訴你之後你會知道並不是這樣的,之後會怎樣怎樣怎樣... 或者是,我跑某某線的時候... 有的比較白的講的很明,有的用暗示的還好, 但我會覺得為什麼不能是同一個進度的人來跟我一起討論。 就像不會想跟已經看過那部電影 又很愛在旁邊有意無意透露接下來的發展的人一起去看電影一樣。 -----當然 本段有點無關雷不雷了 我希望跟到原作的人可以給只跟動畫的人一些空間, 不要很自然的就把原作進度推文下去,或者是回文不防雷 等到看到內容才發現"這文...有雷..." 畢竟它的標題是"[新番] ○○○○ 第6集" 看的人想不到呀(淚 有陣子比較不能接受的是clannad播送的時候, 在雷人之後有人說"clannad都出多久了" 但是對沒接觸原作的人而言它就只是新番。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.179.69
xephon:還是一樣 那些放雷的人本身就是不在意被雷的人 他們沒差= = 11/29 20:09
a21802:什麼!!!! ○○○○播到第6集了 我被雷了!!!!! 11/29 20:11
gundammkiv:其實最後一句就是無線上綱的開始... 11/29 20:11
ssarc:要求網路不放雷就像是要求逛街不聊天一樣。他會說:你管的著 11/29 20:12
ssarc:? 11/29 20:12
giantwen:新番的意思 因為它正在on檔 11/29 20:13
BSpowerx:反正不管法律定得再嚴,還不是有人會上街去砍人 11/29 20:13
xephon:街上聊天有板規嗎?罵人會被水桶禁言嗎XD? 明顯不一樣媒介 11/29 20:14
bladesinger:要舉例請拿公眾場合吸煙會比較恰當吧 11/29 20:15
flysonics:拿砍人來類比蠻好笑的 雷你有侵犯你的自由與安全嗎 = = 11/29 20:16
ssarc:上街有法律管,但法律不管聊天。我認為雷不雷版規根本不用管 11/29 20:17
ssarc:就像PO文章照片道網路相簿本身就要有備破解傳佈的覺悟 11/29 20:18
kuromu:意思是不要到非禁菸區? 11/29 20:18
ssarc:就樣你不可能要求每個人都遵守你的規矩,只能要求遵守每個人 11/29 20:20
ssarc:能接受的最大公約數,而雷這方面我認為顯然不是最大公約數, 11/29 20:21
ssarc:光定義就有問題了 11/29 20:21
BSpowerx:那我換種說法。K館等禁止吵鬧嬉戲的地方還不是有人(ry 11/29 20:23
xephon:雷很沒品 但是訂版規管也很奇怪 結論:不要上c_chat 11/29 20:24
flysonics:K館是拿來讀書的不是拿來聊天的 希洽也是這樣嗎= = 11/29 20:26
flysonics:更別說版眾裡也是有人喜歡邊看心得文邊跟作品的... 11/29 20:26
PsycoZero:這裡算是聊天版啊,聊天能不雷嗎? 11/29 20:27
BSpowerx:反正到最後還是彼此尊重問題 11/29 20:29
tosdimlos:明明順手防個雷就能解決很多問題了,何必一直吵 11/29 20:30
BSpowerx:看看前面某人的推文"我憑什麼要為你多打幾個字?" 11/29 20:31
BSpowerx:所以怎麼吵都不可能吵出結果的(攤手) 11/29 20:31
attacksoil:就互相尊重 防雷頁想到就開 不小心被雷到也不要太酸 11/29 20:32
flysonics:現在問題是有人想硬要把"尊重"兩個字硬加進版規裡... 11/29 20:32
flysonics:希恰又不是國小老師 沒必要負起教導洽眾禮儀的責任吧.. 11/29 20:33
flysonics:更別說那個標準還很難抓.. 11/29 20:33
coubeooh:推樓上,重點是完全不提內容的對話是要怎麼聊? 11/29 20:40
coubeooh:不然乾脆標題就標示只能討論OOO第X集內容而已 11/29 20:41
GNX:有些人當捏它厨可是完全樂在其中呢 科科 11/29 20:41
coubeooh:然後C洽內容就變得跟公司會議內容一樣無趣 11/29 20:42
BSpowerx:沒有說禁雷啊,就是別雷在標題&請註明有雷 11/29 20:42
BSpowerx:每次會戰通常就是有人在標題放雷 11/29 20:43
flysonics:請問怎樣算"雷在標題"? 你覺得他不覺得 那要用誰的標準? 11/29 20:43
flysonics:再者版規6-2也說如果有雷可報請版主修改標題了... 11/29 20:45
BSpowerx:所以說討論沒意義,每人標準不同 11/29 20:46
flysonics:嗯 我是覺得這標準交給版主群決定就好了 他們也好處理 11/29 20:47
ssarc:版歸真要搞,請先「定義」雷的標準、範圍、期限 11/29 20:47
ssarc:不要學我國法律,一句「危害善良風俗」把租書店抄家滅族 11/29 20:48
ssarc:根本是無限上崗的定義,話都是你在說,你超主觀的耶 11/29 20:48
maikxz:這樣乾脆都不管實在點XD 自己要進來看板 怪我嘍~ 11/29 21:04
Igroun:S 整串注意 別再這討論版規了 請去BM版 11/29 21:08