推 PsycoZero:為什麼不是集英社...(問題發言 11/24 19:57
→ ROSACANINA:可是講談社有高橋推出了新連載 負債除魔師 11/24 19:57
→ Rain0224:真的是負債呀 0.0 11/24 19:58
推 mstar:是不是有 集英社是小學館的子公司 的說法? 11/24 19:58
→ tmlisgood:集英社是最賺的了,3大誌中JUMP不但沒跌還反升 11/24 19:58
→ mstar:又好像是兩家屬於同一集團底下... 11/24 19:59
推 xhtwj:總覺得集英社指是赤字比較小而已吧XD 11/24 19:59
推 ssarc:小學館背後有集英社罩,OK的啦~ 倒是日本明明人口比我們多 11/24 20:00
→ Rain0224:會不會像骨牌一樣...囧...我不敢想了... 11/24 20:00
→ ssarc:看書的人也多、市場也大,怎麼還玩到要破產倒閉? 11/24 20:00
→ ROSACANINA:漫畫銷售量這幾年都偏低吧 網路掃圖多少也有影響 11/24 20:02
推 kerpowan:網路掃圖是影響很大吧........ 11/24 20:03
推 albb0920:我怎麼覺得掃圖影響不大..囧 用電腦螢幕閱讀感覺很差吧 11/24 20:04
→ ROSACANINA:動畫界也蕭條 如果漫畫界也蕭條的話 大概會會一口氣消 11/24 20:05
推 Hevak:掃圖影響是非常大...好多同學因此不買漫畫了 11/24 20:05
→ albb0920:他們下面的光文社倒是真的可以收起來了...? 11/24 20:05
→ ROSACANINA:失很大數目的acg工作者跟漫畫家吧 對acg文化也會大洗牌 11/24 20:05
推 whatzzz:日本也是這樣嗎? 11/24 20:05
→ noxhsu:看書人多不代表市場很大,以現今出版業界來說雜誌這邊崩很 11/24 20:06
→ whatzzz:以收入來說 還是以他們本國為大吧 11/24 20:06
→ noxhsu:大,書籍部份出太多稀釋市場;還有文中30歲指的30-39這世代 11/24 20:07
推 clfish:acg要消失不太可能.因為從以前開始就是靠愛在支撐的 11/24 20:07
推 albb0920:對了,他們同財團底下的King Record 是不是不海外授權啊. 11/24 20:08
→ noxhsu:,如果是引用K島那邊有備註說明,X社沒有錢連30歲都這樣 11/24 20:09
推 rbull:唱片業 有這種情況嗎 這2個行業性質滿像的 11/24 20:12
推 wizardfizban:日本的書藉巿場都受到手機用電子書的衝擊.... 11/24 20:13
→ noxhsu:攜帶小說的威脅似乎沒有強大到動搖文化產業,這次是整體出 11/24 20:20
→ noxhsu:版業界不景氣。不只日本。歐美也有老字號出版社關門或轉讓 11/24 20:21
→ arrakis:出版業崩壞跟電子書的正相關沒那麼強. 11/24 20:24
→ arrakis:電子書僅僅是整個傳播環境與使用習慣改變的一小步. 11/24 20:25
→ arrakis:而出版業迥異於其他人的金流運作又重重地推了一把XD 11/24 20:26
推 whatzzz:我覺得只是做這行的越來越多 但是整體收入沒有同步成長 11/24 20:26
→ arrakis:台灣小小一個, 每年出版的書籍也有四萬種呢. 11/24 20:27
→ Rain0224:台灣每年出版的奇奇怪怪的書真的很多 XD 11/24 20:28
→ arrakis:日本更不用說, 而出版社年度動輒發行上千種圖書, 真正帶來 11/24 20:28
→ arrakis:收益有多少? 放到出版環境更發達的日本就可想而知了. 11/24 20:28
→ noxhsu:金流嗎?台灣的狀況比較特別一點,說起來又是一篇故事XD 11/24 20:29
推 Assyla:少子化的影響? 11/24 20:48
推 wsxl:我覺得不光是電子書,還有閱讀習慣。現在都用手機上網了 11/24 21:02
推 gooddogleg:可是其實還是翻書的感覺比較好說,我雖然沒買但是用租 11/25 03:17
推 Kawasumi:1000萬日元…天啊這超高薪吧XD 11/25 09:31
推 nosql:在0.27的時代中 我聽過日本物價是轉台幣後三倍 11/25 09:39
→ nosql:所以1000萬日圓在台灣相當於100萬台幣的樣子 11/25 09:39