推 eric20601: 球迷嗆強弱，但不會認真覺得自己比場上的球員還強 04/02 10:48
→ eric20601: 雲玩家應該是認真的覺得實況主不行，自己有玩壹定屌虐w 04/02 10:48
推 iovoecu: 先定義雲玩家== 04/02 10:49
推 kerry0496x: 終於有關鍵字了，當年的一日球迷之亂，真心討人厭 04/02 10:49
→ Pep5iC05893: 申論題 先定義題目的"雲玩家" 04/02 10:49
推 sai007788: 雲玩家=看人玩自己沒玩說有玩 04/02 10:50
推 DON3000: 你的雲玩家條件有點多 04/02 10:50
→ sai007788: 說雖然我沒玩但是看起來很簡單的只是一般嘴砲觀眾 04/02 10:51
→ Ghosta: 雲玩家就靠別人的經驗下指導棋 (然後很多時候還講錯 04/02 10:51
推 dyolf: 我覺得拿GS來舉例誇張了 雲玩家頂多嘴到挑戰賽的程度 04/02 10:51
→ belmontc: 像那個說啥自己有絆十學妹的盜圖者 就標準噁心的雲玩家 04/02 10:51
→ rock5421: 定義問題 04/02 10:52
→ Jiajun0724: 雲玩家的定義不就看了當玩過嗎 04/02 10:53
推 frank8233: 不過現在雲玩家已經偏向貶義沒錯了 而且基本上就是這 04/02 10:54
→ frank8233: 篇說的沒玩卻指點江山那種 04/02 10:54
→ safy: 雲玩家就單純沒下去玩的人而已, 有沒有看過或看實況非重點 04/02 10:55
推 SOSxSSS: 不是 雲玩家連看實況都不會看 上網抓圖甚至懶的抓也能 04/02 10:55
→ SOSxSSS: 發文 04/02 10:55
推 lordmi: 雲玩家雲讀者看看維基百科或三分鐘瞭解就能發篇廢文 04/02 10:55
推 jenwind: 有些遊戲吃操作或實際體驗沒玩過還想下指導棋就會被看破 04/02 10:56
→ frank8233: 單純沒玩太過廣義 安安靜靜看台沒人說你雲玩家 04/02 10:56
→ lordmi: 如果他們自己都不覺得丟臉你又能幫他做什麼 04/02 10:56
→ safy: 我覺得只是要把看族群刻意細分才會去刻意定義這一圈巴 04/02 10:57
→ bndan: 雲玩家也就是觀眾一般泛指沒有下去玩的都是..一日球迷也算 04/02 10:58
推 s921619: 感覺雲還有程度之分 很雲和不那麼雲?（ 04/02 10:58
→ bndan: 進不是問題 但這詞"不是"只有一日球迷好嗎 =_= 04/02 10:58
→ frank8233: 偏貶義的詞你隨意用就有引戰嫌疑啊 04/02 10:59
→ safy: 就一個族群裡面有很安靜的和很智障的, 現在要扯分化項目 04/02 10:59
推 hitsukix: 沒事理雲玩家說什麼要幹嘛..跟路邊野狗叫沒兩樣啊 04/02 10:59
→ bndan: "很少有觀眾會亂下指導棋" "沒玩卻指點江山" 運動職業賽的 04/02 11:00
推 lordmi: 不要理就好的話就沒這麼多事了 04/02 11:00
→ bndan: 觀眾 有這類頃向多的是..更多的是看十數年資深觀眾 嘴上當 04/02 11:00
→ w3160828: 雲玩家跟觀眾差很多好嗎 04/02 11:00
→ safy: 從戰爭時代開始,一堆沒上前線的老人也會雲指揮了 04/02 11:01
→ bndan: 雲教練的都有...人百百種 希望這類"興趣"廣泛發展 就不要再 04/02 11:01
→ w3160828: 會有雲玩家就是有些怪咖以為看過別人玩就算自己玩了， 04/02 11:01
→ w3160828: 還嘴遊戲沒什麼，敲敲就過了 04/02 11:01
→ lordmi: 雲玩家裡面特別煩人的分支會以無知為榮並且拿來當武器 04/02 11:01
→ bndan: 那畫線...有些東西會敗會沒救都是從畫小圈圈開始 = = 04/02 11:02
→ safy: 觀眾安靜閉嘴人家不說什麼, 觀眾談論技術層面本來就很雲 04/02 11:02
→ w3160828: 觀眾是旁邊吃瓜的，雲玩家是跳上台嗆自己比說書的主角 04/02 11:03
→ w3160828: 厲害 04/02 11:03
→ safy: 像是球賽整天說球員或國家強弱判斷, 講的比裁判賽評還專業 04/02 11:03
→ w3160828: 雲玩家大概跟鍵盤指揮官差不多，只是更惡劣 04/02 11:04
→ safy: 但你要觀眾全程安靜看完都不發表感想, 這是不可能的事情 04/02 11:04
→ bndan: @w3160828 當你在嘴這些人時 你可能只聚焦在"遊戲" 但這類 04/02 11:05
→ bndan: 人事物在廣大各行各業各種事都有 他們有這麼反彈? 不會..因 04/02 11:06
→ bndan: 為他們所期望的是"參與感"所帶動的發展...哪怕是"政治" 04/02 11:06
→ belmontc: @bndan 你知道民主社會當中政治本來就是每人該參與的嗎? 04/02 11:08
→ belmontc: 反倒是對政治冷感或無感才是對民主政治最大的威脅 04/02 11:09
→ bndan: @belmontc "就是每人該參與" 這是理論..但實際呢? 所以運用 04/02 11:09
推 pichu215: 說也奇怪 明明板上平時莫名噓大陸用語噓得很開心 雲玩 04/02 11:09
→ pichu215: 家這次倒是琅琅上口@@ 04/02 11:09
→ bndan: "參與感"來提高該項發展 有問題嗎? = = 04/02 11:10
→ safy: 雲玩家 後搖 版上看不出來的就不會噓阿XD 04/02 11:10
→ frank8233: 表情包都告訴你雲玩家的意義 還在那邊不發表感想不可 04/02 11:11
→ frank8233: 能？理解很難嗎？ 04/02 11:11
推 lordmi: 自由的前提是自律，當你把自己的自由套到決定別人該做什麼 04/02 11:11
→ lordmi: 那是只是一種名為自由的暴力而已 04/02 11:11
→ safy: 過去大家也都是鍵盤分析師, 鍵盤玩家這類的稱呼而已 04/02 11:11
推 dyolf: 就用詞自助餐阿 04/02 11:12
→ lordmi: 這串討論的雲玩家就是特指把自己的不求甚解當成正常 04/02 11:12
→ lordmi: 強迫別人照自己的指導棋去做的類型 04/02 11:13
→ safy: 你們這邊說的, 雲玩家是因為不夠專業才叫雲玩家 04/02 11:16
→ safy: 難道專業就不能說雲玩家嗎? 我記得這種過去都是稱作嘴砲 04/02 11:17
→ safy: 就一堆人打嘴砲而已, 在台灣根本不是用雲玩家這個詞 04/02 11:18
→ safy: 觀眾安靜不講話就沒事, 打嘴砲就是雲玩家, 這樣很好分阿 04/02 11:20
推 SOSxSSS: 觀眾打嘴炮還是觀眾啊 只要他不是說自己玩的多厲害 04/02 11:22
→ ezaki: 推用詞自助餐，所以觀看就好，偶爾嘴砲，深度討論免了 04/02 11:23
推 kerry0496x: 打嘴砲與不懂裝懂還是有差距 04/02 11:25
推 SOSxSSS: 「這球只要看準就能全壘打XXX居然揮空」和「我之前打這 04/02 11:25
→ SOSxSSS: 種球都全壘打」的差別 04/02 11:25
→ kerry0496x: 光是用詞上就有差，有些意見只會影響整體討論風氣 04/02 11:25
→ kerry0496x: 我覺得一直深陷名詞定義沒意義啦 04/02 11:25
→ kerry0496x: 把具體會影響討論的行為，給揪出來之後，再看要拿 04/02 11:26
→ kerry0496x: 他們怎麼辦吧。 而且套用的體育話題， 04/02 11:28
→ kerry0496x: 球隊迷之間的嘴砲交鋒與雲玩家、一日迷依舊有差 04/02 11:28
→ kerry0496x: 有人一定會覺得發言自由被影響 & 同樣的是發言者 04/02 11:29
→ kerry0496x: 還分高低？ 但實際上參與群體討論，本來就會形成 04/02 11:29
→ kerry0496x: 把一直來亂的發言給揪出來的現象。 04/02 11:29
推 hank81177: 雲玩家比一日玩家可惡多了，一日只是菜，另一個是製造 04/02 11:31
→ hank81177: 謊言連帶還會誤導新手 04/02 11:31
噓 GonVolcano: 紅明顯，應該批評有些人隨意把他人說是雲玩家吧 04/02 11:33
→ safy: 回到這篇的隻狼, 破戒僧的確可以只靠格黨殺掉阿 04/02 11:35
→ AlisaRein: 一日玩家也可能誤導他人 04/02 11:35
→ safy: 網路上一堆亂傳的情報也會誤導人, 這時代本來就這樣 04/02 11:36
噓 ga2006221985: 真的一現在堆都在那邊隨便指別人是雲玩家 被打臉又 04/02 11:36
→ ga2006221985: 躲起來 04/02 11:36
推 tw15: 呃你也不就是先定義雲玩家「惡形惡狀」才發這篇 04/02 11:51
推 arliang: 我想，他只是弄錯雲的定義而已，此雲非此雲 04/02 12:47
推 angraer: 一日球迷憨起來其實不輸雲玩家，好幾年前有個搞不清楚tag 04/02 12:52
→ angraer: 的一日做圖說裁判誤判搞掉中華隊勝利，還一堆人轉發讚聲 04/02 12:53
→ angraer: ，快笑死 04/02 12:53
推 arliang: 雲端技術的雲，浮雲的雲，兩種不同的解釋 04/02 13:54
推 bluejark: 看比賽的雲玩家是根本沒看比賽卻說得有看一樣 04/02 14:25
推 HyperLollipo: 應先區分廣義的雲玩家和狹義的雲玩家，再定義雲指數 04/02 14:52
→ HyperLollipo: 的範圍 04/02 14:52