[討論] 漫畫家跟演員是不是很像

[Kingisland (國王島)]

如果畫得好順利變成長篇連載

基本上可以賺好幾年

替代性可以說趨近0

因為版權在你

也只有你畫得出來  劇情編得精彩

但是那天膩了想換作品

很容易會有角色重複的問題

例如久保的新櫻花大戰

男女主很有一護跟露琪雅的搭配

配角有個黑肉很像夜一

冷酷表情的女角根本碎蜂



而至於電影員就不用多說了

哈利波特到現在還是很容易被誤認為哈利波特

-----
Sent from JPTT on my OPPO X9009.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.125.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554368747.A.B70.html
→ kitune: 所以哩 不爽不要看
不會不看呀  像我就覺得幽助穿越到獵人世界變成小傑就很有趣
推 zouelephant: 拍超長篇系列且只紅一部的演員才能比
→ zouelephant: 不然你會說梅莉史翠普跟漫畫家很像？
※ 編輯: Kingisland (114.137.125.87), 04/04/2019 17:08:53
→ Israfil: 但就是有的作品賣座  有的乏人問津  你覺得這是為什麼?
推 bc0121: 演員不用幫自己演出的作品想劇情
→ bc0121: 漫畫家說起來比較像導演，從故事、選角、分鏡乃至人事、
→ bc0121: 雜務都要參一腳
→ bc0121: 另外也有其他領域的原作(遊戲、小說等)改編漫畫的情況，
→ bc0121: 這時偏向單純作畫的漫畫家不見得無取代性
推 wiork: 導演表示??