Re: [動朋] 動物朋友到底是角川還是SEGA的作品？

[palsuet (.....)]

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 《動物朋友》：是由動物朋友企劃發起的日本跨媒體製作作品。
: 老實說有點搞不懂
: 像是
: 《火影忍者》是岸本齊史在集英社《週刊少年Jump》連載
: 動畫由Studio Pierrot也就是小丑社改編製作
: IP版權範圍很明確
: 至於
: 《精靈寶可夢》雖然複雜了一點
: 不過還是簡單能分清楚
: 不過......
: 本以為《動物朋友》是角川的IP
: 可是看起來SEGA也有一份？
: 本來想說SEGA只是負責遊戲改編部分
: 不過看起來《動物朋友》也是SEGA的IP？
: 所以
: 有些人說SEGA是被角川拖下水的？
: 有沒有簡單的說明？
吉崎和角川的複合媒體企劃，但是手遊和漫畫都大爆死，
那個時候對低成本動畫版大概也是放生狀態，
吉崎那個時候還說原版權是動物，隨便大家去同人創作
動畫播出前的聲優訪談，聲優都是眼神死，如同棒讀般的訪談。

然後就是動畫一期爆紅，作品紅了就有很多想要沾光搶功的人來了，然後
SEGA大概就是這個時期在萬難之中搶到了遊戲授權。

可惜的是925事件之後，搶功的排擠駝鹿監督，各種抓馬頻傳後，成功得讓
駝鹿監督黯然離職。


接著二期動畫大爆死。

SEGA就像股票買在最高點，現在套牢在最低點，但是靠著堅韌的求生意志努
力中，至於會像一期力挽狂瀾，還是被二期拖下泥沼，就只能下回分曉了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.63.0
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554449418.A.60F.html
推 gaym19: sega應該是第二批 第一批拿到授權的是大觀園
推 gaym19: 角川自己出的那款三消不知道死了沒
→ gaym19: 彈珠那款大概還能苟活一陣子
推 Ben40: 三消那個算單機小品吧 應該沒死活差別
→ Ben40: 另外今天大觀園的觀查活動也是一期的朋友組合 看來也打算
→ Ben40: 切二期了
推 sunwat: 切割二期才能求生 日大企都很注意形象的
推 ssarc: 切割二期不是不給角川面子得罪他嗎
推 probsk: 角川不仁SEGA就只好不義了
推 vincentwg: 角川925 木村群嘲 細谷暗諷 就很給SEGA面子嗎?
推 gaym19: 角川把二期玩成那樣就有想過合作廠商的面子嗎
→ babuturtle: 12話那個鬼樣子還給了ok播出去  整集放nice boat的殺
→ babuturtle: 或是直接開天窗都的殺傷力都還沒這麼大
推 gaym19: 都還沒跟你算狗狗馬克杯的帳
推 newglory: 希望細谷從此不得善終 他這兩天都沒在推特上發文了
推 kurenaiz: 細谷背景這麼硬 松竹小開 觀眾是能拿他怎樣
推 john0909: 唉噁 怎麼大家都不給角川面子 角川不4壟斷半個ACG界ㄇ
推 kerry0496x: 大廠沒有直接叫角川交戰犯就很給面子了
推 jim352261: 海洋堂:Fuck this shit I'm out~~
→ LAODIE: 就是給角川面子才在網路一片罵聲繼續合作 角川是動朋二拿
→ LAODIE: 出一坨屎 大家只能開始切割了 這連真香都喊不出來
推 babuturtle: 細谷：下一個挑戰搞砸已經有原作的一拳超人 ^q^
推 babuturtle: 小野：說的是  搞砸ARC-V後我還是有監督的工作做