Re: [閒聊] 性別正確是不是噁宅思想

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，一堆人把角色罵成渣的時候
: 同一批人通常又在那「如果性轉我就可以接受」
: 看起來根本問號
: 同一批角色做的事，如果有同人作者畫了性轉版，原封不動重製
: 原本被黑的角色瞬間真香
: 問到為什麼前後不一
: 有的還理直氣壯的直接說
: 「性別對了什麼都對了啊」
: 這太噁心了吧
: 像是Re0和煙草
: 原本昴黑看到性轉昴瞬間就「我可以」
: 煙草才第五集就在那如果若葉是女的走百合線就完美
: 這些性別正確論感覺真的讓人超級不舒服
: 各位恰友對性別正確怎麼看？
: 題外話
: 偽戀更好笑，有畫師畫出性轉版
: 立刻就有人一條樂我可以
: 囧......
: 話說偽戀如果性轉，有幾個人會直接出局啊？


你會有這種錯覺是因為在二次元才有性轉觀念


還真以為現實世界的普通人沒有性別正確？


隨便舉個例子就好了：

https://imgur.com/5IzbWmv


啊抱歉貼錯了


我們換個例子

https://imgur.com/OOTEjWY


啊抱歉，又貼錯了


真糟糕呢


看樣子帥哥跟肥宅真的是兩種性別


我只好用文字來舉例


同樣是喜歡甜食

女生喜歡就是理所當然

男生喜歡就可能會被當成娘娘腔



同樣是月入三四萬

女生就是獨立自主

男生就是會被嘲笑沒出息，怎麼娶妻生子養家活口



同樣是結婚

女生幾乎不用準備甚麼

男生沒個大聘小聘就叫沒禮數，沒房子沒車子還會被看不起



同樣是哭

女生哭天經地義

男生哭就不是男子漢，不夠堅強



同樣是當兵

女生當兵是志願

男生當兵是義務



性別正確現實世界也很多啊，哪裡沒有？

--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久

　那裏就會成為蘿莉的潮穴…

　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554774637.A.7F2.html
推 digitai1: 你講的這個就叫做父權主義吧 有這個東西才有那些觀念
→ digitai1: 在亞洲國家普遍為主 有的甚至更嚴重的
推 DON3000: 光計較名字沒意義= =
→ digitai1: 就像書記吃拉麵那個一樣 女人家不該一個人吃拉麵吃牛丼
→ digitai1: 那就是該把這個錯誤的"正確"弄掉吧
→ digitai1: 唉呀 這好像就是很多人討厭的女權了
推 umano: 現實就是女性是正確的性別 男性是錯誤的性別
推 game147: 你這個是長久以來的刻板印象吧 就是男生就該幹嘛 女生就
→ game147: 該怎樣…
→ umano: 刻板印象就這麼苦了
→ digitai1: 然後很多人要翻掉這印像 就有人吵說啥女生過太好
→ game147: 那個我還想說古代大男人主義拿到現在也順便害了部分男性
→ game147: …
→ umano: 因為男的不管在父權主義還是女權都沒人權
→ sos976431: 現實就是男人基本款 要有房有車 不帥沒差要有錢
→ umano: ACG是看視覺享受的 不帥誰看?
我覺得本質上是一樣的


同樣的行為為啥男生做就該死

美少女做就沒事？


不就是因為同樣的行為因為刻板印象不同而有不同解讀嗎？

二次元不過是把這個標準給表面化膚淺化，讓大家更容易去雙重標準而已


而性別正確更是個假議題

真正的問題是在雙重標準上

推 tim0619123: 說真的怎樣都好 = = 反正沒有歧視的世界是不存在ㄉ
→ game147: 現實就是誰都想被養 可是男生想被養就會先被男生自己酸
→ game147: 了
→ tim0619123: 這篇原文也一樣 說真的 怎樣都根本無所謂= =
→ sos976431: 女孩被養 女孩們可能會很羨慕 貴婦人生
→ tim0619123: 三言兩語也不可能撼動別人的喜好口味
我回這篇的真正理由是因為原ＰＯ看似在討論性別正確

但實際上我覺得他是在製造肥宅歧視

推 umano: 自從開天闢地以來男的從來沒被養
→ game147: 因為社會教我們的就是男生該負擔家計啊  去問把這觀念傳
→ game147: 播根深蒂固的人啊
→ game147: 都是男生傳播的欸（古代讀書人都馬幾乎都男的 寫書的也
→ game147: 幾乎都是）
推 lturtsamuel: 這些圖不都男森做的
推 D122: 我小學時就很討厭只有男生要當兵 就跟我妹說你去當兵我才去
推 umano: 可是你有噁男的圖沒有噁女的圖
→ umano: 足以證明 不存在噁女這種屬性
推 game147: 因為這些是下面那些處境的男生做的啊  等哪天女生想做就
→ game147: 會有圖了
→ umano: 如果男的噁的比例高(像是男的愛滋比例高) 那這就不是歧視
推 ngc7331: 男的在父權體制社會下只有競爭到最前面才能享有一切資源
推 YandereLove: 女生根本從小爽到大
推 umano: 全方面爽
推 keruma: 真的 跟猴子一樣 打趴所有其他猴子才有資格交配
→ umano: 而且長的也比女的像猴子
推 DarkHolbach: 男的要最上層才能比較爽，不上不下的話，女人比較爽
→ ngc7331: 也有很多男生做了沒事，女生做了就會缺少一堆資源的事
所以問題在於歧視跟刻板印象帶來的雙重標準

只不過二次元是大辣辣地擺在檯面上給你看

可愛就是正義
※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 04/09/2019 10:10:06
推 SinUpSexy: 然後女生會說男生都活在父權思想的保護罩下。
→ SinUpSexy: 舉個反向例子，男生性經驗人數多會被崇拜，女生性經驗
→ SinUpSexy: 人數多會被當婊子。
→ ngc7331: 我覺得是女生絕大多數比較認清現實XDDD，天生麗質很難耶
→ ngc7331: ，但要維持正常水準只要花點力氣就行
→ umano: 那就是天生麗質阿幹
→ helba: 噁女喔 健身房纏著教練在門口大鬧的
→ umano: 有噁女嗎?現實跟動漫中
推 DarkHolbach: 不是沒有噁女，而是女的醜被調侃女人會出來護航，你
→ DarkHolbach: 看社會發明一堆棉花糖女孩之類的字眼就知道
→ Shichimiya: 你是帥哥的話才有機會遇到噁女
→ DarkHolbach: 可是要是男的醜，男人不會護航反而還嘲笑
→ DarkHolbach: 女人醜被笑女權還會護航她們，順便說你物化女性
推 sosor: 這就是為什麼肥宅該支持女性主義，打破性別框架，包括打破
→ sosor: 男生該承擔家計、該陽剛的框架
→ DarkHolbach: 算了吧，台灣女權這麼多年，男性負擔好像也沒比較少
推 umano: 捍衛家庭價值!
→ DarkHolbach: 你以為女權就會放棄這些？
推 SinUpSexy: 棉花糖女孩也是有人喜歡才會被發明出來好嗎？秋葉原的
→ SinUpSexy: 胖女僕咖啡廳是他們公司三間不同類型咖啡聽業績最好也
→ SinUpSexy: 是最穩定的一間欸。
→ umano: 環肥燕瘦 漂亮是一種主觀的概念 所以女生沒有外貌問題
→ sos976431: 棉花糖女孩 肉鬆女孩 厚片女孩 還有啥女孩嗎
推 nm123493: 倒不如說女權這幾年也沒什麼進展，母豬教就一個案例。
推 ngc7331: 父權體制社會維持多久，現在想要改變才多久，怎可能突然
→ ngc7331: 就翻天地覆轉變
→ umano: 大陸有 六十歲 一生住國外 的台灣女孩
推 SinUpSexy: 舉那種特例幹嘛？
推 DarkHolbach: 女人胖叫棉花糖女孩，男人胖叫肥宅；女人沒錢叫小資
→ DarkHolbach: 女，男人叫魯蛇
推 jason1515: 有57歲女孩
→ SinUpSexy: 最好是女的沒有外表差別，只要不符合台灣男性審美觀的
→ SinUpSexy: 女人通常都會被批評外表到一文不值。
推 umano: 而且這些貶義的名詞都是女權取的
→ SinUpSexy: 棉花糖女孩平常你們也不會說，還不是直接叫肥豬。
→ DarkHolbach: 有外表差別啊，只是女人比較醜都會用美化的詞彙形容
推 game147: 很多負面名詞明明是亂源媒體取的…
→ SinUpSexy: 小資通常都自稱啦，沒錢的通常叫窮鬼。
→ DarkHolbach: 男人就是直接肥宅魯蛇了，哪那麼多好聽的話
→ SinUpSexy: 男的也會說我不是胖是壯，而且又不是身材好的男性才好
→ SinUpSexy: 。我也跟110kg的胖胖男發生過關係，那個肉感蠻舒服的好
→ SinUpSexy: 嗎。
推 glorywolf: 棉花糖女孩到底是什麼東西？
→ SinUpSexy: 肥宅魯蛇也是男人自己取的，網內互打跑來怪外面哦？
→ lturtsamuel: 男生的美化: 十個禿頭九個富 算ㄇ
噓 mer5566: 怎麼釣出一堆仇女
推 umano: 肥宅魯蛇是男人自己取的???
推 game147: 我也在想怎麼釣出一堆仇女
→ umano: 現在又多一個缺點叫自虐 真命苦
→ game147: 怕
噓 R910402: 肥宅魯蛇本來就是被傳統父權剝削最嚴重而不自知的一群人
→ R910402: 啊==
推 joe199277: 57歲女孩有夠噁
→ umano:         台灣
推 c24253994: 現實生活是：肥女醜女肥宅醜男矮男都沒人權，還互相歧
→ c24253994: 視指指點點，而沒錢的不論男女都很慘，不要再活在平行
→ c24253994: 時空同溫層了
推 SinUpSexy: 魯蛇肥宅難道會是女性圈發達的嗎？不就ptt開始流行的
→ umano: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=512294
推 xchax: 仇女仔真的很可憐，一直被自己人然後還反過來覺得都是女森
→ xchax: 害的，笑死
推 libu: 父權思想就是男女都受害啊，唯一得利的只有金字塔頂端的男
→ libu: 性
→ libu: 偏偏一堆受害男女或死命維護父權，真的莫名其妙
→ libu: *還
推 kreator666: 頂端的男女性都收益吧
→ kreator666: 資本主義不就這樣 贏家享受最多很合理
推 digitai1: 我也覺得最有趣 這個東西害死一堆男女 害你被嫌沒競爭力
→ digitai1: 然後還要拼命護航 說女生發展太好
→ digitai1: 什麼女人家該怎樣男人就該怎樣就是父權啊
→ digitai1: 然後你談要破除這個爛框架 被鎖死的人還會說你過得太爽
→ umano:                                               WSJ
→ libu: 因為父權思想的金字塔頂端不會有女性，父權中的女性永遠附隨
→ libu: 在男性之下吧
噓 vivian5501: 懂不懂父權
推 benevolencer: 需要真操逆轉世界了
推 gene51604: 把這個弄掉不算女權吧 算是平權  還有很多人討厭的是會
→ gene51604: 有自稱女權的要有所謂的獨立自主卻又想享有父權紅利
→ shotgun31239: 女的不用賺錢去顧家 不就是大男人主義作祟 以前男
→ shotgun31239: 生愛面子 留下的惡果
→ dorydoze: 如果女生從小爽到大為什麼提兩性平權收益者往往是女的
→ dorydoze: 那邊
推 umano: 因為古典經濟學說人的欲望無窮
推 shotgun31239: 男生 清心寡慾 無欲無求  女生  貪婪無極限 觀點很
→ shotgun31239: 八卦 很正確
→ Otter3: 這不叫性別正確，這叫性別刻板印象，請支持兩性平權好嗎
→ sincere77: 仇女宅怎麼會懂父權結構或是支持女權，在他們眼中壓迫
→ sincere77: 他們的可都是可惡的女權份子
推 umano:                       SJW
→ sincere77: 女權大多都支持性別平權，但是仇女宅似乎認為自己支持
→ sincere77: 平權就不能支持女權，他們認為社會變得這樣都是女權太
→ sincere77: 高害的
推 umano:                                          那個什麼膠來著
→ ressdon: 把女性顧家的起因只歸咎於大男人主義未免無視其他歷史事
→ ressdon: 實：以前的社會環境不像現代那麼安全，父權社會把女性留
→ ressdon: 在家中為了確保女性的人身安全（因為繁殖方式的不同）。
→ sincere77: 仇女說自己支持平權大概也是個笑話，有哪個真正的平權
→ sincere77: 是藉由不斷壓迫另一方來達成的
推 game147: 為了安全的話那後來的智障纏足到底是怎麼回事 完全沒自
→ game147: 己行動的能力 根本待宰羔羊
推 toulio81: 為什麼不支持女權？很簡單啊！因為女權也不是平權啊！女
→ toulio81: 權根本只是想把金字塔頂端的人替換成女性，然後再讓男
→ toulio81: 性地位整體比原本社會還低
→ game147: 到底為什麼會把部分激進分子當成全體
→ umano: https://en.wikipedia.org/wiki/Chastity_belt
→ sincere77: 如果說女權只會壓迫男性那也只是片面的誤解，女權主義
→ sincere77: 背後做的解放男女各自的束縛就常常都被忽視
推 R910402: 話說原來肥宅魯蛇是女森發明的詞彙ㄡ
→ toulio81: 原本社會中女生也不是地位最低的，最低的是大部分失敗男
→ toulio81: 性，女權只是想讓自己替換原本的頂端男性而已，根本沒
→ toulio81: 有支持的理由好嗎？
→ game147: 現實社會明明最受益的只有頂端的男性 其他的哦… 吃屎
→ umano: t大說的對
→ toulio81: 因為女權激進份子的聲音太大啦！而且也沒看到哪個不激進
→ toulio81: 的有提出反對～
→ sincere77: 不否定女權可能真的有少部分的人如上面t大所講，但是
→ sincere77: 我敢說九成以上的女權都還是以最終的性別平權為目標，
→ sincere77: 不應該以偏概全認為女權就是推翻父權來建立母權來壓迫
→ sincere77: 社會
我是覺得女權真正偏激的地方不在於推翻父權，而是對於疑似侵犯到女權的思想

都要排除。


即使這些思想實際上並沒有對女權帶來多少問題

推 game147: 這跟看到部分鐘不洗澡的動漫愛好者就認為全部的人都是這
→ game147: 樣一樣扯
→ ressdon: 把過激當主體皆因沒有同道去壓制過激人士，另外，女權壓
→ ressdon: 迫男性這説法是有歷史證據支持的。
→ sincere77: 女權因為自己社會地位相對較低所以站出來對抗有權人士
→ sincere77: ，結果自認社會對底層的魯蛇男性卻認為解決方法是打壓
→ sincere77: 女權是不是很好笑？
→ sincere77: *最
推 toulio81: 那就好不要提女權啊！我是100%支持平權的！但女權一堆聲
→ toulio81: 音就是那種機掰論點！所以我切割了，直接講支持平權，你
→ toulio81: 如果不是這種極端份子，敢跟我一樣以後不提女權改稱平權
→ toulio81: 嗎？
推 kimicino: 女權真正要求的是男女平權好嗎？ 別把過激份子當全體代
→ kimicino: 表
推 joe199277: 女權主義就是論證黑格爾的辯證法的最好例子
→ ressdon: 那為何不見有女權的同道去反對過激人士，為何拍攝Red Pi
→ ressdon: ll的前女權人士會被女權人士聲討？
推 ch1260358: touli的說法就是不懂女性主義的寫照，女性主義是想用讓
→ ch1260358: 大眾知道以女性視角的世界是什麼模樣，最終目的是消除
→ ch1260358: 歧視刻板以及壓迫
你這定義大概是第一波第二波，第三波勉強有

到第四波基本上我個人是覺得完全變質了

推 WindSucker: 台男
噓 jennifer4551: 完全跟前一篇性轉無關聯……
本來就跟性轉無關

是性別正確

跟肥宅也無關，是人本身的偏見與歧視


→ ch1260358: 反對過激的聲音一直都有，只是沒關注的人不知道，以台
→ ch1260358: 灣為例，吳馨恩在女權圈也不是每個人都支持，也有許多
→ ch1260358: 人認為她只是爭話語權搶版面的激進人物，根本不能代表
→ ch1260358: 女性。 何況女性主義本身也有許多流派，人多口雜怎麼可
→ ch1260358: 能論述是一致的
噓 yeyun: 自己沒看到就等於沒有LUL
推 toulio81: 那就更不可能支持了啊！內部聲音各種矛盾，要支持搞不好
→ toulio81: 還直接支持到裡面其中一派論點跟傳統社會87%一致的流派
→ toulio81: 呢
推 umano: 還是推t大
推 SinUpSexy: 只要男女生理有別的一天，要平權的日子會來到嗎？

有啊，科技進步就有可能了

等到男生也能自己生孩子，女生不需要男生也能夠作重勞力工作

外骨骼肌甲可以克服大部分的體能差異


科技就是性別歧視的萬靈丹


我個人是比較看好星間航行，到那時為了縮減空間與資源消耗，或許

所有的人類都只能被性轉成小女孩。


沒辦法，小女孩體積小，而且食量小，重點是找到適合生育的星球後可以

直接成熟不需要另外改造。


真的是星間航行的最佳素體
※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 04/09/2019 11:30:16
推 ch1260358: 第二波主流是基進女權，也是多數人認知的激進女權
→ ch1260358: 那種將男性與父權打為所有問題根源的認知我可不敢恭維
噓 R910402: 女權就只是統稱，獨派統派也很多種統很多種獨啊，你要把
→ R910402: 他們都當一樣的東西然後說他內部矛盾有什麼辦法
→ R910402: 實際上就是不同的東西啊
同溫層真的是毀滅社運的最佳工具

只要一個社運出現同溫層，各種分歧矛盾就出現了


老實說在後現代各種社群同溫層氾濫的時代背景，要搞社運比以前難上好幾倍


以前就算你的主張有點矛盾也不一定會有人跳出來噴你


現在只要某派不合某派教義，內戰就無可避免


→ libu: 跟樓上R大一樣想法，跟統獨議題一樣，不會因為統獨內部又各
→ libu: 自分成激進派跟和平派就因此不支持統或獨
→ libu: 放在那邊問題還是沒解決啊
→ dzshdavid: 八卦臭味飄出來了 別這樣
推 hellomotogg: 自助餐漚漚漚漚
推 toulio81: 統派、獨派起碼有個共通點就是統一或獨立，要是哪天統（
→ toulio81: 獨）派中有一堆人對外放話說我們其實要獨立（統一），只
→ toulio81: 是同樣在統派（獨派）的大家族下，他也會被說內部矛盾，
→ toulio81: 然後得不到其他統派（獨派）的支持啦！
→ ressdon: 原PO先別樂觀，科技也可以是促進性別歧視的要素，當科技
→ ressdon: 可以把異性的差距和需求剔除掉，這亦可能被理解為「不需
→ ressdon: 要另一個性別的人了」。
沒錯，不過就演化角度來看聽說最後只有女人能活下來

男性基因會慢慢退化消失的樣子


這場戰爭最後的勝者恐怕還是女人www
※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 04/09/2019 11:41:19
推 toulio81: 如你所說女權可以有各種解釋，但”平權”可不在”女權
→ toulio81: ”的共通點裡，男性要支持只可能支持”平權”，除非你
→ toulio81: 們把公同點改為”平權”否則怎麼奢望得到支持
→ libu: 女權也一樣，大目標就是提升女性地位，有人想拉高女性地位
→ libu: 獲得平權，有人卻是仇男藉由壓低男性來讓自己相對提升，這
→ libu: 種就是豬隊友，內心那把尺就能告訴自己想支持的是哪種流派
推 R910402: 光是華獨台獨就是南轅北轍，統派也有民主統一和接受一國
→ R910402: 兩制，終極目標根本不一樣r
推 toulio81: 不用靠內心那把尺，直接每次發言時都把自己的流派說出
→ toulio81: 來，不要讓人混淆就沒問題了！自己想躲在某一面的大旗下
→ toulio81: 不說清楚，那當然所有那面旗子下的缺點也會貼在你們流
→ toulio81: 派身上
說的沒錯，同樣是羅莉控


我都會說自己是貧乳派純愛流，對於信奉童顏巨乳跟戀童癖是完全不認同的


但每次都會被當成變態我也很困擾


貧乳派純愛流已經是非常保護蘿莉的一個派別了


相較於對羅莉抱持不正常性慾的童顏巨乳跟戀童癖來說


危險性非常地低


可是只要有蘿莉的爸媽知道我的真實身分，都會馬上拿起電話報警

→ R910402: 女權至上或平權也是有共通點啊，反對的是傳統父權社會價
→ R910402: 值，有這麼矛盾嗎
※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 04/09/2019 11:49:43
→ toulio81: 但外人支持者支持統一絕對不會說支持獨派，支持獨立也
→ toulio81: 不會說支持獨派
推 umano: 有自己的想法當然是比貼標籤好
推 newland: 本篇正解 噁宅就是當騎士 ㄜ 被歧視 5555555555
→ R910402: 問題是根本沒有人要刻意躲在什麼旗幟底下，一天到晚在進
→ R910402: 行化約，二分法的是大部分傳統媒體和聽閱人好嗎
推 game147: 其實我也不知道為什麼到最後都是二分法…
推 toulio81: 那女權跟傳統父權也有共通點啊！都是支持人有權利，所以
→ toulio81: 你反對父權做啥？
→ toulio81: 那你就不要說女權，說妳的流派啊！
→ R910402: 要說統獨對立，民主統一跟華獨是可以重疊的好嗎，台獨也
→ R910402: 不見得容得下華獨啊
→ toulio81: 我也不懂一直提二分法做啥？看來你很喜歡二分法？
→ toulio81: 那就是打模糊仗啊？話說到根源，為啥你覺得統、獨派就一
→ toulio81: 定是完全零缺點的？不會跟很多女權一樣打模糊仗？
推 umano: 二分法就是一些不該被簡化的問題原因被簡化掉
推 toulio81: 是啊！就像明明女權一堆流派不說清楚，直接把陣營分成
→ toulio81: 父權跟女權？
推 toulio81: 明明就說討厭傳統社會而已，就說討厭傳統社會卻不支持女
→ toulio81: 權？別人說討厭傳統不代表要支持女權，還硬要說女權代
→ toulio81: 表平權？
推 R910402: 政治人物發言也不會自報立場或對他們統獨的終極目標啊=
→ R910402: =
推 ct2189: 兩性不可能平等啦
推 latita47: 觀點正確，從來都不是性別、男女的問題，而是雙標問題
推 R910402: 但我們還是可以知道他們基本的立場或核心理念，而且一般
→ R910402: 民眾或媒體要把他們的論述簡化成藍綠或是綠白白藍甚至紅
→ R910402: 綠問題不是也很普遍嗎
→ dame2772: 女性是正確性別？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推 shown21: 這篇文很好的說明了男生女生都是父權主義的受害者 與其繼
→ shown21: 續酸不如一起去打破它 從每天的推文開始
推 as80110680: 光是某些職位有女性保留名額就可以吵一輩子了，這是
→ as80110680: 在間接承認女性能力不足嗎？
→ meetyou76: 女的路過～不能哭要剛強這些是父權傳下來的
推 meetyou76: 事實是大部分的人都有情感都有味覺用性別二分法是錯誤
→ meetyou76: 的
推 migumigu: 二分法好處挺多的,除了簡化的符號容易傳遞外(畢竟對沒興
→ migumigu: 趣甚至不喜歡的議題很多人也只看標題就跳過)，反對者可
→ migumigu: 以藉由老鼠屎打擊整鍋粥(就算自己沒屎也覺得難吃但理由
→ migumigu: 更有力)，老鼠屎也可以躲在保護色後。
推 papertim: 仇女就是父權男嘴父權女
→ papertim: 再加個以偏概全，就是全世界都父權女
推 Tiandai: 台灣多數人都被父權思想遺毒侵蝕而不自知
其實我比較納悶的是

女權在爭取女權時

似乎都不太在意被吃自助餐跟搭便車的問題

Why?

→ Tiandai: 不過希洽應該算眾板中很有自覺的地方了 這是好事
推 juunuon: 我是覺得非激進女權應該把女權這個詞讓給激進派
→ juunuon: 自己轉用平權 否則激進派永遠都會混進去甚至奪去話語權
推 Tiandai: 女權也有分在意自助餐跟不在意的啊 只是板上討厭女權的人
→ Tiandai: 都容易注意到女權自助餐那群 所以就把她們放大為「所有女
→ Tiandai: 權都在吃自助餐」
→ Tiandai: 就跟現充不了解宅圈結果看到高調噁宅就以偏概全的以為「
→ Tiandai: 宅=噁心高調不修邊幅仔」 ，完全一樣的概念
我說的是在公共討論場合反對跟駁斥自助餐跟搭便車

這個我真的很少看到


男生只要母豬仇女肯定第一個來的就是女權騎士團

騎士團基本上就是男的


但自助餐在橫行的時候，通常版上靜悄悄的，就只有母豬教會直接噴了

推 mer5566: 很多小男孩也體積小 食量小好嗎 哼
小男孩破壞衝動比較明顯

而且小男孩要轉換成女人真的有難度

用小男孩作星間殖民的素體太麻煩了

噓 david624: 你美女恐龍互換也一樣啦 性別個毛
推 toulio81: 差別就是宅宅不影響現充但被攻擊，而女權確實影響到所
→ toulio81: 有人了....像攻擊甲甲的我也覺得跟現充（精神病患）沒差
→ toulio81: 區別
→ toulio81: 除非甲甲的宣傳是你不變甲你就該死或是徵求權利到硬要
→ toulio81: 排擠異性戀的權利我就能同意
推 shihpoyen: 我是覺得想打破現有框架中對自己不利的部分 但保留有利
→ shihpoyen: 的部分是人類的天性
→ umano: 經這麼一說的確是這樣
推 raura: 一個團體在爭取權益時，會傾向支持者越多越好，不太會分化
→ raura: 異類。今天有個女的表面支持母豬教，但實際上運用女性優勢
→ raura: 召了騎士團達個人目的，反對她的男性應該會是少數。我說的
→ raura: 是曾發生在某板的例子
你這樣說我反而覺得母豬教得不到父權支持很正常

因為真正的父權既得利益者根本不可能變成母豬教

母豬教與其說是父權

不如說是父權中的魯蛇，他們的抗議聽起來比較像絕望前的反撲

推 PerFumeLove: 笑著笑著就哭了
推 vanessa0893: 可以去看女版 男人何苦為難男人那篇 還是很多女性想
→ vanessa0893: 落實平權的
→ vanessa0893: 另外 身邊吃自助餐的公主 通常都是很多個願意為她花
→ vanessa0893: 錢的男性培養出來的^^
其實對於沒自信的男人來說

砸錢求女人喜歡他是他們唯一學到的求偶招式

就別太苛求了


老實說，我根本就不相信有人會愛我

所以我就沒這煩惱


而有些人即使不相信，依然會抱持些許的希望，於是當

他們遇到一個機會的時候，他們通常願意傾盡所有去賭



你說自助餐公主是培養出來的，這我相信，基本上人性

就是這麼回事，當你發現自己是優勢方的時候，你通常

不會在意劣勢方在想甚麼，於是剝削就出現了


無所謂對錯，純粹就人家占優勢，你在劣勢，你想要求

得對方的歡心，那就得賭


其實我不太在意這些事，對我來說，公主跟自助餐有多

少都沒差，有多少魯蛇肥宅母豬教徒被當成犧牲品也沒

差。


我只是打從心底不相信平權這種事而已


人類太可惡
※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 04/10/2019 00:02:25
推 exrickey: 胖是人家逼你吃嗎不會運動？