精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言: : 主要是因為之前的一個新聞,某youtuber用外掛玩隻狼被發現, : 然後被群眾酸到爆,雖然該u2br回應的態度也很差就是了。 : 但不難發現似乎有很多人對外掛存在著偏見。 : 所以想問一下大家對外掛的看法。 : 「這邊只討論單機遊戲,與有限度連線遊戲(如minecraft), 分享個人看法 原PO想討論「遊玩者」使用各種類型外掛的道德問題,但是針對引起你興趣的這則新聞 我認為爭議點應該要從「遊戲實況者」「觀眾」這個脈絡下來分析。 先說結論:以原PO提的這個事件來說,實況主是有道德瑕疵的。 至於為什麼,我想先請大家思考「遊戲」「實況主」「實況觀眾」這三個名詞 在遊戲實況領域代表的意義。 遊戲:有規則/有劇情的媒體,讓實況主與觀眾產生連結的媒介。 實況主:選擇自己想玩/觀眾想看的遊戲,從觀眾收看中獲益。 實況觀眾:欣賞實況主挑戰遊戲/沒買遊戲不過有興趣想看人玩。 以上的介紹不代表所有的情況,但可以看出看實況這件事情其實有個普遍性的原則: 觀眾想看實況主玩這個遊戲 既然主要賣點是玩遊戲,那在一般情況下大家都是希望看到遵守規則的遊戲玩家, 以之狼為例,黑血系列遊戲的核心賣點一直都是難到摔手把的動作遊戲,所以觀眾 想看到的自然是實況主認真努力突破劇情(被虐)/超絕實力碾壓所展現的娛樂性。 而實況主選擇這片遊戲卻又開了不損血/一刀殺等外掛時就是背棄了這份期待, 講更難聽一點就是實況主選擇跟風熱門遊戲賺收視率,又不想挑戰遊戲而使用修改器, 那觀眾收看你實況的意義何在?不就是浪費了大家的時間? 利用觀眾的期待心態來創造自己的收益,卻又背棄觀眾的期待,然後再用「個人自由」 作為開脫的藉口,這在「實況」領域是無法成為理由的,因為你與觀眾是有互利關係的。 那要怎麼把這件事拉回「個人自由」的領域呢? 其實也很簡單,只要實況主在標題上打上「因為遊戲太難,所以我使用XX外掛」, 實況內也時不時提醒觀眾自己是有使用外掛的,這樣就解決了欺騙觀眾這件事, 明白的告訴大家我有使用外掛,那自然想看正常通關的觀眾就會離開, 這時再被噴外掛就可以使用個人自由來為自己辯護, 因為你沒有欺騙任何人,也沒造成任何人的損失。 以上個人淺見,有任何意見歡迎指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.34.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554787419.A.C8A.html
BITMajo: 我覺得實況部分沒什麼好爭論的,現在很多人說的是自己 04/09 13:24
asdfr: 推 04/09 13:24
SOSxSSS: 淺見莉莉絲 04/09 13:24
BITMajo: 在家玩單機的情況 04/09 13:25
cokoo: 在家玩單機到一半 闖進來說別開外掛 道德勸說三小時 04/09 13:25
alonelykid: 實況大家都反對吧 現在是自己在家玩的問題 04/09 13:26
leafall: 在家開心怎麼玩,都沒人會理吧 04/09 13:27
kaj1983: 別再扯道德了啦 04/09 13:28
BITMajo: 原串標題就是道德啊 04/09 13:28
birthday0521: 在家開沒差啊 你爽就好 反正不要弄修改器玩完後 跑 04/09 13:29
birthday0521: 去跟別人炫耀還是啥的 04/09 13:29
kaj1983: 我的意思是不要再把修改導向到道德高低的層面上 04/09 13:29
我想表達的是針對實況單機遊戲這部份,確實存在道德問題,因為中間存在利害關係。 就像為什麼大家對於政治人物的私德特別嚴格,因為台灣政治人物的賣點很大部分來自於 他的道德節操比一般人優秀,這個對應到實況遊戲是有相似處的。 ※ 編輯: Vinnie0605 (220.132.34.231), 04/09/2019 13:33:23
kaj1983: 道德瑕疵什麼瑕什麼疵啊 04/09 13:30
paladin90974: 不是在說使用修改的道德,而是身為實況主的道德吧 04/09 13:31
kaj1983: 不過就是拿你的標準去套用別人吧 04/09 13:31
leafall: 倒是可以討論實況開掛一開始又不說的,有沒有道德了 04/09 13:31
kaj1983: 不過就是個一般人,是憑什麼去界定他人是瑕是疵? 04/09 13:31
peterturtle: 這就是所謂的詐欺啊,討論外掛反而是模糊焦點 04/09 13:32
paladin90974: 明明有開,實況卻沒說明白,這可以扯道德吧XD 04/09 13:32
leafall: 實況是靠啥賺錢的? 基本上已經變成公眾人物了,被討論正常 04/09 13:32
peterturtle: 《正義,一場思辯之旅》有提到類似的案例 04/09 13:33
沒錯,我是桑德爾還有特急小周的粉XD,這篇的觀念都是沿用他們的概念來說明的。
rizalpiggy: 最一開始就是實況主沒講被發現 被自己觀眾質疑 然後 04/09 13:34
rizalpiggy: 惱羞 一整個是實況主與觀眾間的道德問題 結果現在不 04/09 13:34
rizalpiggy: 知道戰到哪去了 04/09 13:34
是的,其實引起爭議的點是觀眾被騙,並不是單機外掛的問題,不過會歪正常, 這個議題很明顯是戰文起手式XD ※ 編輯: Vinnie0605 (220.132.34.231), 04/09/2019 13:38:30
ZMTL: 實況的問題在於表演上的欺騙(觀眾),跟有些人覺得單機遊戲 04/09 15:42
ZMTL: 對不起廠商一點關係也沒有 我認為實況主只要有標明那整件 04/09 15:42
ZMTL: 事情就沒問題,魔術表演也是很多人愛看 04/09 15:42
w6010946: 所以根本就與開不開外掛沒有關係 就只是沒讓觀眾爽到而 04/09 16:27
w6010946: 已== 04/09 16:27
也不能簡化成沒讓觀眾爽到,而是遊戲實況產業本來就是一個供(實況主),一個需(觀眾) ,而這個事件是實況主沒有盡到他的責任,外掛只是額外燒起來的小部分原因。 ※ 編輯: Vinnie0605 (220.132.34.231), 04/09/2019 17:41:43
dio799: 這篇直接劃到重點~前面一堆討論都已經變成迷糊仗了 04/10 14:49