Re: [問題] ACG圈來自大陸的用語有哪些阿？

[zhtw (届かない恋...)]

※ 引述《nothink0 (空想)》之銘言：
: 討論語源是一件有趣的事，
: 但是串常常歪掉，那些討論就很沒營養。
: 語言本來就是挑喜歡或貼近文意的使用，你會因為看到日本傳來的用語就噓嗎？
: 不會吧，但看到中國來的就噓，就有點精神潔癖了。
: 如果有人想說中國是敵人的話，只能說這想法有夠幼稚。
: 你現在用多少中國來的東西？那你的思想有被統化嗎？
: 單詞也是如此，它終究只是工具，只有變成句子才有影響思想的能力。
: 自己的中心思想不變，那使用的工具從哪來的又有什麼影響，而會被那些東西影響的，也就
: 說明你的信仰也就那點程度而已。
: 其實就是覺得版上那種逢中必噓的有點KY了，看到自己的敏感詞就噓，也不管文章內容，最
: 後就是一整串因為一個詞歪掉。

最近發生的一個事件挺有趣的，剛好可以拿出來說
http://bit.ly/2IagXpY

高雄路口簡體字「待轉區」 晚上已修正恢復繁體字
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/02/realtime/6127752.jpg
高雄市工務局養工處委託廠商在澄清路、九如路口設「待轉區」，一度寫成簡體字，養工
處接到民眾通報後立即促廠商改回繁體字。圖／翻攝立委劉世芳臉書

底下的推文節錄
yeustream: 雖說是簡體,但沒模具寫得還挺漂亮
twoway: 台灣有不少轉發包的小包已經是中國來依親的，逢迎文化也帶
twoway: 過來了。過去有些努力尚未見真章就淪落了真慘
fv: 無縫接軌
sazabik: 字體樣爛，一點美感都沒有，操！
kerkyky: 轉是漢字啦 但區就是殘體無誤

另一篇的推文
jamal1984: 幾個殘體字換芭樂你敢嘴

還有FB上網友的評論
https://i.imgur.com/lJRbOUt.jpg


日本漢字被當成簡體就變成沒有美感、殘體

很多人根本分不出來
才會造成這種啼笑皆非的情況發生

所以有沒有美感，有沒有優雅度是以國家來區分的，大家懂了吧？

中國大陸來的用語就是難聽、不優雅
中國大陸的字，就是殘體
(儘管很多都是早就有的字，但只要中國拿來用了，那它就是殘體)

當時我還寫了一段嘲諷這個情況
----
這個轉根本沒問題，這個是"日本漢字"的「転」
又不是所謂中國"殘體字"的「转」
根本差多了！！！

這個區也沒問題，這個是"日本漢字"的「区」
又不是所謂中國"殘體字"的「区」
差太多了吧！！！！
----
說真的，重點還是心態，跟用語沒關係

如果學什麼就變什麼人
那我要多學點美語，變成美國阿爸人



--
 作者  astroflyer (博博博)                                  看板  Key_Mou_Pad 
 標題  [滑鼠] Elephant G8滑鼠接上電腦完全沒反應                               

推 hidog: 型號就叫做G8的東西你也敢買....XD
推 G8man: G8錯惹嗎？？
推 hidog: 樓上對不起我錯了orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.174.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554892620.A.FE5.html
推 BITMajo: 工口也是殘體字對吧
→ XZXie: 高雄公務員真是過太爽 這也能通過驗收
記得這個是臨時畫的，所以根本沒驗收
推 AlwaysApp: 乾... 那些以為簡體字的豈不是糗爆 關..關三天
實際上，爆料這個的劉XX一開始FB也貼文說
馬路上有「簡體字」，是後面被嗆才偷改成「非繁體字」
見獵心喜，沒想到人家用的根本不是XDD
推 juunuon: 這其實是日本漢字 正:轉 簡:转 日:転
→ juunuon: 原來你有寫了
→ brianoj: 日本漢字 真香
→ carzyallen: 不管是日本漢字還是對岸的漢字，寫給國內看的都不行吧
當然是不行，所以晚上他們就蓋掉了
推 analiya: 樓上，你認為如果大家一早就知道這是日本字，會這麼反彈?
→ analiya: 還不是因為誤認是對岸簡字借題發揮罷了
沒錯，這時候日本漢字就被他們說成「統戰」的工具了
→ carzyallen: 我是不知道其他人會不會啦 至少我會
推 owo0204: 邏輯正確啊  日本本來就香
推 borhaur: 日麻的發很帥
→ amsmsk: 一開始說日文  就說那個是為了省空間啊 原po不懂亂po文
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/02/realtime/6127751.jpg
不用省空間，他們是懶惰省筆劃好不好，又不是不夠寫XD
※ 編輯: zhtw (111.242.174.186), 04/10/2019 18:53:13
→ carzyallen: 漆很貴的 原PO別害老闆成本增加w
→ juunuon: 是說為甚麼字體是這樣的 一般那種直條的字不是比較好畫?
→ nemuasakura: 中國是台灣唯一的敵國 逢中必反是有道理的
推 Vulpix: 特地寫楷書真的很有趣。一般的應該是黑體還是什麼體吧？
推 AlisaRein: 然後反到連日本漢字都說是簡體字是?
→ juunuon: 有道理或正常不表示那是好的 有些人的行為不看立場
推 amsmsk: 真的  所以換願下架的好啊  用敵國錢還敢賣台灣人 是不是
→ amsmsk: 跟某毛邏輯一樣啊
→ carzyallen: 看情況 就原PO貼的圖本來就是簡化過的字
→ carzyallen: 日本也有簡化運動
推 juunuon: 的話已經是台灣版的小粉紅和五毛了 立場不同 行為差不多
→ carzyallen: 484說反了 小粉紅是不管道理只看立場吧
→ juunuon: 小粉紅怎麼會沒道理 對他們自己來說他們的行為是很正常的
→ juunuon: 也合乎他們自己的"道理"
噓 kirbycopy: 太多筆畫的常用字本來就該簡化 就像台和体一樣 中國有
→ kirbycopy: 些簡化的很爛很沒道理 但不應該為了硬要嗆中國 而反對
→ kirbycopy: 所有簡化
臺灣是不可能對文字做簡化了
我們用的可是「正體字」呢
既然正 那就無法簡了
正簡勢不兩立
※ 編輯: zhtw (111.242.195.224), 04/10/2019 19:15:21
→ Vulpix: 我還是堅持用臺灣啦。至少現在官方用字還沒改過來。
→ carzyallen: 正簡哪有不兩立，不兩立的是正殘 不是殘的簡體字當然
→ deepseas: 正名「台文/臺文」好了
→ carzyallen: 可以用啦 看教育部什麼時後宣布改。w
→ Vulpix: 那應該是俗體字，就是手寫等非正式場合可以用，但不登大雅
→ leon123811: 那個「轉」車字旁那麼大一個，說好看是不是不寫字