Re: [閒聊] 聖杯是否能成為可靠的聖遺物鑑定道具?

[allbs (喵嗚)]

※ 引述《dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)》之銘言：
: 剛剛在八卦看到一篇新聞
: 說疑似所羅門王的戒指被挖到了 #1Sh9N3ws (Gossiping)
: 也缺乏其他考古證據確定是所羅門王所持有
: 但是今天如果利用聖杯系統
: 將有無法肯定來源的考古文物作為聖遺物召喚
: 能夠召喚出相關的英靈的話
: 還是說聖遺物本身也吃知名度和傳說加成呢?
: 例如一個文物數百年來都被人類認定是某某英靈的相關文物
: 實際上並不是
: 但用該文物作為媒介召喚英靈卻依然能召喚出該英靈呢?
: 有沒有相關的C洽

理論上是不行的
舉例來說好了，金閃閃用最古老的蛇皮化石招喚出來

但是實際上卻會面對幾個不確認的因素控制

1.那個蛇的年代和出土地方和金閃閃是否吻合
  搞不好比金閃閃還早了一千年也說不一定

2.和蛇有關係的傳說不只是金閃閃
  創世紀的亞當和夏娃等，
  希臘神話建立忒拜城的英雄卡德摩斯
  日本武尊倭建命和天叢雲劍
  全世界和蛇相關的傳說太多了，根本在招喚前還有很多變因在



看著金閃閃的例子，如果把所羅門王的戒指狀況套進去

首先就是必須宣傳到連自己都相信這是所羅門王的戒指
然後招出一個英靈，這個英靈會相信自己就是所羅門王，
但實際上是不是有這個王都不一定
(比如說那個小次郎)
招出來後也會受世俗的想像扭曲

大公(吸血)、芙蘭(放電)、傑克等等都是活生生的例子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.105.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554824047.A.9CD.html
→ Emerson158: 那個蛇"首次脫皮的化石" 聽起來就很奇怪..
→ Emerson158: 難道從那時候開始 才有"蛇(可脫皮)"的概念嗎?
→ nodefence: 牠是喝了閃閃的長生藥所以會脫皮 以前的都不會脫
→ nodefence: 設定是這樣
推 Emerson158: 喔~好的謝
推 shadowblade: 所以雞蛋(住手
→ poke001: 雞蛋會招出姬旦(疑
→ shuten: 因為史詩是蛇趁老馬王洗澡時偷吃了長生不老草才開始脫皮
推 hanz124: 不過有最古老和蛇皮這兩個條件，和閃閃的神話連結性較強
→ hanz124: ，召喚出閃閃是蠻合理的，如果時臣當初搞到的是蛇軀什麼
→ hanz124: 的，那召喚範圍應該廣很多