Re: [閒聊] 大家看的黑洞是不是都不一樣

[asd8604 (Peter)]

無聊打打

哲學經典假設

每個人都只有大腦，大腦泡在維生裝置裡由電腦控制

看過魂環嗎，大概就是那樣(沒看過趕快去看)

那你怎麼可以認為自己看到的就是真實

柏拉圖在理想國裡講過一個故事

有一個犯人被關在洞穴裡面打手槍，他一天到晚只能看到洞口的皮影戲

所以他對世界的認識都是從影子來的

舉凡對今天要用啥當配菜尻、這個月新番有啥都是

George Berkeley曾說:「to be is to be perceived」

我們的存在皆是來自經驗

冰是冷的、火會燙、尻尻會爽、雞排要切不要辣皆是

我們無法觀測到超越人類觀測極限的世界

理組說法就是我們無法觀測超越人類維度的世界

宅宅能聽懂的話就是你看不到編劇腦袋在想三小啦操你媽的王之力

那有意思的就來了，假若現在的一切都是電腦操作的

你如何證明自己的存在

你如何知道自己與他人看到的、聽到的、聞到的、感受的是一樣的

我說我看到的黑洞是個甜甜圈，裡面有一堆宅宅在芳文跳

你如何反駁我，說不定我看到的才是真實(很多精神病患的想法)

反正你我看到的不就是個影子罷了

今天權威拿一張128p的圖片說這個是黑洞

今天有人說地球是圓的你又怎麼知道他是不是在欺騙你

你怎麼可以全盤接受而不去懷疑權威

你可能會笑說怎麼有人那邊笨別人說啥就啥

寒天娛樂台不就一堆

那假如權威都在騙你

現在這世界都是虛無的、荒謬的

那為何要對活著這件事情認真

你唯一能控制的就是如何死亡

又或者你死亡這件事情根本都是安排好的

那假如這一切都是安排好的


結：難怪一堆哲學家最後不是自殺就是出家了...我到底在打三小...

最後祝大家期中考加油>_0


















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.244.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554915748.A.ABD.html
※ 編輯: asd8604 (101.12.244.39), 04/11/2019 01:03:06
推 siscon: 就算是假的也沒差 重點是可以跟這些東西產生可預測的互動
→ lexmrkz32: 雖然我不是某個每篇都回好了啦的那位，但這篇挺適合的
我也覺得我好了啦...
推 ballcat: 別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿....
→ ballcat: 打那麼多，古人幾個字就ko了
※ 編輯: asd8604 (101.12.244.39), 04/11/2019 01:08:34
推 cross980115: 桶中腦啊
→ cross980115: 我記得結論是無法得知自己是不是被泡在桶中，因為沒
→ cross980115: 有可以確定外在世界的知識(能得到的知識都來自於感官
→ cross980115: ，但感官可能為假)
推 siro0207: 眾人皆醉我獨醒  這樣字不就更少
推 KuBiLife: 當你分不出真假的時候 真假真的重要ㄇ
→ siro0207: 以前我也有想過這個問題 不過我想了想 覺得這個的可能性
→ siro0207: 相當低 因為你想想 要是由你來做這個實驗 你會希望你的
推 afking: 黑洞可以用數學算出來R，你以為人類為何能知道沒看到的東
→ afking: 西
→ siro0207: 實驗老鼠某天會開始想自己是不是正在被實驗嗎? 除非你就
→ siro0207: 希望他們某天開始思考自己正在被實驗 也就是你的實驗目
→ siro0207: 的是要你的實驗體思考自己是否在被實驗  然而若你的實驗
→ siro0207: 目的是這樣 那麼當我們現在開始思考是否自己正在被實驗
→ siro0207: 時候 該實驗目的就已經完成了 也就是不需要再繼續做實驗
→ siro0207: 下去 我們的世界應該會直接被刪除才對 然而並沒有被刪除
→ siro0207: 因此我們被當成實驗體的可能性相當低
推 ysanderl: 這倒不一定 說不定根本就只是想要觀察看戲而已
→ ysanderl: 或是養個"自己可以隨興控制的寵物世界"只是我們無法判明
推 cj98654d: Berkeley的那句話意思是存在即是被感知 不是指我們的存
→ cj98654d: 在都來自經驗 而是指物體的存在與否依賴於我們的心靈
→ cj98654d: ”而大家看到的黑洞是不是不太一樣“這個問題是在問他
→ cj98654d: 心問題
→ siro0207: 如果說真的只要觀察看戲 才不管實驗體怎麼想的話 那就表
→ cj98654d: 他心問題在問我們是否有能力得到有關他人心靈裡的內容
→ cj98654d:  而這個問題與外在世界懷疑論不太一樣
→ siro0207: 示我們的世界就是真實世界啊 沒有任何的控制變因 對照組
→ siro0207: 或實驗目的
→ siro0207: 思考到底是不是讓大腦給電腦控制 一點意義都沒有啊
推 cj98654d: 回siro大 從實驗意圖跟目的出發並沒有攻擊到桶中腦論證
→ cj98654d:  只要將故事改為外星人出於好玩去製作桶中腦 論證一樣
→ cj98654d: 成立 你一樣還是無法得到有關外在世界的知識
推 r901700216: 我看倒有點像綠豆糕
→ siro0207: 不是 我是指所謂的真實世界 這樣的桶中腦世界 為何會是
→ siro0207: 虛假世界? 為什麼會有假的東西?就是因為有真的東西存在
→ siro0207: 如果只是外星人出於好玩弄出來的世界 那跟我買個水族箱
→ siro0207: 放些魚什麼的 沒什麼不同吧 那麼對於這些魚來說 他們的
→ siro0207: 世界是虛假的世界嗎?
→ hinajian: 柏拉圖真的有講到打手槍嗎（突然）
→ siro0207: 其實有點像上一季的SAO Alicization 如果外面的人永遠不
→ siro0207: 干涉裡面世界的話 那我會認為不管是裡面還是外面都是真
→ siro0207: 實世界 需要兩者有了牽扯 我們才能知道誰是真的誰是假的
→ deflife: 那是柏拉圖嗎？？
→ EricTsushima: 這篇恰點在哪
推 leo125160909: 醒醒
推 tw15: 呃 難道不能進行實驗觀察實驗體發現自身被實驗後
→ tw15: 經費被刪除，所以前案直接擺爛嗎