[討論] 為何ACGN幾乎傳遞善有善報惡有惡報的訊息

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

首先來看一段即將上市作品的先行影片

https://www.youtube.com/watch?v=b5W9t62t10I
War of the Spark Official Trailer – Magic: The Gathering

雖然這是一款桌遊,

不過這段3D影片稱得上用心,比多年前那個龍王,皮影跟動畫傻傻分不清好太多.

片中女角在作品中大部分是如同惡役的角色,

這個劇本87%沒有好下場了..


為何ACGN幾乎強調"善有善報,惡有惡報"呢?

--
十大謊言
 1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。   2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。
 3.老闆:我不會忘記你的貢獻。             4.職員:明天我就不幹了。
 5.商人:虧本大拍賣，只到今天。           6.明星:我們只是朋友。
 7.政客:我決定退出政壇！                 8.女孩:這是我的第一次。
 9.父母:我幫你把紅包存起來了。          10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.130.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554973321.A.8BF.html
→ SOSxSSS: 所以才要看變身啊
推 dnek: 你現實體驗的還不夠嗎？
推 yudofu: 你要看善有惡報或者惡有善報，不會打開電視？
推 kaj1983: 不然看到後面會被寄刀片啊XD
推 RbJ: 你想表達什麼?
=====
噓 erogod: 這樣才有廢文可以發啊
=====
推 MrSherlock: 不然你可以看鐵血啊
→ cokoo: 假如傳遞沒有善有善報 惡有惡報，恐怕世界會變很混亂
※ 編輯: Emerson158 (111.250.130.32), 04/11/2019 17:05:37
推 b08297: 你想看好人一事無成，壞人吃香喝辣看現實世界就好了幹嘛
→ b08297: 看動漫
推 DarkHolbach: 因為觀眾喜歡啊，你以為為什麼包青天這麼紅
推 SOSxSSS: 為了麻痺人啊  就像宗教強調死後世界  唬爛不用錢的
推 jason1515: 因為這樣心裡比較平衡 現實一堆相反
→ DarkHolbach: 當然近幾年其實已經有很多黑暗的劇本了
推 Vincent4: 美夢比惡夢好賣一點
推 miname: 白色巨塔原著就寫反派大勝，結果社會壓力逼他寫續集賜死反
→ miname: 派
→ vincentwg: 千萬別在現實當壞人 不然...             你會賺很多錢
→ kirbycopy: 所有商業創作都是吧 八點檔壞人也要報應阿
→ DarkHolbach: 黑暗的劇本近年越來越多，也是因為大家看膩粉紅泡泡
→ shuten: 因為現實沒有只能幻想
推 kaj1983: 死亡筆記本如果是夜神月大勝我會很開心，可惜....
→ DarkHolbach: 反派大勝的也有，黑暗騎士
→ Emerson158: 像是福爾摩斯要是同歸於盡 也是作者預設結局阿..
推 hinofox: 日劇也常被嘴愛說教啊('・ω・')
推 qaz80691: 報應什麼的都是人類用來自慰用的 根本沒有那種東西
推 siro0207: 現實已經夠多了啊
→ MrSherlock: 報應是有正義/黃金精神的的人一起努力得來的
推 wangeric: 觀眾喜歡看，畢竟現實已經夠惡劣了
推 bobby4755: 因為讓人有現實感的作品不賣座
推 Lizus: 因爲多數賣不好 沒人想寫
推 joe199277: 鐵血:
推 DendiQ: 你就這麼喜歡發廢文？               你標的不是我說的
推 ballby: 聖槍修女
→ aegisWIsL: 黑暗作品也不少吧，可能你都迴避掉了
=====
噓 erogod: 被噓很森7ㄛ ㄏㄏ
=====
推 audi1005: 因為現實不是如此啊
※ 編輯: Emerson158 (111.250.130.32), 04/11/2019 17:20:07
→ LOVEMS: 福爾摩斯那個叫殉情
→ MrSherlock: 所以不要再看動漫了吧，動漫都在騙你！ (父母調
推 reigon1126: 也一堆好人沒好報的你怎沒說？
推 hazel0093: 上面那篇Vtuber結局就不是善有善報惡有惡報 xddddddddd
推 RoChing: 因為這是大家最愛的經典老梗，當然會是主流囉
推 eeveelugia2: 你要看反過來的現實不就一堆 何必放進創作
→ peterturtle: 我懶得辯解為什麼惡人無惡報其實不是常態了
→ diabolica: 因為逃避現實
→ excia: 不就是為了轉移現實世界的苦痛才會看這些作品嗎...為什麼非
→ excia: 得要這麼自虐不可
推 ringtweety: 因為現實可以沒有個道理 但是作品多少還是需要 不一定
推 iamnotgm: 跟惡有惡報沒關係的作品很多吧
噓 a93011abc: 標記我！
→ Emerson158: 現實沒這常理 可是"善有善報惡有惡報"一直被人掛在嘴
→ ringtweety: 要是善有善報 也可以武力，智力高者獲得勝利
→ Emerson158: 阿XD||  不斷用這個要求人向善
推 cyclone055: 善有善報 惡有惡報本來就是在自我催眠…
→ ringtweety: 作品要有個理去說服大家 但是現實不用
噓 abx310492: 幹嘛標記噓的人zz
→ MrSherlock: 因為比較好管理啊OuO
→ cyclone055: 看看每年有多少酒駕專撞孝子(X
噓 y12544: 標我
噓 dustmoon: 算我一個
噓 cool91788: 不然會一堆噁心動漫肥宅哭哭說他婆被背叛 被捅刀
噓 hami831904: 我也想被標
→ cool91788: 不如放廢萌番 你爽我錢也賺的爽
推 OldTjikko: 1.自主規範  2.FZ就沒有啊
推 MrSherlock: 硬要說的話是來自佛教的因果吧
噓 henry90319: 標我啊 不是很會
推 bc0121: 善有善報雖然只是口號，但要是都沒人肯信的話現有的社福
→ bc0121: 制度甚至社會秩序會崩潰
噓 diabolica: =====
推 oaoa0123: 我從來不相信善有善報，但這不會讓我想做壞事
→ ringtweety: 現實有可能一個人人生還沒完成目標 就吃飯噎死 但鳴
噓 Tkuers: 嘿 你想要噓對不對 不用謝了
→ Emerson158: 應該是說動漫作品除非斷尾 不然都有結局
→ Emerson158: 現實除非能看到未來 不然"報"在我看都是像空說
→ peterturtle: 善有善報要從統計動力學去看…
→ ringtweety: 人如果在疾風傳開始沒多久就這樣死了 能說服讀者嗎？
推 joe199277: 就算沒有善惡因果論，虛淵作品還是會留下一點"希望"
→ peterturtle: 事實上在社會統計模擬實驗中，「以直報怨、以德報德
→ peterturtle: 」的策略得分通常會名列前茅，整天幹壞事的策略反而
→ peterturtle: 常常都是倒數的那個。
→ l22573729: 日本創作物的老毛病
→ l22573729: “愛說教”
推 joe199277: 就算正論角色正義廚一而再再而三被婊，多少還是有留點
→ joe199277: 希望給角色與觀眾
→ ringtweety: 這樣可能比相信我之術更符合現實 但卻沒有個道理在
推 flyinmagic: 讀者會將自身投射在主角身上啊 除非主角本來就是惡役
推 peterturtle: http://tinyurl.com/y4rlyrbm
→ peterturtle: 善惡議題的實驗很久以前就有各種研究
推 tw15: 不這樣怎麼爽
噓 D600dust: 戶愚呂 吉翁軍 惡魔人
推 qoo60606: 惡之教典
推 aceapple: 善惡相抵比較潮
推 henry1234562: 你只要這樣想 你也希望你喜歡的cp有好結局 就了解了
→ CactusFlower: 快去看惡魔人啊
推 sss101010127: 現實就是壞人不會有報應啊
推 siro0207: 那篇連結看到"沒有權威干預個人決策" 就知道跟現實不符
→ siro0207: 了啊 想想霸凌事件不就懂了
→ siro0207: 那個理論全都是要每個人的力量皆平等 而且還得無限比下
→ ringtweety: 可以讓惡未有惡報 不過你的後續也必須要能讓讀者接受
→ bluejark: 黑暗向的就沒有啊
→ siro0207: 去 但現實常見的是只跟你比一次 那麼雙方肯定選擇不合作
→ bluejark: 像鬼怪短篇就會某衰人遇到鬼然後就搞死
→ siro0207: 然後力量不平等的情況 還可以威脅你選擇合作 我選擇不合
→ siro0207: 作
→ bluejark: 還有所謂的惡是什麼 有些角色殺人無數還是人氣高
→ bluejark: 最後也沒得到啥報應
→ siro0207: 喔 下面還有講出該理論的缺陷點
→ siro0207: 跟我提的問題差不多
噓 uranus013: 你是不是沒看動物朋友2？
噓 ZealZhang: 幹嘛標記人家
→ ZealZhang: 說起來很多作品也都會傳達這種觀念 也不只有acg
噓 aclahm: 噓噓看
噓 vsepr55: ==
→ vsepr55: 我也要
→ vsepr55: ==
噓 badend8769: 158怎麼又碎掉了
→ peterturtle: 起碼他告訴你在人人平等下善有善報
→ peterturtle: 所以我堅決拒絕任何稱帝行為 O3O
噓 VVinSaber: 主流作品都是善偏多  電影電視界也都一樣啦
噓 j147589: 惡魔人 飆我
→ j147589: 標啦幹
→ siro0207: 但是他沒有告訴你 他的不是現實理論
推 peterturtle: 統計肯定有簡化的，順帶一提之後有實驗表明「抱團打
→ peterturtle: 壓異己」更強，不過那個實驗沒有做出「國家分裂」的
→ peterturtle: 模型，每個單位對國家都是死忠的，那比較像螞蟻
噓 ghi15431: 這樣會被標記嗎
噓 HondaCBBig1: 你看太少了
→ siro0207: 且也不是個人現實理論 每個人都有屬於自己的現實 你覺得
→ siro0207: 現充的現實跟阿宅的現實會一樣嗎? 推文所講的現實 可能
→ siro0207: 就是指他們自己的現實
推 peterturtle: 你這麼講那就算了 =_=
→ peterturtle: 我只是說善有善報是有理論基礎的，至少在人口夠多夠
→ peterturtle: 密集的時候，互動會很接近無限次模型。
→ peterturtle: 你人口低密度小就會反過來趨近於單次決策
→ siro0207: 其實那個理論我還有一個問題 每個人的合作與不合作選擇
→ siro0207: 情報是有全體共享的嗎? 還是就只有雙方知道?
推 peterturtle: 只有雙方知道
→ peterturtle: 換句話說沒有大眾媒體存在
噓 dustlike: 標我標我
→ peterturtle: 「揪團」的策略是用一連串的合作背叛密碼來確認彼此
→ peterturtle: 去完成，類似通關密語。
→ siro0207: 了解 所以無法事先得知對方的信用程度
→ peterturtle: 是，信用程度是完全未知的
→ peterturtle: 未來可能會模擬其他環境但至少2010年的時候還沒有
→ peterturtle: 大概是因為不好模擬偽君子這種東西XD
推 herikocat: 善 惡不過是人類定義的
→ alen3822: 其實我覺得如果一直看壞人勝利對心理還蠻不健康的