Re: [討論] 為何ACGN幾乎傳遞善有善報惡有惡報的訊息

[D600dust (一世六百塵)]

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 為何ACGN幾乎強調"善有善報,惡有惡報"呢?

因為你都看少年JUMP吧

而且還跳著看


舉個例子好了

奇諾之旅 - 村子得到瘟疫 回鄉的青年莫名其妙被以為是敵人被奇諾一槍幹掉

先不提食靈零、魔法少女小圓、地球防衛少年、MuvLuv、黑礁、神槍少女
也不提Psycho-Pass、Another、Fate Zero甚至是烙印勇士(鷹之團表示)...


光是獵人你大概就可能沒看了吧

爆酷兒, 凱特 是惡人嗎? 還是他們得到了善報



我是不知道你為什麼會有這種奇怪的想法啦

你能先說說幾部強調善有善報惡有惡報的作品嗎?

航海王? 死神? 還是我的英雄學園?

還是進擊的巨人(不過你得先告訴我 裡面哪個陣營是善哪個陣營是惡就是了)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.192.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554978306.A.C26.html
→ D600dust: 樓下幫推哈利波特
推 laladiladi: 忍者哈特利 也是 你看煙卷
→ kirbycopy: 幾乎所有漫畫都有好人遭受不幸阿 難道只要有一個非壞人
→ kirbycopy: 角遭遇不幸 就算沒有強調善有善報惡有惡報嗎?
你這個離題的可以自己開一篇討論操作性定義 看你要說一個還是十個都可以

推 aegisWIsL: 那惡魔人crybaby有哪“一個”好人有好報
不用講惡魔人啦 我上面的隨便舉例就「一堆」好人被虐死了

→ kirbycopy: 哪有離題 獵人你不就用爆酷兒和凱特的遭遇來說這部沒有
我是在說他連獵人都沒看

來 你先把獵人裡面所有不是灰色地帶或壞人的人都列出來 我們來一個一個看

* 村民可以直接用村落為單位

→ kirbycopy: 強調善有善報 惡有惡報的觀念阿
推 aegisWIsL: 是我樓上那位表示只有一人沒好報不算數的
對啊 我是說這話題根本不用輪到惡魔人出場

→ kirbycopy: 我就認為不是以角色遭遇來看這作品是不是惡有惡報善有
那你就是在瘋狂離題嘛! 原PO的文章看完再來鬧好不好

→ kirbycopy: 善報阿 像是航海王我認為他是個強調善有善報惡有惡報的
→ kirbycopy: 作品阿 但裡面也是有好人角色遭遇不幸的阿
樓下支援紅髮傑克圖 謝謝

→ linzero: 這不應該看個案，而是要看作品主題吧
推 vsepr55: 善有善報的作品比較多很正常啊
→ vsepr55: 反潮流的人本來就比較少
潮流就是無職廢柴去異世界也能風生水起

→ vsepr55: 不過真的有人是什麼熱門就討厭啥
→ siro0207: 好人不被壞人殺掉的話 要怎麼傳達惡有惡報的概念?
→ siro0207: 你得先讓壞人作惡 後面才能給他惡報啊
那一部作品一定要有壞人(而且是會殺人的壞人)才能有好人嘍? 同理

推 tonyxfg: 舉奇諾不太對，整體上來說他還是遵從著人不犯我，我不犯
→ tonyxfg: 人的理念，會被他修理的幾乎都是壞人
→ tonyxfg: 舉西茲比較恰當，他才是作者欽點的善無善報的衰毛XDDDDD
你再想想 還有你根本就把「被奇諾認知來犯」和「壞人」劃上等號了吧

推 sake790620: 現在很多都是說沒有絕對的善惡呢
可是原PO說的「幾乎」很強烈耶 你們的看法衝突很大

※ 編輯: D600dust (1.171.192.158), 04/11/2019 19:25:50