Re: [閒聊] 固有結界是魔術還是魔法?

[greydust (灰)]

※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言：
: 以前回過類似的文，最早的魔法、魔術的定義無法迴避的問題
: 魔術只要換個敘述方式看起來就像魔法，魔法換個敘述方式就像魔術 會變成文字遊戲
: 一秒互換白宮跟總統府是絕對辦不到的
: 互換白宮跟總統府是絕對辦的到的

這個

雖然我不是型月廚但還是回答的上來

魔術的定義應該是耗費一定的時間和資源可以用科技達成的就算魔術

而魔術本身只是省去了時間/資源, 或是與科技的手段不同

所以在這段敘述裡面, "一秒"應該是不包含在這個事象的敘述裡的

那麼互換白宮和總統府當然是魔術

: 徒手不用任何材料複製別人的寶劍 是沒人做的到的
: 複製別人的寶劍 是可以做得到的

同理, "徒手"是資源上的限制, 一樣是不包含在這個事象的敘述裡

那麼複製別人的寶劍當然是魔術

: 所以只要把問題簡化，看起來像魔法的都變魔術了
: 不過我們看看第五法的用途 「剪下整個世界的10分鐘，再把這10分鐘貼到遙遠的未來」

我跟第五法不熟, 不過理論上這在當代應該算是魔法沒錯


回到固有結界

王軍甚至是無限的劍製當然只能算在魔術範圍

畢竟我花點錢搭個場景, 丟點劍, 請些臨演都可以達到一樣的效果

至於固有時制御就很玄了

因為上面講到時間資源手段等等應該是排除在事象的敘述裡面的

這應該會直接導致所有"只能"操作時間速度的魔術都不可能成為魔法

固有時制御大概就在這類裡面


然後因為我不是型月廚而且脫離型月粉也很久了

所以上面如果講錯... 那也只是剛好而已 (?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.25.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554967845.A.446.html
推 hwang1460: 型月的魔法只有十個左右  以前神話時代魔法一堆科技起
→ hwang1460: 來就變魔術了
※ 編輯: greydust (1.169.25.158), 04/11/2019 15:56:18
推 shadowblade: 現代的魔法只有五個...為啥連這條資訊都很多人可以錯
→ winda6627: 其實你說吃書跟作者說了算就解決了87%問題。
推 iamnotgm: 有五大魔法這個設定蘑菇應該沒吃過書 six到底是啥沒明講
推 shadowblade: 第六法是瓦拉奇亞之夜挑戰失敗的,詳細內容並沒解釋
推 owo0204: 魔術定義: 用當代的科技， 不討論投入成本大小， 能夠用
→ owo0204: 非神秘手段重現其“結果“的，為魔術
→ owo0204: 反之則為魔法
→ owo0204: 所以隨著科技的發展， 魔法只會越來越少
→ owo0204: 例如時間機器如果發明出來， 那魔法就會少一個，魔術多
→ owo0204: 一個
推 god78987: 不確定當代的科技能否實現的 是魔法還魔術
推 u88257: 無限劍製妳當成佈景www?