Re: [閒聊] 固有結界是魔術還是魔法?

[ak47123121 (小忍)]

不知道能不能回XDD
FATE魔法魔術設定最麻煩的就是，科技沒有極限啊
比方說Saber的聖劍光炮很猛對不對，但同樣的在未來能不能用科技達到同樣破壞力的武器，可以吧
還有以前有個文是問四戰蘭斯洛特幹嘛不直接潛入核武基地用核武炸冬木市就打贏聖杯戰爭了，事實上人類科技基本上是沒有極限的
有理論就能運用，像第二魔法，能自由遊走在各個平行世界，難道前往平行世界很難嗎？
某藍色機器人表示:
基本上科技越來越發達，人類就越來越沒有極限
不過新的魔法設定好像是要達到根源才是魔法就是

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J330G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.144.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554966627.A.FCE.html
推 dolphintail: 幹也：通往根源很難嗎？
推 shadowblade: 現代的魔法認定是 1.無限資源達不到的 2.和根源有關
→ shadowblade: 這個都說過N次了沒啥好吵
→ umdfk: 射在根源
推 dnek: 看不太懂在爭什麼，原本的什麼人力云云不就是描述句
→ dnek: 達到根源才是實質條件很合理的吧
推 shadowblade: 第一/五法是到達根源而獲得的力量,第二/三/四法是為
→ shadowblade: 了到達根源創造出來的力量,然後第六法沒有實現
推 jojojen: 寫隻程式能夠判斷任何程式能否在有限時間內停止是魔術還
→ jojojen: 魔法？
推 chses910372: 這也把科技想得太萬能了吧
推 greydust: 回樓上上: 是魔法
推 orze04: 那是數學問題
→ SCLPAL:     替身攻擊
→ orze04: 停機問題跟魔法無關...甚至說魔法也做不到
推 greydust: 就是做不到 才能稱為魔法啊
→ greydust: 做為魔法突破個數學限制也是蠻合理的
推 orze04: 停機問題你只要能給出答案就會導致自我矛盾
→ orze04: 這是基本邏輯
推 jojojen: 想說無限資源聽起來很像有無限運算力跟記憶體的計算機很
→ jojojen: 像
推 greydust: 問題是魔法沒在管什麼基本邏輯的吧
→ greydust: 反正科技辦不到的東西都是魔法, 那麼邏輯上不可能回答的
→ greydust: 問題只要回答的出來, 也只能算是魔法了
推 orze04: 看起來你不懂停機問題是甚麼...
→ greydust: 老實說我很不想在這邊長篇大論證明我懂什麼是停機問題
→ greydust: 我就把問題簡化一點 "這句話是假的" 判斷這句話的真偽
→ greydust: 那就只能是魔法了
→ orze04: 只要還是程式，就不可能給出答案
推 greydust: 就是不可能所以才是魔法不是嗎? 這不就是魔法的定義?
→ greydust: 重點不在於這件事現實上是否能辦到, 而是只要科技辦不到
→ greydust: 的東西能辦到的話就算是魔法
推 AlisaRein: 時間操作不是衛宮家的研究方向?
→ jojojen: 是說寫程式會有自我指涉的問題吧？應該改成創造一個魔法
→ jojojen: 能判斷任何程式能否停止就可了？
推 AzureRW: 笑死w 停機問題連魔法也解決不了
推 greydust: 如果創造一個東西判斷任何程式是否停止可能反而會變魔術
→ greydust: 因為停機問題是靠自我指涉才能證明矛盾
→ greydust: 而且我是覺得要創造一個判斷任何程式能否停止也不用那麼
→ greydust: 麻煩, 叫個工程師去就搞定了
→ greydust:            *創造一個判斷任何程式能否停止的東西
推 astrophy: o大不知道在生氣什麼，無限資源也辦不到不就是魔法的定
→ astrophy: 義嗎？我覺得停機問題的程式算是魔法
→ owo0204: 無限資源辦不到是  “以當代科技水準“為前提
→ owo0204: 所以魔法的種類會隨時間改變
→ owo0204: 換言之如果人類科技發展到能隨意修改宇宙基本常數  一鍵
→ owo0204: 刪除星系
→ owo0204: 科技造星  創造生命   殖民平行世界什麼的
→ owo0204: 那那個時代就可能魔法全部沒了