Re: [閒聊] 長大才發現種命的議長跟命運計畫才是對的?

[stareggs (Daily)]

我有疑問 這計畫的核心是在於才能匹配

但才能跟成功有時不是是互相矛盾的嗎?

例如純文學作家賺的錢有時不是不如輕小說作家嗎

就跟麥當勞可以賺很多錢但也沒很好吃

或是3A大作賺的錢不如手遊

把對的人擺在對的位置上真的可以達到成功的目的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.206.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555225361.A.9AE.html
推 kirito1925: 那看你成功是不是跟賺錢掛上等號吧(?)
→ g9591410: 這其實就是AA懷疑議長的點啊XD
推 amsmsk: 最有效率啊 你做這件事有70趴的潛力 當然給你這個位置努力
→ amsmsk: 但是人不是機器
推 kyo3tree: 人類的犯賤的 不然怎麼有人摳完腳再拿來聞 喜歡聞臭味
→ kyo3tree: 不能以常理來度之
推 zball: 基本上這就是一個違反自然定律的實驗 如同反進化一樣
→ zball: 生物之所以會演化 是環境決定基因 而非基因決定環境
→ zball: 資本主義之所以生產有效率 是市場決定 而非政府包山包海
→ zball: 把人當工具安插在適合位置 看似增加生產 實則抹殺任何生產
→ scott032: 梵谷在美術界的成就很成功阿 雖然他本人窮到自殺了
→ zball: 跟發現的任何新機會 目前許多新產業新科技新理論都是偶然下
→ g9591410: 梵谷是死後才出名的 生前默默無聞
→ zball: 的產物 而命運計畫則抹殺這類可能 在我看是似優實劣的作法
→ yoyun10121: 所以你當掃地工有100%潛力, 就活該領22k到死XD