推 qwer338859: 等等就會有人說人類怎麼不全部死一死 然後自己不先 04/14 09:17
→ qwer338859: 以身試法 叫別人去死 04/14 09:17
→ spfy: "物種"這種概念本來就是人類給生物強加的定義 04/14 09:18
噓 kirito48763: 人類怎麼不全部死一死 04/14 09:18
→ cokoo: 可笑 怕被滅絕就來對抗人類啊 這個世界就是弱肉強食 被滅 04/14 09:20
→ cokoo: 絕只能代表是弱者 04/14 09:20
→ spfy: 你指的"物種上限"可以簡單理解成 生物不需要有太大變化 04/14 09:20
→ cokoo: 也不用說什麼將來沒居住壞境 人類科學進化速度超出想像 04/14 09:21
→ spfy: 就能適應環境了...不然誰願意花力氣演化大GG交配 04/14 09:21
推 p7837302: 樓下支援人類太可惡.jpg 04/14 09:22
推 Syoshinsya: 人類太可惡支援 (咦) 04/14 09:22
→ p7837302: 大概動物滅絕的差不多就變成人人互吃互鬥了 04/14 09:23
→ Syoshinsya: 人類目前科技極度接近技術奇點，真的突破後不知道會有 04/14 09:26
→ Syoshinsya: 什麼樣的世界級大變革… 04/14 09:26
一些科幻作品
經常把遠距離星際航行技術當做一個突破點
一個時間點內沒這方面突破性發展
文明會被侷限在星球或星系規模
然後隨著資源限制而逐漸沒落
※ 編輯: linzero (36.224.244.69), 04/14/2019 09:30:06
推 greg90326: 所以應該要全體移居軌道殖民地 把地表留給原生動植物 04/14 09:29
推 sarevork: 就更你說人類太可惡 04/14 09:33
推 qk2007: 我個人覺得奇點會是生化領域方面的(?) BM究極生物?!!! 04/14 09:36
推 wingkauzy: 夏亞：別阻止我丟阿克西斯 04/14 09:36
推 kaj1983: 這時候就要推薩諾斯的德政了 04/14 09:37
→ kaj1983: 人類滅一半後應該會很好過 04/14 09:38
推 undeadmask: 870萬種 已知10% 那怎麼估計出有200萬種滅絕的？ 04/14 09:40
大滅絕 wiki有提到篇論文
→ Akabane: 20年前估永續發展就要20年前的一半人才做得到了 04/14 09:41
※ 編輯: linzero (36.224.244.69), 04/14/2019 09:44:56
推 wingkauzy: 估計200萬種滅絕應該是把尚未發現的給估算進去 04/14 09:44
→ wingkauzy: 把已知滅絕物種 然後用面積或其他因素 來考慮尚未發現 04/14 09:45
面積應該是一個可推估數據
比方一塊地
一片原始林、一片人造林、一個農場、一個城鎮
可以容納的物種數應該都不一樣
※ 編輯: linzero (36.224.244.69), 04/14/2019 09:47:55
推 aaron97: 最危險的生物老師出來惹 04/14 10:02
推 Vedfolnir: 歷史上所有出現過的物種99%都滅絕了 04/14 10:06
→ hitsukix: 99%滅絕了好像也沒什麼影響 食物鍊會有新的形態 04/14 10:28
推 scotttomlee: 然而現在的人類就是幾乎脫離食物鏈的那個物種 04/14 10:38
推 lanjack: 怎麼可能沒影響？恢復正常是以百千萬年到億為計算單位的. 04/14 10:38
→ lanjack: ..人一生能活多久？有沒有影響？ 04/14 10:38
推 probsk: 沒關係 人類可以重新定義食物鏈 04/14 10:50
推 ahw12000: 推一樓 每次討論生態 都會有人靠妖人類的不對 不知道是 04/14 10:55
→ ahw12000: 中二病還是走火入魔了 04/14 10:55
推 hazel0093: 其實全球暖化也是 有學說認為主因不是人類 反而是地球 04/14 11:03
→ hazel0093: 氣候自己要轉換的 04/14 11:03
→ hazel0093: 現在的氣溫在地球史上還算比較低的 恐龍那個時候的中 04/14 11:04
→ hazel0093: 生代兩極都沒有冰 04/14 11:04
→ lanjack: 工業時代後超大量的二氧化碳排到大氣圈內，說沒影響根本 04/14 11:10
→ lanjack: 唬爛毛 04/14 11:10
推 cc48902000: 全球暖化是地球氣候變化趨勢影響我認為應該是真的 但 04/14 11:11
→ cc48902000: 溫度升這麼快和大量碳排估計也脫不了關係 04/14 11:12
→ Jimmy030489: 樓下有人會唬爛物競天擇 之後物種數會自己回來 04/14 11:23
→ Akabane: 如果認為CO2會造成暖化那就是人類幹的 估狗suess-effect 04/14 11:33
→ hanklee66: 這麼快的滅絕速度還有人說跟人類沒關係，歷史的大滅絕 04/14 11:57
→ hanklee66: 時間尺度都好幾百萬年 04/14 11:57
→ hanklee66: 暖化也是，時間尺度都好幾百萬年，我們才幾百年就升了 04/14 11:59
→ hanklee66: 幾度了= = 04/14 11:59
推 lm314v25: 其實就算主因是人類，也沒有所謂對不對啊，遙想那藍綠藻 04/14 12:12
→ lm314v25: 讓大氣成份變成以氧氣為主，滅絕了整個世代的厭氧生物 04/14 12:14
推 abc55322: 人類就是大自然的一份子 04/14 12:18
推 miname: 大滅絕最好幾百萬年啦，一顆隕石掉下來能擋百萬年？ 04/14 12:20
推 Galm: 就一堆左膠腦成天惡意把人類洗成是萬惡之源 04/14 12:22
推 wolfrains: 以前中二的時候也是那種人類是萬惡淵藪的想法XD 04/14 12:24
推 lacoste1113: 要說人類是地球之癌其實也沒錯，相較其他生物人類的 04/14 12:43
→ lacoste1113: 生存方式的確很類似，問題在一個癌細胞整天靠北其他 04/14 12:43
→ lacoste1113: 癌細胞是癌細胞又有啥屁用呢?你是無法停止作為一個癌 04/14 12:44
→ lacoste1113: 細胞的阿，不會有人真的以為少用兩個塑膠袋就可以不 04/14 12:44
→ lacoste1113: 當癌細胞了吧?閉嘴當一個正常的癌細胞好嗎? 04/14 12:45
→ Akabane: 隕石掉下來其實撐蠻久的 化石紀錄就是那樣 04/14 12:57
噓 shell5566: 好 04/14 12:59
→ leo125160909: 二樓國中生物課都在睡覺？ 04/14 13:32
推 umano: 過苗栗的馬路結果就被左膠國民黨議員撞死了 04/14 13:59
推 lbowlbow: 樓上，國民黨議員不可能是左派的，你知道什麼是左膠嗎？ 04/15 16:34