精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
關於SJW定義 維基上有 不再贅述(而且唸社會系的感覺不少是這種人) 而SJW這個龐大的群體中一定也有人也是宅宅的一員 那麼這群人在看本本還有裏番時 會一邊罵"物化女性 這東西是霸權陽剛特質的產物"一邊看嗎? 那麼如果出現生理反應 會指著自己的身體說自己在物化女性 自己也是性別不平等的加害者? 還是很淡定的看完 然後上推特/FB狂罵本本/裏番搞性別歧視 因為最近剛唸完性別不平等後 覺得本本跟裏番以他們的角度而言也是壓迫女性的產物 而這些東西的本質是為了引起人類的慾望(包含性欲跟對劇情/美的渴望) 那麼性欲的根源;生理反應 以SJW的邏輯來看也是壓迫的行為 結論:有社會系的朋友能分享一下周圍SJW朋友看本本/裏番後的故事嗎 -- Sent by PTTNOW from my ASUS_Z01GS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.36.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555181543.A.750.html
ass499: 你會專門去找低等階層的人麻煩嗎? 04/14 02:55
gox1117: Acg點? 04/14 02:55
fly9588: 缺裂文嗎? 04/14 03:00
tw15: 兄DAY 先不論支持的東西 如果會不斷對自己作審查 04/14 03:02
midas82539: 你把性解放名詞去google一下,答案就會出來了 04/14 03:02
tw15: 不是變狂人就是到最後會放棄"信仰" 04/14 03:03
tw15: 你要在意的是現代當哪種比較吃香 04/14 03:03
tw15: 而沒有放棄的就會像一般人一樣雙重標準 妥妥的 04/14 03:04
dripcoffee: 感覺感覺,是在感覺撒小? 04/14 03:07
zizc06719: acg??? 感覺很硬要 04/14 03:08
yingruxd: 夜深了,該回家了 04/14 03:09
heybro: 雖然西洽有時候會討論到本子 但你這篇也太硬要 04/14 03:11
abadjoke: SJW不可能有男性的acg愛好者 04/14 03:15
woifeiwen: 哈哈 04/14 03:16
lturtsamuel: 所以這些裏番a片跟被評為"物化特定性別"的表作可以相 04/14 03:19
lturtsamuel: 提並論嗎? 如果可以的話 代表這些表作果然有問題吧? 04/14 03:19
j54353: (椅腦s・‵) 04/14 03:20
lturtsamuel: 我不喜歡那些物化特定性別的作品 是因為我覺得這種作 04/14 03:21
lturtsamuel: 品的美學價值通常比較低 因為走偏了 04/14 03:21
x6urvery: 這乾C洽屁事 04/14 03:24
j54353: 這裡的pc是反SJW阿XD 04/14 03:25
worshipA: 自己紮草人打??? 04/14 03:27
Lupin97: 真的有在複習嗎(抓頭 04/14 03:35
egg781: 其實你就轉貼驚奇隊長化妝引起爭議的新聞就有ACG點了 04/14 06:11
aegisWIsL: 整個社科院都是好嗎,哪有社會系那麼狹隘 04/14 06:35
Blazeleo819: 滾回八卦板 04/14 06:55
CoreDown: Acg都好人獲勝 政治正確到不行 你還是別看了 04/14 08:35
wahaha2005: 你也是SJW 04/14 10:25
LucasJ: ? 04/14 10:49
senria: → j54353: 這裡的pc是反SJW阿XD 04/14 11:40
senria: 還有人以為SJW是一種族群而不是一種蔑稱喔 要不要GOOGLE一 04/14 11:40
senria: 下 會有人說"這裡的政治正確是反大屠殺啊XD" 這種話嗎 04/14 11:41
senria: 更新一下資訊 SJW早就是負面詞了 04/14 11:41
j54353: 把草人跟大屠殺放在同一個等級上XD 04/14 23:44