精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
既然各種SJW團體 可以透過他們的小圈圈串聯施壓 最終讓遊戲公司妥協 那麼玩家能不能參考這個模式 透過一樣的串聯施壓 反過來要求遊戲公司 還原那些因為抗議被刪掉的內容? 就像今天肥宅買了個豬肉餡餅 放冰箱準備明天吃 餡餅店因為豬肉成分擔心被某些宗教抗議 雇了小精靈 漏夜把全部餡餅豬肉都變不見 一覺醒來發現 昨天買的豬肉餡餅裡面居然沒有豬肉了 肥宅能不怒嗎! SJW都能施壓了 手握鈔票和遊戲的玩家 應該講話更有力吧 一些遊戲平台難道不考慮 整合真正買了遊戲的玩家的聲音來反制SJW嗎 ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : 推 CrushQQ: 那不是一串數字...那叫Leet,維基搜尋一下你就知道了 04/14 03:55 : → CrushQQ: 簡單來講就說一種網路書寫格式,舉一個大家應該比較熟的 04/14 04:01 : → CrushQQ: 例子,LoL不是有件裝備 殘暴之力售價1337,售價那麼怪其實 04/14 04:01 : → CrushQQ: 就是致敬Leet(Leet這個單字用該書寫模式寫出來就是1337) 04/14 04:01 : 我很「玻璃心」地找了相關討論。 : 結果感覺更有趣了。 : 那串數字就算真的是指faggot,和LGBT也沒啥關係。 : 因為呀! : 遊戲中這張塗鴉.... : https://i.imgur.com/Bf0pf01.jpg : 是在致敬 make me come,faggot. : https://i.imgur.com/BY1V1HS.jpg : 這是一個叫Black Flag的band的廣告單。他們當年也因為這張被警方針對。 : https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Flag_(band) : 這圖就是在嘲諷警察的。 : 感謝某些人,他們沒玻璃心碎我還不知道這個梗呢! : 又知道了一件事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.176.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555204894.A.918.html
Jerrybow: 玩家通常無法影響政治圈,但sjw可以 04/14 09:24
whitecygnus: 你有本事號召玩家遊戲裡沒放歧視語言就不買 就可能啊 04/14 09:25
whitecygnus: 平時身邊也多放一些這種字眼的招牌 跟大家講你在支持 04/14 09:26
whitecygnus: 說話愈大聲愈在社會上有力 加油 04/14 09:26
DarkHolbach: 那個圖原本也不是歧視,是在諷刺警察 04/14 09:27
DarkHolbach: 結果真正被罵的人沒事,反而不相關的人自己對號入座 04/14 09:27
allanbrook: 你試試看啊 04/14 09:28
r85270607: 我沒那麼大的影嚮力 我只會簡但粗暴的拒買最 04/14 09:40
mikeneko: 醒醒吧,肥宅是最沒影響力的團體 04/14 09:41
bndan: 沒用 因為玩家最終還是會買下去 = = 04/14 09:42
r85270607: 例如 我只是配合ea當時那個白癡執行副總 不爽不要買 04/14 09:43
bndan: 對玩家來說 只有想玩和不想玩 所以..只要營造出讓玩家想玩 04/14 09:43
bndan: 接下來遊戲內要怎樣政治/文化妥協在一定界限內都會被無視 04/14 09:44
r85270607: 反正他都這麼護女權主義了 就讓女權者去買戰地5嚕 04/14 09:44
bndan: 這就是"玩家"這個集合體的現實 = =... 04/14 09:44
r85270607: 我覺得樓只是選擇太少所以才問奈的 04/14 09:46
r85270607: 上 無 04/14 09:46
r85270607: 奈 04/14 09:46
r85270607: 建議你可以多嚐試不同的遊戲類型 04/14 09:47
MnWolf: 想到美國某個脫口秀講軍人笑話被一個體重破表跟本不可能 04/14 09:52
MnWolf: 參軍的人指正,ㄏㄏ 04/14 09:52
rapnose: 沒豬肉吃真的是太恐怖了。大家要繼續努力防堵敵國豬肉。 04/14 10:14
bndan: @r85270607 我選擇多寡影響不了"玩家"這集合體的現實 只能 04/14 10:14
bndan: 說理想是完美的 但現實是殘酷的 這世上每個人的選擇不會都 04/14 10:15
ichi2004: 因為沒影響力吧 只會出張嘴 像之前號召抵制驚奇隊長 04/14 10:15
ichi2004: 結果褲子不知道被衝到哪lol 04/14 10:15
rapnose: Jerrybow與bndan正解。 04/14 10:16
bndan: 是無止盡的...知己知彼才有"機會"百戰不殆 04/14 10:16
bndan: 談到"選擇多少" 我就會很想嘴..出社會後選擇還能多的人有試 04/14 10:17
bndan: 過去"看看"選擇少甚至沒選的世界嗎?當然 這跟西恰無關 不喜 04/14 10:17
bndan: 就別回我這問題吧 = = 04/14 10:18
rapnose: SJW有時是選票毒藥,沒錯;但在對的時機的話,是會對選情 04/14 10:19
rapnose: 加分的。政客不是笨蛋,因為「正能量是筆好生意」。宗教 04/14 10:19
rapnose: 如此,政治也是。 04/14 10:19
r85270607: bndan 以我們身處的環境 遊戲的選擇還是很多的 04/14 10:22
r85270607: 如果你說 現實選擇較少的部份的確也存在 04/14 10:23
bndan: @r85270607 我steam 遊戲庫各類遊戲多 除了中國製我很少買 04/14 10:25
r85270607: 影嚮因素很多的 但選擇不 04/14 10:25
r85270607: 夠時就得冒險了 這就看每個人心臟跟本錢 運氣了 04/14 10:25
bndan: 但並不是人人都跟"我們"一樣遊戲之餘還有空上來看文推文 在 04/14 10:25
bndan: 這情況下 驅動這個"明明大家現實條件落差就很大"的集合體有 04/14 10:26
r85270607: 我人生中念書翻車了一次 出社會又翻車了一次 04/14 10:26
bndan: 何意義? 徒增失敗而已嘛= = 真有心就是組一個反對組織 跟他 04/14 10:27
r85270607: 選擇不夠就會冒險 但也是冒險跳離眼下選擇又翻身 04/14 10:27
bndan: 對著幹 這才真正有意義.總之"玩家"只是集合體不是組織 所以 04/14 10:27
bndan: 沒辦法做到這些事的... 04/14 10:28
r85270607: 嗯 這倒是 我倒是沒注意到你指的是集合 而不是自己 04/14 10:30
patrickleeee: 用你的錢包說話 不要一直嫌又去買 人家就不會改 04/14 12:17