精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
回自己文 剛剛稍微計算了一下 以台灣市面上輕小說約19×13的比例來看 再加上市面上閱讀器比例大多是4:3 如果想完整符合原版的尺寸的話,要選到最接近9.35吋的閱讀器 而就剛剛文章的幾個選項分析 最接近的是Nexus 9的8.9吋 長變約18.1公分,寬變約12.4公分,面積變為原本90% 示意圖(改變不大) https://i.imgur.com/t76CIzS.jpg 另外的選擇是閱讀器常見的7.8或是10.3吋 前者小說實際上在螢幕顯示的長會變約15.8公分,寬約10.8公分,面積變為約原本70% 示意圖 https://i.imgur.com/wTzAWpQ.jpg 而後者長變約20.9,寬變約14.3,面積變為約原本120% 示意圖 https://i.imgur.com/zu4osfX.jpg 接下來衡量三種尺寸優缺點 Nexus 9 優:尺寸接近 彩色 缺:傷眼 市面難找 無法重現質感 7.8 優:相對便宜 較易攜帶 缺:較原本縮減頗多 10.3 優:螢幕大 能完美重現大小(? 缺:貴 較不易攜帶 以目前本人的情況,我應該會選擇折衷7.8吋的開放式閱讀器(如文石),但有其他需求的人 也能大略參考看看這篇文章,選出最符合自己的選擇 或是推薦更接近9.35這數字的閱讀器給我QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.63.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555181450.A.622.html
not5566: 如果在考慮電子紙閱讀器了話 04/14 03:08
not5566: 我是覺得排版注定就是跟紙本的不一樣 04/14 03:08
not5566: 而且文字會自動針對螢幕調整 不是像pdf那樣固定的頁面 04/14 03:08
not5566: 所以尺寸大小其實是看漫畫時候爽度差比較多,如果你不是真 04/14 03:08
not5566: 的在追求像pdf那樣的效果了話 給你參考看看 04/14 03:08
Howard1420: 我是會追求儘量等比例縮放,如果是bookwalker辦得到 04/14 03:10
Howard1420: 嗎 04/14 03:10
not5566: 補充一下 他的文字儲存的方式就是像網頁的一樣把整個章節 04/14 03:11
not5566: 的文字存在一個檔案裡不是分頁的,所以一頁的內容是不一 04/14 03:11
not5566: 定ㄉ 04/14 03:11
not5566: 可能有困難 因為現在主流就是避免製作固定式的版面,讓閱 04/14 03:13
not5566: 讀器可以相容同一個格式,各自顯示最好的畫面 04/14 03:13
medama: 一般電子書軟體排版會自動調整 怕傷眼也可以調黑底白字 04/14 03:17
hom5473: epub會依照字體大小自動重新分頁的 跟傳統印刷格式不同了 04/14 03:42
hom5473: 所以頁面的縮放比例對於純文字的部分意義不大 04/14 03:43
hom5473: 小台裝置就字體調大 每頁看得字數變低 翻頁次數變多 04/14 03:49
crescent3: 只能說想太多 用手機版app載免費書或樣本來看就知道了 04/14 06:57
cat5672: 我一直覺得電子書想去模仿紙本的方向不太對 就像像網路新 04/14 08:49
cat5672: 聞也不會去模仿報紙 04/14 08:49
awenracious: 電子書是趨勢,未來電子閱讀裝置應該會變多 04/14 08:53
cat5672: 比方以用過的app來說 翻頁特效有夠雞肋的 在螢幕上呈現 04/14 08:59
cat5672: 那個一點意義也沒有 閱讀器我是沒用過 但應該也可以自己 04/14 08:59
cat5672: 設定 像網頁那樣一直滑下去 04/14 08:59
yorunoniji: www.sony.jp/digital-paper/products/DPT-RP1/ 04/14 09:24
yorunoniji: 沒屋頂可以改成安卓系統 04/14 09:25
yorunoniji: 缺點是很貴.... 04/14 09:25
bndan: 模彷只是想降低使用者換新平台的習慣成本..在商業上這想法 04/14 10:36
bndan: 很常見也沒啥問題... 04/14 10:36
soem: e-ink的話,螢幕特性是更新很慢,所以翻頁有其必要 04/14 11:59
soem: 另外就是直書橫書在捲動閱讀這點,我是覺得有差異。由於螢幕 04/14 12:13
soem: 是直的,所以橫書閱讀起來往下捲動的速度可以快很多,甚至是 04/14 12:14
soem: 邊滑邊讀都沒問題;而我在閱讀直書的時候比較沒辦法這樣,因 04/14 12:15
soem: 此直書配上翻頁,比捲動更適合我的習慣。 04/14 12:16
soem: 另外就是平板比較重,如果你要單手閱讀的話,就會想減少翻動 04/14 12:17
soem: 次數,不然會不好握持。 04/14 12:18
soem: 至於我個人偏好,則是習慣紙本的直書,進而比較偏好BW這種願 04/14 12:20
soem: 意堅持直書epub的平台XD 04/14 12:20
cat5672: 如果是直書 我是比較希望螢幕可以就變成向右滑就好 如果 04/14 12:40
cat5672: 一定要換頁 最好就是用淡化的方式 而不是翻頁特效 04/14 12:40
cat5672: 想模仿既有習慣是能理解 但翻頁不是可以用螢幕就能還原 04/14 12:43
cat5672: 的平面影像 而是物質世界中一個體感的動作 04/14 12:43
hom5473: 我記得readmoo就有向下捲的閱讀模式 得切到橫書就是了 04/14 12:58
soem: BW有三種模式,翻頁、滑動、無動畫,我也是選滑動用 04/14 13:49
tonyhsie: 我用 Nexus 9 看 效果不錯 但是拿久手會酸 04/14 16:33
tonyhsie: 而且 Nexus 9 有點耗電 & 現在不好買了吧 04/14 16:34
tonyhsie: 然後跟紙本的比例接不接近 真的沒什麼意義 載體不同 04/14 16:35
tonyhsie: 你看的感覺就是完全不一樣 不會因為接近紙本比例就爽 04/14 16:36
shawncarter: 這個比較就像是要選跟馬長得越像越好的摩托車一樣好 04/14 23:52
shawncarter: 笑 04/14 23:52