精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
非對這起事件本身做判斷,只是補充幾個討論可以有的先備知識 Blackface的敏感點一直在於不只是「扮演本身」是歧視,而是整個blackface所涉及的文化脈絡,因為表演blackface的ministral show本身便是一個歧視印象的產出 這道理其實滿好聯想的,一個黑人在台上有什麼好笑的嗎? 所以扮演者當然要做各種 醜化黑人的行為,才能讓blackface這件事變成好笑的。在blackface底下,黑人變成愚蠢、好吃懶做、好色的次等人種,而這些刻板印象也在各種媒體中被持續強化著,一直到非裔開始為自己發聲後才慢慢有所改善。而到今天,blackface常見的扮相如誇張厚嘴唇、猴子舉止也成為影視影像上呈現黑人的禁忌 至於推文很多人想要拿來嗆黑人雙重標準的例子,一個是黑人演妙麗,一個是黑人演白人角色, 前者其實沒啥好說的,版權所有人羅琳自己可以接受。在是否忠於原著上,他也表示自己不曾描寫妙麗膚色的話,我覺得是沒啥好爭的 後者有比較有趣了,一般來說,這會被稱為color blind casting,也就是不管演員的膚色、文化背景,純粹以實力說話 目前來說,電影有小部分採取此方式,而國外劇場則有滿大比例都開始使用color blind casting。最大的原因當然是若是按照膚色,一堆經典劇本都只能讓白人演了。如果導演可以接受,也相信演員的能量足以令觀眾信服(而這在劇場這個演員能量直接傳遞給演員的地方,是非常可能發生的),那他就會採取color blind casting。這基本上算是整體西方文本產出,與全球化下演員族裔多樣化等等多重因素交會所造成的結果,而非政治正確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.140.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555394998.A.CB6.html
useanddisuse: 但黃人角色還是得由白人演 謝謝04/16 14:12
Wardyal: 黃人演員比較難找吧說實話04/16 14:14
z77889: 黑人妙麗那件事情有人有解釋04/16 14:14
z77889: 有人解釋說舞台劇的制度本身就有可能發生這種情況04/16 14:14
winda6627: 你覺得無腦鄉民在意這些嗎?!認真你就輸了。ˊ_>ˋ04/16 14:15
senria: 這些東西通通都是美國自己的毛 好笑的是拿這些去糾察別國04/16 14:21
senria: 我記得還有日本藝人被在日本的黑人罵臉塗黑的 笑死 04/16 14:21
F0314: 美國被叫世界警察 那美國的sjw當上思想警察好像也很合理04/16 14:22
mahimahi: 全世界都要美國文化^ ^ 04/16 14:27
senria: 不是想當 已經是了 沒看到日本被狗幹多少次 04/16 14:27
tchaikov1812: 扮演Blackface嘲諷黑人的歷史傳統也只存在美國的歷04/16 14:30
tchaikov1812: 史上而已,也因此在今日美國文化特別成為禁忌,然而 04/16 14:30
tchaikov1812: 作為立陶宛的Coser受到這個文化脈絡影響是正常的嗎04/16 14:30
這就是值得討論的地方了,但我覺得只以被ban就下意識反感也不是討論的好現象 這件事情真的麻煩,還要考量twitch是一個全球的平台,只以單一國家文化脈絡下去衡量可能是不夠的
tsairay: 妙麗膚色是作者不想得罪SJW吧,因為他的父母職業和自己 04/16 14:31
tsairay: 的出身都不可能是黑人,英國人就是白種人04/16 14:31
tsairay: 英國的深膚色人種只有曾是大英帝國屬地的印度和尼泊爾人 04/16 14:32
21 Savage表示:
as3366700: JK不表示意見就好了 那句沒描述過妙麗膚色真的滿硬凹的04/16 14:33
※ 編輯: Luvsic (110.26.140.250), 04/16/2019 14:39:00
r85270607: 五樓你的點曾是我拿來戰SJW的招 04/16 14:37
tsairay: 就是怕得罪SJW啊04/16 14:37
r85270607: 通常我都是要先釣出SJW放招 這是感覺問題時用來反的04/16 14:38
r85270607: SJW強調個人感受時我就拿出類似的招04/16 14:39
Swallow43: BLACKFACE嘲笑黑人這在早年歐洲就有了04/16 14:39
r85270607: 然後追加 在追求公理時冒犯到人是無法避免的04/16 14:40
r85270607: 接著"既然你SJW這麼重視個人感覺可以凌駕自由 那你的04/16 14:42
r85270607: 自由正在凌駕我的感覺 我很困惑也很不快"04/16 14:42
r85270607: Peterman jordan悍衛自由主義把女權者當場駁倒啞口無04/16 14:43
r85270607: 言可是經典04/16 14:43
r85270607: 不過peterman也感嘆很少有人能完全通曉他的學說04/16 14:44
額,你是想說Jordan Peterson吧 先不論認不認同,這傢伙應該是沒啥學說可言啦,等19號Zizek跟他辯論嘍 ※ 編輯: Luvsic (110.26.140.250), 04/16/2019 14:46:51
r85270607: 賊尷尬 拼錯了04/16 14:49
chewie: 英國在非洲的屬地可多了 怎麼可能只有印度尼泊爾是深膚色04/16 14:49
r85270607: 喔 又有好戲嗎 我研究看看04/16 14:50
chewie: 另外還有一大批是加勒比海屬地來的非洲裔黑人04/16 14:52
lungyu: 英國在脫歐及反移民的同時 這些前殖民地的人也遭殃04/16 15:05
lungyu: 真的滿好笑的04/16 15:06
Arnix: https://i.imgur.com/yDPQXkp.jpg04/16 15:12
那就是歸到color blind casting,老實說以舞台劇現在的習慣也是沒啥問題
Swallow43: 英國早年就是靠買賣奴隸而致富的啊,到了18世紀晚期04/16 15:23
Swallow43: 才禁止04/16 15:23
※ 編輯: Luvsic (110.26.140.250), 04/16/2019 15:30:12
senria: JP學說就是反對SJW&後現代主義者和蘇聯式的社會/群體主義04/16 15:40
senria: 連結 來壓迫個人啊 他應該講過N次了吧04/16 15:40
=...= 那叫立場不叫學說,就我印象所及他沒有真的寫過什麼夠嚴謹的論述(除非你覺得12 Rules of Life算啦)讓人足以稱為學說的東西,學術哪有這麼好做啊
r85270607: 追求群體歸屬反而喪失了 我印象這樣04/16 15:41
nekoten: Blackface就是因為醜化黑人搞笑的行為才算是惡質的歧視04/16 15:45
nekoten: 直接去脈絡化只要有非黑人把臉塗黑的行為就7pupu咬定是歧04/16 15:45
nekoten: 視的這種智障行為我看一次嘴一次04/16 15:45
nekoten: 不要鬧了 動腦很難?04/16 15:46
senria: SJW一堆行為本來就是反智的 別人動機怎樣不重要 邏輯怎樣04/16 15:56
senria: 不重要 只要我覺得不對我就要禁止你 一切以我為準04/16 15:57
Sechslee: 自己無腦說別人無腦 SJW不意外04/16 16:01
ichi2004: Jordan Peterson是藝人吧 incel的偶像04/16 16:40
linzero: 歧視重點在裝扮後的醜化演出。單純cos沒醜化成分在吧?04/16 16:55
maudu: 直接扣鄉民無腦的帽子 SJW讚讚04/16 17:00
xhenryz: SJW是不是都覺得別人什麼不懂啊 懂一點皮毛就跳出來說你04/16 17:10
xhenryz: 們都不懂文化背景你們就是歧視真夠低能呢^_^04/16 17:10
teddy12114: 我也不懂帶個白色三角帽有啥歧視的 3K也只有在美國出04/16 19:15
teddy12114: 現不懂為什麼要限制其他國家04/16 19:15
dieorrun: 誰不知道緣由阿== 問題就是知道了更覺得反智阿04/16 20:18
rock5421: 開始了 無限上綱 全世界只有3K會這樣穿 ,難道你穿納04/16 22:52
rock5421: 粹制服不會怎樣 ?04/16 22:52
※ 編輯: Luvsic (110.26.140.250), 04/16/2019 23:53:29