Re: [閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?

[vikk33 (vikk33)]

應該這樣說

三國只有三方
互動關係只有3*(3-1)=8種

日本戰國勢力之多
會有n*(n-1)種關係
加上結盟又更複雜
典型
人類歷史常態的多極體系
自然比較精彩

三國那種三極體系
人類史上屬極罕見之異例

依據Spainer與Yalem之研究
三極體系相對容易維持穩定
不過三國全然是打臉反例
所以這個理論也就沒人提了
(他們倆人研究的是冷戰美蘇中跟19世紀英法俄)
※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言：
: 一般來說遊戲要拿史實作題材
: 最常見的應該就三國和日本戰國史了吧(看看魔獸信長、三國)
: 而三國的故事 可能以前歷史課本或相關讀物多
: 但日本戰國史 就比較沒那麼清楚了
: 大概知道織田信長、豐臣秀吉這些人物
: 大家比較熟悉的 有覺得日本戰國史比三國故事精采嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.140.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555588522.A.5C5.html
→ reaturn: 大概就是群雄割據的劇本反而比三國鼎立劇本好玩
推 shihpoyen: 三國前期也是很多勢力的
推 CCFbest: 三國怎麼只有三個勢力
→ Yanrei: 沒這種事吧，三國前期也是群雄割據啊
→ Yanrei: 如果無趣那以前日本出那麼多三國遊戲是太無聊嗎XD
推 miha80425: 三國到平黃巾 地方一堆小軍閥 小如草鞋哥八百 一千
→ miha80425: 多如袁家兩兄弟旗下一堆小豬猴 帳面快十萬
→ miha80425: 政府正規軍還有朱雋 皇甫嵩 群雄割據後更是百家爭鳴
推 lungyu: 三國前期也是各種小勢力啊 只拿後期來講不太對
→ arceus: 哪有分的多就精彩這回事..三國是個個立場鮮明 獨具特色
推 gt097231: 我都從黃巾開始玩 三國鼎立要人才只能用打的
→ arceus: 戰國那些自家內戰 還有忍到別人掛就輪到自己的 真的不行
→ Nfox: 有說法是中國是沿海及內陸的宰制關係 只能分久必合
→ Nfox: 不是我合你 就是你合我 身在內陸也要努力往沿海併吞往上爬
→ rp20031219: 這串系列文真的是野人獻曝
推 AT1045: 忍到別人掛才出頭那是家康 其實戰國某些地方史還是滿有趣
→ AT1045: 的 只是論知名度 三天下人跟關東地區比較高而已
→ mr680224: 三國前期很亂 不是從頭到尾只有三國 請好好學習好嗎
※ 編輯: vikk33 (111.241.136.178), 04/20/2019 21:31:13
噓 karta328: 歷史老師在哭