[閒聊] 什麼程度可以算Vtuber

[Kokoro (摳摳摟)]

個人認知是要有會動的3D建模

然後有基礎的動態補捉

由中之人扮演虛擬形象的YouTuber叫Vtuber

進階一點就是還會另外建立3D場景讓虛擬形象在裡面互動

可是現在Vtuber大氾濫之後

有一些自稱Vtuber的只是在特定場景放一張立繪

連live2D都算不上的那種

尤其是遊戲類，看起來跟早期不想露臉的實況主有87像

像這種到底算有虛擬形象的實況主還是Vtuber？

到底要用什麼基準去評斷一個形象是不是Vtuber？

太多選擇了我好混亂r


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.6.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555607922.A.A9C.html
推 pHyrz: 沒有定義吧  自己開心有個形象就可以算是了吧
→ JesterCheng: 你覺得是就是
原來定義這麼寬鬆喔……
那早期不露臉放虛擬形象的實況主算不算Vtuber?
之前台灣的Vtuber計畫一堆只放圖的也很迷啊
推 ga2006221985: 有形象有角色設定，當然有一堆不照設定演的啦，不過
→ ga2006221985: 我覺得至少要這樣
所以比起形象怎麼表現，更重要的是有人設嗎  ~
推 asd8569741: 說實話 現在就是說自己是就是了
→ asd8569741: 雖然個人最低標準還是要有Live2D
好吧看來標準比我想的寬鬆很多
而且每個人的基準落差有點大
結論是看了爽就好8(  ·ω·`)
※ 編輯: Kokoro (101.12.6.245), 04/19/2019 01:39:25
→ juunuon: 那不同人的犬山和佃煮怎麼算
→ tw15: 當然也算啊
推 e49523: 廣義來說有個虛擬形象就算了
推 as3366700: 有個虛擬形象+自稱vtuber我就承認算了 雖然非常混
→ as3366700: 我也看不明白那些連live2D都沒有(立繪還很混 是想幹嘛
推 puppy20308: 有趣就好了，管那麼多定要幹嘛啦
推 greg90326: 很多只放圖的是電腦撐不住同時跑遊戲和obs和facerig啦
推 water10511: 我還看過圖文作家把自己漫畫做成ptt配估狗小姐
→ water10511: 丟到YT就說自己是Vtuber的
推 kamir: 有虛擬形象，承認自己是Youtuber即可
→ kamir: 但是和樓主一樣，有些角色分明就是速食的不對味，
→ kamir: 所以可以無視和直接否定沒問題。
推 chiuming23: 有些根本是vtuber和youtuber傻傻搞不清楚
推 kisse04: P丸算嗎