Re: [閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?

[TED781120 (蒼夜歌)]

村長謬誤真的也是月經文了，不過「只有支那唬爛軍隊人數」也差不多是同級。

放眼世界歷史，冷兵器時代無論東西方，
唬爛人數除了兵制計算方式的差異之外，其實也是戰術的一環，
前不久才有一個討論串在講士氣，軍隊人數便是一個非常直接影響士氣的要素，
人是非常單純的一種生物，在沒有其它因素下，
自己人多就會覺得自己贏定了，
反之人少就會覺得會輸，
尤其古人沒有網路直播跟手機拍照，
軍隊人數多到一定程度，小兵根本也不知道自己這邊有多少人，只能聽將領胡謅，
就算是敵軍探子，也沒幾個看到數萬人能正確評估人數，
唬爛人數，不但能提振己方士氣，還能挫敵鬥志，何樂而不為？

當然，有唬爛己方人數的做法，自然也有吹噓敵人人數的操作，
正面意義就是強調己方武力的勇猛，將士實力強勁能以一敵眾，
當然這種操作需要過往戰果的輔助，
久而久之能強化我方士氣，
「我們一萬精兵打十萬人都不怕，怕對方區區兩三萬人幹嘛？」大概就是這種邏輯，
同時也能滅對方威風，消減對方士氣：「對手都是以一敵百的猛人，我們才這些人怎麼打？
」
因此像項羽打到後來光是大喝一聲都能嚇死人，
當然不是只因為那一吼，是過往戰功太高積威已深導致。

歷史上時常有這兩種操作互相影響的案例，
例如著名的溫泉關之戰，也就是300壯士，
希臘這邊聲稱波斯派遣200多萬人，現代考證大概就5到10萬人，
這其中自然有波斯在戰前宣揚自己實力的要素在，
但希臘這邊吹噓斯巴達友軍的勇猛也是很重要的因素，
像後人幾乎就忘了300壯士之外，其實守關的合計有近7000人不是？
當然7000人抗衡5萬人也是非常了不起的戰果，不過300人對抗200萬人就是神蹟了。

又例如，羅馬西元61年擊敗布狄卡的起義軍，也是把布狄卡的10萬軍隊吹噓成23萬，
好彰顯羅馬一方的10萬討伐軍是以少勝多，
幹話王亞歷山大更是為了表現自己帶兵有多麼厲害，把大流士三世的軍隊誇大了5、6倍
頂多20萬的軍隊誇大成百萬雄師，堪稱歷史一絕。

只是誇大敵人的聲勢，有時也不一定是用來表示自己強悍，也有用來找戰敗藉口的時候，
13世紀時，忽必烈打敗緬甸，
這戰元朝史載稱元軍僅數千到兩萬人，緬甸方有五、六萬人，
戰敗方的緬甸稱自己有40萬軍隊也就罷了，大概是輸了以後下不了台，
《琉璃宮史》居然記載元軍有兩千萬人、六百萬騎兵
（當時中國估計才七千萬左右的人口），
一整個就是「是對方開外掛無恥圍毆不是我們太弱」的概念。

所以真的不是只有支那愛唬爛，全世界都愛唬爛，
尤其在古代唬爛是有正面戰術意義的事情，不唬爛反而是不務正業。

只是這些唬爛都應該留在古代，現代人獲取知識的管道眾多，
再無條件信古人的唬爛就很好笑了。

--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.148.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555594349.A.697.html
推 YoruHentai: 鄉民也都唬爛伊莉亞是他們老婆
推 sokayha: 兩千萬人XDXD
推 e49523: 跟鄉民人人30CM E罩杯一樣的道理
推 Fice: 看到台灣還一堆相信政客唬爛的民眾，就笑不太出來
※ 編輯: TED781120 (36.228.148.158), 04/18/2019 21:41:09
推 lucifier: 推這篇，討厭中共真的沒關係，但是世界只有中國差也太..
→ martintp6: 到底有什麼好比的
→ o07608: 可惡我原本也想推那個兩千萬人的QQ
推 leffyiscome: 台灣人也很愛唬爛的啊 看看高咳咳雄
推 Yanrei: 兩千萬人是什麼概念……
→ TED781120: 一個現代台灣人口的概念……
推 askye546388: 緬甸真扯