[閒聊] 中野五胞胎間互告冒用身分 有辦法成罪嗎?

[SilverFlare (銀白閃焰)]

防雷

怕標題雷到 所以先不寫誰告誰



























就是啊

如果說三玖真的戀情被毀不甘心

想追究一花冒用她的外表or身分

或是冒名頂替相關的法律責任

會不會有實際判定上的困難??

一花484大可以說:

"阿我們五個人天生臉就長很像啊 又不是我刻意扮的"

"我那天剛好也想戴耳機 換個髮型 穿個黑絲 不行嗎??"


不過一花在第一次假扮時

雖然沒有明確說自己是三玖

只有風太郎認為她是三玖而對她講話時

用三玖的身分繼續把話題接下去

但是 她的言詞有以第三人稱"一花"去提起自己

這樣484也會有明確的誤導嫌疑?? 也沒辦法強辯說

"我沒說自己是三玖啊 是風太郎自己把我認成三玖的"

因為一般人不會以第三人稱提起自己的名字吧??


有沒有一花假扮盜用身分的手段

在法律上到底有沒有罪的西洽??

--

用語粗鄙店小二假哭落得四肢水桶浸冰塊水
而不卑不亢乃是不落俗套大葉人吃飯的道理
五花燒臘已經漲到玖拾元毫不體恤我月光族
一大壺涼綠茶喝三小杯後頓覺可保清心五感

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.107.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555590627.A.D8F.html
推 polanco: 沒有 肖像權不是這樣用的
應該主要是說冒用身分啦

肖像權 日本的法律規範

好像跟台灣不完全一樣??
推 Edison1174: 法官：幹被告跟原告誰是誰？
推 Ericz7000: 我法盲 但我也覺得不是這樣用的
推 kig88: 騙錢是詐欺，騙感情有罪嗎？
冒用身分好像並不只民事吧


→ sos976431: 你先去問法官或律師知不知道誰是誰
→ polanco: 這感覺比較偏向道德的問題吧…
→ polanco: 不過39可以裝瘋賣傻把一花捅死 拼看看刑法第19條
推 Sheltis: 肖像權應該不是這樣用的……
好吧那我改掉
推 kl50365: 我也蠻好奇，一花這樣冒充三玖亂搞有沒有犯法
推 gt097231: 39的身分=學生 一花沒有用學生身分幹嘛好嘛
推 v21638245: 有冒用身份罪啊，不過可能要自行提出損失
精神上的打擊 和 社交生活上引起誤會造成的個人信用損害

之類的??
→ SilverFlare: 痾 身分並不僅限於當下的教育or工作階段吧
※ 編輯: SilverFlare (114.41.107.35), 04/18/2019 20:37:19
推 banana116125: 沒有 跟財產沒關係就沒有
推 ku3112465: 除了放大絕一般侵權行為以外都沒什麼關係的樣子
推 polanco: 沒有冒用身份罪啦
推 hogs: 如果假結婚的話就會無效
→ SilverFlare: 那如果說 一花扮三玖 用三玖身分去吻誰誰誰 然後之後
推 gm79227922: 沒有不法所得的話應該告不成
→ SilverFlare: 那個人看到真的三玖就親下去 那一花害別人誤會而犯性
→ gt097231:                                               亂射精
→ SilverFlare: 騷擾的話 一花有法律責任嗎??
推 ku3112465: 一花要有明知會讓三玖被性搔擾才這樣做才行
→ ku3112465: 如果兩件事是分開的獨立事件就沒有，回歸大絕
→ SilverFlare: 所以這種假扮 法律上只要沒關錢 完全沒責任safe喔??!
推 ku3112465: 你可以這樣想，這件事的本質說穿了是感情糾紛，感情糾
→ ku3112465: 紛更嚴重的行為多了個去，法律沒有涉入也不是沒理由
→ SilverFlare: 難怪一花被抓包還那麼囂張 看來事先都查好法條惹= =
→ carzyallen: 沒出人命、沒錢財損失要怎麼處理，比較有影響的就名譽
推 GalLe5566: 風太郎不是你的財產 沒有實質損失 你拿我怎麼樣?
→ SilverFlare: "怎樣啊三玖?告我啊?"幾乎都想像一花講這句的嘴臉惹
推 polanco: 39只能私下解決了
以39的個性 我看也不會敢做什麼 哀
推 lv256: 別人扮成你的樣子，你不會扮成別的樣子嗎？
→ lv256: 你的造型又不能申請專利
噓 sincere77: 刑事上要違反具體刑事法律才會有罪，民事上只要能證明
→ sincere77: 你侵害我的權利就可以要求賠償
所以我覺得民事上 三玖應該還是可以提 名譽 個人信用 社交關係 等等的侵害吧

真的只有涉及金錢才能告嗎? 其實我有點懷疑...
→ sincere77: 你先找出冒名騙感情違反哪條刑法再說
推 lv256: 問題來了，扮成你的造型損害什麼權利呢？
如果有扮成她人的樣子 用她人的身分去和她人互動

講了一些本人根本不會講的話

做了一些本人根本不會有的互動

就有侵害到本人的名譽和信用吧??


後面被假扮的人

見到人就要一個個去澄清

去釐清被假扮期間說了那些謊話

這樣還不算有侵害嗎??
推 GalLe5566: 683T中野一花 假扮成性 至今仍逍遙法外
還真的可能逍遙法外
噓 allanbrook: 少在那邊自己加戲
說一花嘴臉是我自己想像的 不用太認真看待
→ ku3112465: 金錢關係是有肯定答案，其他雜七雜八就一般侵權啊
→ ku3112465: 沒有人能代替法官跟判例告訴你成不成立，想當初日照權
→ ku3112465: 這種東西怎麼也不像正當權利呢
不過日照權畢竟是比較屬於公領域的範疇吧

這種私人假扮冒用 比較是私領域吧 性質有差??
※ 編輯: SilverFlare (114.41.107.35), 04/18/2019 21:13:34
推 jindes: 目前五等份中的犯罪行為 應該只有下藥==
→ SilverFlare: 下藥那個喔 風太郎沒馬上去醫院做藥檢 也是很難判啦
推 GalLe5566: #事後想想覺得不太對勁
推 Tenging: 事後驗DNA
推 kinomon: 158?
推 lv256: 看三九的律師能不能證明一花有犯意吧
推 shinkiro: 我都分了她，供你參考
推 capsspac: 無罪 end
推 nakomone: 假冒身份這能算是手段
→ nakomone: 你要先看他達成了
→ nakomone: 怎樣的犯罪標的
→ nakomone: 詐欺呢 妨礙名譽呢 還是頂替
推 kk2025: 或是偽造文書，簡單來說假冒身分這種事每個人都能幹啦
→ peter821201: 五等分至今最嚴重犯行就下藥
→ Minihil: 可以告民事 可是要舉證損失蠻難的