Re: [問題] 韓漫有在動畫化嗎？

[senma (ライフ☆ライン)]

以前我也對韓國有偏見

不過看了幾個作品發現其實韓漫有別於日漫的精彩

日漫已經定型，男女主角多是大眼大餅臉

即使有些配角畫得比較寫實風

但女主角幾乎就是大眼大餅臉

所以會感覺好像兩種不同生物同框

只是大部分觀眾都習慣了

https://i.imgur.com/yvukxdI.jpg

而韓漫的角色偏寫實(不論臉或身材)，

風格也比較統一

再者，日漫男女的感情戲通常很瞎

像是處男靠想像寫出來的

相較韓漫的感情戲會比較有代入感

我看過印象比較深刻的作品是月光雕刻師

雖然表面是在VR遊戲裡面靠主角光環吃香喝辣的老梗

但劇情還真的有新意

建議可以去看看

至於為什麼動畫化不興盛

我想應該是因為目前日漫仍為主流

而且日本有完整的動畫化產業

韓國暫時不想強碰吧

--
         Φ               どうする?               Φ
         ∮             桐乃の中に出す            ∮
         ∮             黑貓の中に出す            ∮
         ∮     親父のケツの中でションベンする    ∮
         ∮             綾瀨の中に出す  ▲        ∮
         ∮            真奈実の中に出す ■        ∮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.204.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555581636.A.ADA.html
推 YoruHentai: 你看太少
推 twosheep0603: 韓漫拼劇本改編真人電視劇可能產值更高
→ s32244153: 可以韓漫拉成經常變成八點檔...
推 OyodoKai: 你說日漫定型 又說韓漫統一 是褒是貶？
也沒褒貶
算特色吧
噓 Mesenne:
推 zenki0127: 通篇唬爛，廢文自己刪一刪滾吧
※ 編輯: senma (42.72.204.218), 04/18/2019 18:03:38
推 rp20031219: 韓漫真的蠻有趣的 思維路線跟日漫又不太一樣
推 Satoman: 韓漫畫風很多種的，遮住名字你根本分不出是哪國的也有
→ Satoman: 沒有你講得比較寫實的狀況
噓 LittleJay: 根本偏見吧
→ YoruHentai: 原來八點檔叫寫實 受教了XDDD
噓 zenki0127: 忘了噓
→ Snymhgy: 感情戲應該很吃作品吧...有些就是寫低齡的感情
→ YoruHentai: 而且為什麼總有人要在漫畫作品裡找寫實的戀愛
→ Leoncheng: 日漫畫風差異也很大吧？
→ YoruHentai: 可能人家沒看過幾部就發文 或者眼睛有問題啦.....
→ haohwang: 一般韓系遊戲歐美畫風蠻精緻。日系遊戲ACG(中韓也有學)
噓 MidoriG: 看太少
推 siyaoran: 動畫產業有差
→ siyaoran: 日本動畫產業也只有日本玩的起來 其他國家會先被勞基法
→ siyaoran: 壓到死 包含台灣
→ siyaoran: 因此他們要紅要靠電視劇
→ siyaoran: 電視劇的劇本的人才也比較多 題材會接近電視劇不意外啊
推 ro134360: 感謝回文
推 a60225lily: 覺得可能因為日漫看久了多少有點膩 所以韓漫的題材想
→ a60225lily: 比起來新穎很多，但個人認為日漫的題材愈來愈單一化，
→ a60225lily: 某些類型的故事老是一窩蜂出來，這點來說，韓漫的題
→ a60225lily: 材真的是相對多元，以這幾年我自己的感覺來說的話是這
→ a60225lily: 樣。另外感情戲的部分 日漫跟韓漫都有很尷尬的 ，會
→ a60225lily: 覺得日漫比較尷尬應該是因為看過的日漫比較多XD
噓 nothink0: 邏輯
→ nothink0: 日漫風格差異才大，看太少就別出來丟人了
→ Nfox: 想看更多風格的漫畫 方向 1論壇沒在討論 2沒有動畫化
推 huhu12: 韓漫很多直接改電視劇電影了 例如與神同行