精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
大太刀,一說野太刀, wiki顯示刀身>90cm的太刀被歸類為大太刀, 不過日本戰國幕府時期,身高仍偏矮,揮這種大太刀其實不方便. 電影《七武士》,菊千代那把不知哪幹來的武士刀好像就是大太刀. 不說之前已經問過的夏娜 魔物獵人, 《隻狼》中的義父身長應該近2m,揮起大太刀很自然; 而刀長也近大太刀的"不死斬",阿狼揮起來就不順手的感覺. 大太刀,真的很好用嗎? -- Sent from my Nokia3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.133.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555740307.A.EF8.html
EricTCartman: 好用阿 04/20 14:05
s24066774: 潮啊,小時候看鬼眼狂刀 用大太刀居合斬潮到出水 04/20 14:06
SilverFlare: 以大多數人平均的體能而言 很不好用 04/20 14:06
asd8569741: 大太刀的主要使用方式是騎在馬上然後快速衝向敵人, 04/20 14:06
asd8569741: 藉由座騎快速衝刺時的力道來斬殺敵方的步行士兵。 04/20 14:06
asd8569741: by 維基 04/20 14:06
sunday0226: 兵器越長使用者的恐懼心會降低 04/20 14:06
Emerson158: 大太刀怎麼居合.. 04/20 14:07
corlos: 鬼眼的京四郎不就跟你說了,長刀比較帥(中二)啊 04/20 14:07
corlos: 不過那也不是他原本的配刀 04/20 14:07
hsnu7980: ff7那把是啥太刀 04/20 14:07
bloodsea: 你去youtube查一些實際揮刀影片就知道,大太刀比起一般 04/20 14:09
bloodsea: 武士刀容易斬斷草卷的多 04/20 14:09
s32244153: 隊友膝蓋破壞者 04/20 14:13
SilverFlare: 武士刀簡單說就是斬擊特化的兵器 刀身比較厚 整體來 04/20 14:16
SilverFlare: 說僵硬 不具彈性 所以刀刃在揮舞時不會彈不會震 斬擊 04/20 14:16
SilverFlare: 自然也就好做刃面對準 但相對的代價是刺擊能力頗差 04/20 14:17
SilverFlare: 並且重心很不平衡離刀柄很遠 這樣的架構下把刀身加長 04/20 14:18
SilverFlare: 得到的障礙自然會比優勢多 不太能刺>攻擊範圍加長的 04/20 14:19
Emerson158: 可是我之前看書說 武士刀已是砍刺二重功能的極致了.. 04/20 14:19
SilverFlare: buff吃不太到 又因為加長 尾端會震 失去原本的斬擊性 04/20 14:20
SilverFlare: forgiveness 然後重心更遠也意味斬擊會更遲鈍 04/20 14:20
SilverFlare: 哪本書? 日本刀的刺擊能力連claymore都比不上好嘛 04/20 14:21
lennh: 比較武器性能要用同規格比,大太刀size質量比武士刀大的多 04/20 14:22
SilverFlare: 所以除非像二樓講的 騎兵戰 本來就有速度 不然很難用 04/20 14:22
lennh: 不太能跟武士刀放一起比 04/20 14:22
SilverFlare: 基本上適合刺擊的刀劍要1.劍尖狹窄細長2.劍身有對稱 04/20 14:23
ataky: 大太刀要居合你身高沒個230辦得到? 04/20 14:24
SilverFlare: 大太刀兩者都不具備 怎麼可能會是適合刺擊的武器?? 04/20 14:24
Emerson158: 我對那句:武士刀是冷兵器發展極致 太有印象XD 04/20 14:24
SilverFlare: 劍尖粗短 > 阻力大 穿透性差 不對稱 > 刺不直 04/20 14:25
Emerson158: 適合刺擊+砍 單指武士刀 04/20 14:25
SilverFlare: 那種唬爛也信?? 武士刀就是專精近距離斬擊而已 04/20 14:26
Emerson158: 是嗎? 可是刀刃延伸到刀尖 看起來合理阿 04/20 14:27
SilverFlare: 要說武士刀刺擊能力大概只有45分 歐式長劍是70分 04/20 14:27
SilverFlare: 刺擊劍rapier100分 45分算很厲害嘛?? 04/20 14:27
Emerson158: 也有刺擊的戰技 甚至專長刺擊的代表耶 04/20 14:27
SilverFlare: 我問你 武士刀的刀尖是單邊還是雙邊? 04/20 14:28
SilverFlare: 只有一邊利另一側不利 刺擊時的阻力就差多少了 04/20 14:29
SilverFlare: 恩恩 武士刀專長刺擊代表 foil rapier都笑了 04/20 14:30
Emerson158: 不過西洋擊劍沒有劈砍性能 綜合來看 還是武士刀優? 04/20 14:30
SilverFlare: 所以我跟你說是各有特化啊 綜合來看最佳的是13世紀的 04/20 14:31
SilverFlare: 義大利longsword 或是15世紀法國德國的單手saber 04/20 14:31
EricTCartman: 簡單來說劈砍最好學 稍微練一下就能上戰場也最有效 04/20 14:31
SilverFlare: 為什麼呢 因為同樣重量下 武士刀的reach會短20%以上 04/20 14:32
Emerson158: 印度的廓爾克彎刀 不是說設計也不錯? 04/20 14:32
SilverFlare: 你砍擊能力再強 攻擊範圍比人防守範圍短一樣砍不到人 04/20 14:33
SilverFlare: 印度彎刀也是走斬擊特化 且老實說斬擊能力高過武士刀 04/20 14:34
SilverFlare: 因為刃長一樣下刀身愈彎 斬擊能力自然就會愈強 04/20 14:35
Emerson158: 可是比重看起來很詭異耶.. 04/20 14:35
Agent5566: 又大又長 04/20 14:35
SilverFlare: 人家劍柄有柄錘作配重啊 武士刀沒有所以重心才那麼偏 04/20 14:36
sasakihiroto: 武器評分的來源是哪?你廣大的腦內資料庫嗎LUL 04/20 14:36
SilverFlare: 其實滿多在冷兵器史上評價優異的劍類 都有柄錘的設計 04/20 14:37
SilverFlare: 你可以去看scolargladiotoria的頻道 做過很多比較了 04/20 14:37
shuten: 玩萌夯我最喜歡太刀了 04/20 14:38
SilverFlare: 裡面也有很多詳細的兵器設計剖析和用法的介紹喔 04/20 14:38
Emerson158: 不過武士刀有什麼徒手戰技應用嗎? 除有名的空手入白刃 04/20 14:39
SilverFlare: 而且他有收藏很多的實物古董 都是以實物去做比較的 04/20 14:39
Emerson158: 我看到有介紹中世紀武術的書 西洋劍還能折人手 04/20 14:40
Emerson158: 折一折還能往下刺XD 04/20 14:40
SilverFlare: 如果武士刀的刀柄加入柄錘的設計 或許平衡會好一點 04/20 14:43
SilverFlare: 但很可惜武士刀的刀柄結構比較不同於常見設計 簡單說 04/20 14:44
leo255112: 長刀用慣會比短刀更強 04/20 14:44
SilverFlare: 武士刀的刀柄是刀身那塊金屬的向下直接延伸 再作包覆 04/20 14:45
SilverFlare: 而中國 亞洲其他地區 歐洲 北美原住民則大多都是只留 04/20 14:47
SilverFlare: 一個小小的"柄莖" 柄莖再去跟另外做好的劍柄做結合 04/20 14:47
SilverFlare: 因為劍柄是個完全另外獨立製作的部分 才有辦法做柄錘 04/20 14:48
SilverFlare: 但武士刀的刀柄是包覆厚材料的刀身尾巴 就沒有辦法 04/20 14:49
SilverFlare: youtube搜尋 katana compared to other swords 04/20 15:29
littlesno: 看成太太刀.... 04/20 16:53
jerryliau: 樓上+1 = = 04/20 16:57
Sischill: 我覺得歐洲的zweihander那種離心力陀螺絞肉機更可怕 04/20 17:15
demon159000: 給力氣很大的人用 04/20 17:38
Theo57: 剛好看過scolargladiotoria講重心的片 04/20 18:18
Theo57: https://youtu.be/Y40snITLi6o 04/20 18:18
Theo57: 似說愈前面劈砍愈強,愈近手則愈靈活,而大部分刀劍重心 04/20 18:19
Theo57: 還是在護手前一段距離,按此我覺得只是優勢取捨,無絕對利 04/20 18:19
Theo57: 弊。 04/20 18:19
Theo57: 柄莖部份,印象中漢代以前刀劍也有不少粗壯設計,不僅限 04/20 18:26
Theo57: 於日本。 04/20 18:26
Theo57: 刺擊方面,大概要求水平有差,像英國1796重騎單刃劍wiki 04/20 18:54
Theo57: 敘述是類日本刀尖,前線卻常把它修改成矛形。雖然也有照 04/20 18:54
Theo57: 原樣弄得更銳利的版本,但矛形佔優應該無誤。 04/20 18:54
SilverFlare: 公平來說 中國的漢代以前已經是科技水準相較於前面的 04/20 19:00
SilverFlare: 幾種刀劍更科技水準落伍許多的時代了 所以當然會有不 04/20 19:01
SilverFlare: 用柄莖直接把刀尾作為把手的作品 但其實那已經是西漢 04/20 19:02
SilverFlare: 中期前的事了 東漢-三國前期的劍 就已經是用柄莖了 04/20 19:02
SilverFlare: 所以武士刀就是特化在斬擊專精啊 但是犧牲到長度也就 04/20 19:03
SilverFlare: 是斬擊範圍 換句話說 斬擊力道加強 但攻擊範圍縮短 04/20 19:04
SilverFlare: 但硬要說一把斬擊特化的武器刺擊也很不錯就很腦洞了 04/20 19:04
SilverFlare: 然後說一把刀or劍 劈砍比刺擊 重要orcp值高也是不對 04/20 19:06
SilverFlare: 甚至是過於簡化的說法 這要看你的對手的防具決定啊 04/20 19:07
SilverFlare: 對上鎖子甲的對手你砍中個100刺傷害大概也是趨零啦 04/20 19:08