Re: [閒聊] 電車難題 你選哪邊

[NARUTO (鳴人)]

※ 引述《f222051618 (  珍  珠  奶  茶  )》之銘言：
: 我們不應該墮入出題者的陷阱 而自取苦惱 應該兩條路線都給他走一遍
: 選我正解！
: https://i.imgur.com/obN2dH0.jpg @_himeshaga
簡單
直接脫離軌道走中間不就得了？
這樣三點就全看得到了


不過說正經的
有軌電車難題是在講一個人是否以功利為考量輕易做出犧牲

不過現實上除了某些沒感情真的完全以功利為考量的人
正常人真的碰到必須犧牲一方才能拯救另一方的情況都會感到痛苦吧
尤其是自己必須下決定應該會有糾結

偏偏這種有軌電車難題好像都不給兩方都能得救的可能

不過有看過一個法律問題是如果不是想辦法剎車
而是選擇一方來撞是有罪的

所以最佳解還是想辦法剎車
可是現實應該又很難這麼完美

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555830693.A.F90.html
→ Xavy: 會被記一大過兩小過
推 tf010714: 換成釹磁鐵 不管走哪條都能把三個一起吸走啊
推 tonyxfg: 在此之前先檢討為什麼會讓這麼多人跑上軌道，而且都跟聾
→ tonyxfg: 了沒兩樣
→ MrSherlock: 就跟媽媽和女友同時掉進水裡一樣(X
推 tim1112: 看跟我熟不熟吧 不認識管他去死？
推 yeustream: 剎車就好,撞到就撞到,反正完全是上鐵軌的人的錯
推 henry1234562: 當然是看熟不熟 兩邊都不熟就當作沒看見
噓 cj98654d: 電車難題是在反對效益主義式的道德觀，想出這個思想實
→ cj98654d: 驗的哲學家是要顯示效益主義並無法掌握到我們的道德觀
→ cj98654d: 的全貌，原po誤會這個思想實驗了，這個與輕易做出犧牲
→ cj98654d: 無關
其實我是想說正常人無法只靠利益來決定事情
甚至是和人命有關
※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 04/21/2019 16:26:07
→ TENZO: 別去動開關，責任就不是你的（網路上答案之一
推 aegisWIsL: 所以把胖子推下去停止列車算是找方法煞車嗎