Re: [閒聊] 動漫之中，學校的課程深度

[arrenwu (二乃騎士)]

※ 引述《gp999999 (取名字很難)》之銘言：
: https://imgur.com/iPW3n9I
:
: 由圖可見，雖然是基本的微分題目
: 用一、二階的導函數求Local Maximum和Minimum
: 不過他們目前是高三第一學期的學生
: 台灣微積分是擺在高三下的數甲課程中
: 然而這樣就能電死一堆高中生了


: 不過看其他有寫到高中生活的作品
上一季五等分的花嫁，風太郎在第二話裡面解的問題比這個進階很多
https://i.imgur.com/txiL3Ym.jpg
其中包含了
(1) Rieman Sum
(2) 微積分基本定理
(3) 積分的變數代換
(4) 分部積分

: 推 tim1112: 話說日本高中理化課會講都卜勒效應嗎 記得台灣這裡的好    04/21 11:41
: → tim1112: 像沒提                                                 04/21 11:41
: → chses910372: 99課綱基礎物理有講都卜勒，而且高二分組後有詳細提   04/21 11:42
: → chses910372: 到                                                 04/21 11:42
這個應該是一直都有教。但老實說我覺得...很多人就只是把公式背起來

光和聲音這兩種縱波其實到現在我都還是覺得有點迷幻，
畢竟我眼睛看得清楚的縱波就只有水而已

: 推 wahaha159: 這不是基本微分問題吧，基本的會搞到崩潰的，這是簡易   04/21 11:59
: → wahaha159: 的微分問題                                           04/21 11:59
: → fragmentwing: 對齁 對數學系或大學的來說 微積分的基本會定義到很  04/21 12:02
: → fragmentwing: 崩潰                                              04/21 12:02
其實我覺得基礎的數學分析不是難，是因為授課的人沒有成功地說明數學分析在幹啥，
導致學生覺得這些東西都跟垃圾一樣，學習意願超級低

其實上面風太郎解的左邊那題，你之所以可以兩邊同取log轉成Reiman Sum進行運算，
是因為 log 本身是連續函數才可以這樣做。這個就涉及了數學分析的內容

--
「我可沒有故意考不及格喔」   ～中野二乃
https://i.imgur.com/Ocgo1Xs.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555834547.A.6FC.html
推 fragmentwing: 連續 圓滑曲線 頭痛
→ fragmentwing: 後面還有部分連續之類的 超頭痛
推 dripcoffee: http://i.imgur.com/XKVFKFv.jpg
→ dripcoffee: 看了一下，他們高三真的有教分部積分，幹好屌
分部積分也沒有這麼難吧 =D= 就只是一種技巧而已
倒是程式設計教Basic... 我猜是想要配合Excel 教 VBA
但對於沒有程式基礎的人，數值分析應該要選 MATLAB Mathematica Maple之類的吧
※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180), 04/21/2019 16:28:44
推 fragmentwing: 其實因為學測和繁星的緣故，不少人不會學到那麼後面
→ fragmentwing: 不過名校會提前教完就是
推 Vulpix: 片段連續或片段平滑主要是定義稍微紛亂，才頭痛的。
→ fragmentwing: 分部積分和一堆奇怪的東西比起來 很可愛了
→ fragmentwing: 話說程式語言 我們大學教fortran 資訊系出身的可能
→ fragmentwing: 還沒聽過w
→ fragmentwing: 然後fortran教完才教matlab
推 Vulpix: 話說，平滑曲線有甚麼好頭痛的？
推 hedgehogs: 想像成蘿莉的平滑曲線每一題都做得出來
推 Vulpix: 如果你是說投影曲線，那真的挺值得頭痛一陣子的。